這篇影評可能有劇透

這部超長的1968年電影（我看得版本是166分鐘的），展現(xiàn)了英國傳奇音樂劇女星格特魯?shù)聞趥愃古款H為恣意的前半生。
格特魯?shù)屡繌男∩钤谪毭駞^(qū)底層，然后父親離家出走，但她卻獲得了寶貴的學(xué)習(xí)音樂藝術(shù)的機(jī)會。格特魯?shù)聫陌槲枧勺銎穑m然角色小，但是從不放棄表現(xiàn)自己的機(jī)會，從不隨波逐流。她不在意同組的演員討厭她搶戲，對她表達(dá)她們言語和行動上的嘲諷，她在意的是自己有沒有把握哪怕一絲機(jī)會去展現(xiàn)自己的藝術(shù)才能。就憑借著這么一股一往無前的拼搏勁兒。昔日的籍籍無名、沒有自己獨立化妝間的伴舞女演員，成為了備受矚目、星光璀璨的音樂劇女一號！
但她并沒有停下她恣意的腳步！她租用雙層巴士，讓自己的男女同事、朋友們分別換裝玩樂；她在戰(zhàn)時運(yùn)用自己的影響力，贈送那些去看表演的普通百姓食物和飲品；她果斷抓住去美國紐約百老匯演出的機(jī)會；她忽視了自己的財務(wù)管理，最后不得不申請破產(chǎn)保護(hù)；她和好友運(yùn)用自己的機(jī)智巧妙應(yīng)對官員對劇本內(nèi)容的審查；她讓喜歡她的男人愿意陪伴在她身邊；她前一刻“愧疚”對于女兒過少的陪伴，后一刻她還是覺得自己內(nèi)心最想做的，還是好好做一個女演員，好好演出！
用現(xiàn)在的觀念，你會懷疑她是“綠茶婊”，但是，只要你還有腦子在，只要你愿意思考一下，你就會發(fā)現(xiàn)，她根本不是“綠茶婊”。綠茶girl們很在意別人如何看她，如何展現(xiàn)自己的美好，甚至是完美。但是格特魯?shù)聫牟辉谝膺@些，她不在意別人如何看待她，她不在意金錢，她不在意妻子、母親等因為女性這個性別而賦予她的社會身份，她在意的是她有沒有全力以赴地去演出，有沒有唱好一只曲，演好一個角色。

這樣不帶有道德綁架的角色，可能不會再出現(xiàn)了！

翻看好萊塢黃金時代的三四十年代和戰(zhàn)后的五六十年代，知名女演員、女明星燦若星河，之所以有這么多的女演員、女明星源于當(dāng)時有大量的以女性為主的優(yōu)秀電影。葛麗泰嘉寶的大部分影片、《飄》中的費雯麗、《卡薩布蘭卡》中的英格麗褒曼、《羅馬假日》中的奧黛麗赫本、《音樂之聲》中的茱莉安德魯斯等等，這些女演員們是電影中的核心人物，她們擁有大量的臺詞、她們占據(jù)了大量的鏡頭——那些中景、近景、臉部大特寫，她們太有魅力了，以至于當(dāng)提起這些電影時，我們都會覺得男演員們只是他們的陪襯，盡管他們可能是約翰巴里摩爾、克拉克蓋博、亨弗萊鮑嘉、格里高利派克、克里斯托弗普魯默等。
這一切是發(fā)生在大片場的時刻，你可以說制片廠、制片人和導(dǎo)演們在消費女演員，女演員處于一個“被看”、客體的身份。但你不得不承認(rèn)，那個時候并不“男女平等”，但至少有禮貌、紳士存在。格里高利派克在拍過《羅馬假日》之后，給制片公司打電話，確保他們在印制海報時，把奧黛麗赫本的名字放在他自己前面，因為他覺得這是一部屬于奧黛麗赫本的電影，她值得第一排位。而當(dāng)時奧黛麗赫本只是一個初出茅廬的女演員，格里高利派克已是好萊塢巨星了！
而在經(jīng)歷了風(fēng)云動蕩的六十年代之后，經(jīng)歷了女性要走出家門去工作、去探尋自我價值之后，好萊塢的男人們好像是看到了女性的“破壞力”！這樣反映女性的影片越來越少，女性演員在好萊塢的電影中只是男一號、男主人公的母親、情人、妻子、女兒，女性演員在電影中，失去了作為獨立人的身份，女性演員只是陪襯。一旦有女性作為電影的第一主角，導(dǎo)演和編劇一定以“觀看”的方式，展現(xiàn)女性的落魄、不順利，進(jìn)行道德、法律上的綁架和評判。仿佛女性只有在作為一個“個案”時，才能有機(jī)會成為電影的女主角，一個平凡的人，一個事業(yè)有成的人，如果是女性，一定要展現(xiàn)她狼狽不堪的一面，仿佛女性不能靠著體面、自己的實力，實現(xiàn)夢想和獲得所謂的“成功”。

或許我們的現(xiàn)實就是這樣，我們對于女性的成功有太多道德綁架和評判。現(xiàn)在的女性比女權(quán)運(yùn)動之前，面臨的壓力更大。我們樹立的role model，我們的評判標(biāo)準(zhǔn)，變成了一個女人可以既家庭美滿、又事業(yè)有成、還能光鮮亮麗！我們對于女性的標(biāo)準(zhǔn)很大一部分還是家庭和身體！一個女人不做好妻子和母親的角色，是本末倒置的，甚至有人會暗示這是一種反人類的行為，難道要求每一個女人做好妻子和母親的角色，這就不是一種反人類行為嗎？照顧伴侶、撫養(yǎng)孩子，應(yīng)該是一個家庭夫妻共同的責(zé)任，什么時候變成女人單方面的責(zé)任了？
一個女演員保養(yǎng)得當(dāng)也好，基因抗衰老也好，眼角有皺紋了，身材維持得還不錯，就有人評論說，女神老了！拜托，這位女神已經(jīng)60歲了！而一個男演員可能才40多歲，面部皮膚粗糙、胡子拉碴、頭發(fā)稀疏、大腹便便，卻被人認(rèn)為是好有魅力??！
我們一直用身體定義女人的美，用歲月來評價男人的價值！評價女人時，總有近乎處女、未被開發(fā)、未經(jīng)世事，用無知、純潔來暗示這才是一個女人的美。但評論一個男人時，他荒唐的過去、他豐富的人生經(jīng)歷，都是他所謂“魅力”的加分項！我們從來用兩套標(biāo)準(zhǔn)來評價男性和女性，從來沒把女性首先當(dāng)做人來評價，然后再從她的所謂社會身份，如妻子、母親、女兒等去衡量她。

一個女性如果不借助外力的手段，可能沒法改變她女性的面龐、曲線的身形、生育能力。但我們可以改變的是，不要再一看到一位女性，就評價她的身材、皮膚，她是否結(jié)婚生孩子，我們可以和她聊聊她喜歡什么，有什么業(yè)余愛好；如果不能交談，我們可以想象她喜歡什么，她有一份怎么樣的工作，她是否喜歡這份工作？而不是看到一個女人，評價她的身材，質(zhì)問她為什么不結(jié)婚生孩子，她是否把老公、孩子、家庭照顧得好！