這篇劇評可能有劇透

第二集Jamie的ins評論區(qū)里掛滿了Katie的菜豆（暗示他是incel，看到此觀眾大約會以為Jamie是霸凌受害者。這是創(chuàng)作者的有意誤導(dǎo)。第三集女心理醫(yī)生與監(jiān)控室保安的幾次“切磋”挑明了現(xiàn)實(shí)中的職業(yè)女性和真實(shí)incel之間尷尬、不適、充滿威脅感又難以回避的互動，這個滿臉疙瘩的保安不僅要教心理醫(yī)生做事，還影射她沒另一個更加敷衍了事的男醫(yī)生專業(yè)。女醫(yī)生與Jamie的談話直指他作為一個失敗的masculinity的繼承者——他有一個干體力活的父親，卻體育差，令父親失望——正是此類對男女的本質(zhì)論認(rèn)知讓Jamie看不到他作為一個成績優(yōu)異的學(xué)生在這個被街頭倫理主導(dǎo)的校園中實(shí)際存在的其他出路。Jamie和其同學(xué)認(rèn)為的理所當(dāng)然的要“觸摸”女生既是被群體性構(gòu)想的masculinity，也構(gòu)成了她們被傳裸照、被霸凌的集體環(huán)境。也許他是toxic masculinity的受害者。然而另一個被傳裸照、被殺死的Katie無疑比他更受害。他犯罪，失去改變機(jī)會，進(jìn)入體系內(nèi)，也許這件事幫他在街上掙的對其masculinity的認(rèn)可。從此成為一個真正的incel。第四集的主題是家庭，這個完全受父親一人的喜怒宰制的家庭里并沒有明顯的過錯（這種家庭對東亞人來說應(yīng)該是最熟悉的..），但卻構(gòu)成了Jamie扭曲的自我認(rèn)知的滋養(yǎng)地。母親裝弱（“我對油漆又知道什么呢”）平日里習(xí)慣性裝傻襯托父親的強(qiáng)大（根據(jù)和心理醫(yī)生的對話可知），父親是萬事萬物的風(fēng)向標(biāo)，說出的蠢話可能都被母女奉為圣言，于是在體力勞動者父親的襯托下Jamie的體弱便成了其獲得完整性的致命要害（men對你意味著什么？心理醫(yī)生問）諷刺的是在夫妻的對話中他把錯誤完全歸咎于網(wǎng)絡(luò)，是網(wǎng)絡(luò)教給了小孩男人是什么、女人是什么的bullshit。他對于自己向Jamie言傳身教的東西是不自知的。這也可以理解吧，在我們?nèi)粘Ｉ钪羞@種推脫和無知參半的現(xiàn)象實(shí)在太普遍了。最絕的是在倉儲式購物中心的一幕（這部劇對人心的鑒定很黑，也很到位）：奔著忘記被鄰里另眼相待的不痛快帶著全家來逛商場的父親，遇到一個身形瘦小的售貨員，在認(rèn)出他后售貨員悄咪咪地說自己支持他和他兒子，因?yàn)樗诰W(wǎng)上看到了她的照片。父親被震驚和惡心到，一時語塞。他不知道什么incel不incel，但他底心里還是為那個被殺的女孩感到痛苦，為他的兒子感到羞恥。然而，世界上確實(shí)存在這樣一群人，他們充分接受并享受網(wǎng)絡(luò)對他們的掠奪和取悅，并從對他人的掠奪中獲得對自身殘缺的主體性的肯定。這樣的人在網(wǎng)上數(shù)不勝數(shù)，在地鐵被保安扒衣女生視頻下留奇怪言論的...你自己去想。這個售貨員是incel嗎？因?yàn)椴槐贿x擇而后成的厭女者？可能吧。有人說發(fā)明這個詞的人應(yīng)該進(jìn)去。但鮮有人提及的是其他詞匯-- sl*t,c**t, b*tch...--它們的發(fā)明者是否也該進(jìn)去？還是出于社會安全的考慮，人們僅僅更小心謹(jǐn)慎地“守護(hù)”某一性別的自尊心？網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)間日益模糊，簡單合并同類項(xiàng)后尋找“認(rèn)同”有時不僅是一種選擇，也是群體性義務(wù)，被迫在對立面中定位自我的無奈。人以類聚，物以群分嘛。生活在更超脫于（遠(yuǎn)離）社媒泡泡的父親和警察一代人看不到這一點(diǎn)，他們有自己的“認(rèn)同”和分類，而在有時無知的情況下他們把自己的分類，無論精華或糟粕，也傳遞給了子女。網(wǎng)絡(luò)與家庭，男與女，階層、知識與氣質(zhì)鑒定之間都是互相交織的戰(zhàn)場，沒有單一的對戰(zhàn)，但每個人都處于某個弧形內(nèi)，他們不理解自己身處其中的戰(zhàn)爭，看不到別人的戰(zhàn)爭，也不理解自己對他人的傷害。incel這個詞很長一段時間是作為輿論場的天然弱勢者的女孩們反制父權(quán)文化的武器…這就是另一個故事了。