以下是我對電影《最后的里程》的影評：《最后的里程》是一部充滿懸疑和緊張氣氛的電影，它講述了一個發(fā)生在全球最大購物活動“黑色星期五”前夜的快遞箱爆炸事件，這個事件很快演變成了讓整個日本陷入恐慌的連續(xù)爆破事件。故事的主角是新任主管舟渡艾蕾娜和團隊經(jīng)理梨本孔，他們一同應(yīng)對這場前所未有的危機，如何阻止這個遍布全球的連續(xù)爆破事件成為了他們面臨的主要挑戰(zhàn)。電影的劇情緊湊，節(jié)奏把握得非常好，讓人一直保持著緊張的情緒。電影中的角色形象鮮明，滿島光和岡田將生的表演也非常出色，他們?yōu)橛^眾呈現(xiàn)出了兩位在危機中堅韌不拔、聰明機智的主角形象。電影的視覺效果也非常出色，爆炸、火災(zāi)等場景的特效制作得非常逼真，讓人身臨其境。音效方面也做得很好，能夠很好地烘托出電影的緊張氣氛。電影的主題探討了現(xiàn)代社會中物流的重要性以及它所面臨的挑戰(zhàn)。通過這個故事，電影向我們揭示了這個世界所隱藏的真面目，讓我們思考如何更好地應(yīng)對現(xiàn)代社會的挑戰(zhàn)?？偟膩碚f，《最后的里程》是一部非常值得觀看的電影，它不僅有精彩的劇情和出色的表演，還有深刻的主題和視覺效果。我給它打出9分的高分。以上是我對電影《最后的里程》的偽原創(chuàng)內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

這篇影評可能有劇透

作品整體的感觀還是不錯的，合適的敘事節(jié)奏，滿滿的笑點，一點點剝開迷霧的探索過程以及恰當(dāng)?shù)姆崔D(zhuǎn)。但當(dāng)故事進展到最后階段，揭開謎底和作案動機時，卻處處充斥著不合理和矛盾。

疑問①山崎佑自殺的原因

作為整個故事的導(dǎo)火索，山崎為何選擇了自殺，為何想要停下傳送帶卻一直未能得到合理的解釋。

害怕black Friday所代表的永無止境的kpi？迷失了對工作和人生的目標(biāo)？感覺自己作為一個零件，只能在系統(tǒng)中不斷運作？

停下傳送帶又代表了什么呢？女主最后悟到了什么，選擇停下傳送帶，幫助底層的快遞人員，爭取到了薪資上調(diào)，雖然微薄，但盡她所能了。那么山崎佑又是為了什么想停下傳送帶呢？想用自己的生命來抗議公司和社會體系？

全程看下來，感覺公司雖然沒那么重視員工，但也不是什么black企業(yè)，也沒有特意壓榨員工。從男主的表現(xiàn)來看，也像是在摸魚度日。如果覺得kpi壓力大，不適合自己，那完全可以選擇跳槽(作品里這崗位5年間輪換了3任，現(xiàn)實中日本人現(xiàn)在跳槽也越來越頻繁了)。因此反而有種山崎自己無法消解壓力，選擇報復(fù)公司的感覺。

②未婚妻的復(fù)仇手段未婚妻多年訴求真相無果，想要報復(fù)公司的心情完全能理解，可為何要選擇把無辜的群眾也卷進來？既然想辦法將炸彈運進了倉儲中心，在這里引爆，阻礙傳送帶的運行和倉儲出貨是否更為直接？

還是她覺得不僅僅是公司，對網(wǎng)購狂熱的一般市民也是幫兇，所以想要一起制裁？而這也連接到了第三個疑問

疑問③作品想要表達的主題

作品最后的一幕在無數(shù)聲cm中的那一句[what do you want]下戛然而止。結(jié)合前面的種種，包括magic word- customer centring 是在批判人類的欲望，批判資本主義和消費主義嗎？

所以通過這個作品，想要向觀眾傳遞一種怎樣的訊息？希望大家抑制欲望和消費？停下的傳送帶是希望停止網(wǎng)購？否定技術(shù)和市場發(fā)展，所提供的便利生活？還是呼吁大家關(guān)愛身邊無法融入社會和體系的人？

能理解編劇可能是希望升華一下主題，可最后卻讓人覺得，聚焦于個人的困境和動機沒能講好，聚焦于社會問題就更無從談及了。。。

④一些吐槽

感覺全程最有資格抱怨的人，是在底層辛勤工作的快遞員們。他們拿著微薄的工資，不受人尊敬，卻還要為顧客的滿意和快遞公司的kpi不斷拼命奔走?？伤麄?nèi)倘蝿谌卧梗踔吝€被卷入了這一次的炸彈風(fēng)波，隨時會有被波及的危險。他們都沒說什么，自殺的山崎，和想要報復(fù)社會的未婚妻，他們的動機在對比之下，就顯得更立不住腳了。。。一個是想通過結(jié)束自己的生命來抗議公司，一個是因為無法接受未婚夫的自殺，選擇報復(fù)社會的恐怖分子?？v使公司對他們的不幸，負有一定的責(zé)任，但更多的只是他們自身的問題。。。

其次關(guān)于男主的人設(shè)和作用，一直到最后都沒發(fā)揮什么(即便把他從劇中剔除，好像也沒什么影響。。。)最后他接任了站長，我還以為他會用前面鋪墊的黑客技術(shù)黑進公司做些什么。。。結(jié)果什么也沒發(fā)生。

看完電影，越想要總結(jié)這講了一個怎樣的故事，想要傳達什么內(nèi)容，就愈發(fā)覺得邏輯混亂，各種剪不斷，理還亂。但拋開人物設(shè)計和作品主旨，總體還是一部值得一看的佳作。

作品整體的感觀還是不錯的，合適的敘事節(jié)奏，滿滿的笑點，一點點剝開迷霧的探索過程以及恰當(dāng)?shù)姆崔D(zhuǎn)。但當(dāng)故事進展到最后階段，揭開謎底和作案動機時，卻處處充斥著不合理和矛盾。

疑問①山崎佑自殺的原因

作為整個故事的導(dǎo)火索，山崎為何選擇了自殺，為何想要停下傳送帶卻一直未能得到合理的解釋。

害怕black Friday所代表的永無止境的kpi？迷失了對工作和人生的目標(biāo)？感覺自己作為一個零件，只能在系統(tǒng)中不斷運作？

停下傳送帶又代表了什么呢？女主最后悟到了什么，選擇停下傳送帶，幫助底層的快遞人員，爭取到了薪資上調(diào)，雖然微薄，但盡她所能了。那么山崎佑又是為了什么想停下傳送帶呢？想用自己的生命來抗議公司和社會體系？

全程看下來，感覺公司雖然沒那么重視員工，但也不是什么black企業(yè)，也沒有特意壓榨員工。從男主的表現(xiàn)來看，也像是在摸魚度日。如果覺得kpi壓力大，不適合自己，那完全可以選擇跳槽(作品里這崗位5年間輪換了3任，現(xiàn)實中日本人現(xiàn)在跳槽也越來越頻繁了)。因此反而有種山崎自己無法消解壓力，選擇報復(fù)公司的感覺。

②未婚妻的復(fù)仇手段未婚妻多年訴求真相無果，想要報復(fù)公司的心情完全能理解，可為何要選擇把無辜的群眾也卷進來？既然想辦法將炸彈運進了倉儲中心，在這里引爆，阻礙傳送帶的運行和倉儲出貨是否更為直接？

還是她覺得不僅僅是公司，對網(wǎng)購狂熱的一般市民也是幫兇，所以想要一起制裁？而這也連接到了第三個疑問

疑問③作品想要表達的主題

作品最后的一幕在無數(shù)聲cm中的那一句[what do you want]下戛然而止。結(jié)合前面的種種，包括magic word- customer centring 是在批判人類的欲望，批判資本主義和消費主義嗎？

所以通過這個作品，想要向觀眾傳遞一種怎樣的訊息？希望大家抑制欲望和消費？停下的傳送帶是希望停止網(wǎng)購？否定技術(shù)和市場發(fā)展，所提供的便利生活？還是呼吁大家關(guān)愛身邊無法融入社會和體系的人？

能理解編劇可能是希望升華一下主題，可最后卻讓人覺得，聚焦于個人的困境和動機沒能講好，聚焦于社會問題就更無從談及了。。。

④一些吐槽

感覺全程最有資格抱怨的人，是在底層辛勤工作的快遞員們。他們拿著微薄的工資，不受人尊敬，卻還要為顧客的滿意和快遞公司的kpi不斷拼命奔走。可他們?nèi)倘蝿谌卧?，甚至還被卷入了這一次的炸彈風(fēng)波，隨時會有被波及的危險。他們都沒說什么，自殺的山崎，和想要報復(fù)社會的未婚妻，他們的動機在對比之下，就顯得更立不住腳了。。。一個是想通過結(jié)束自己的生命來抗議公司，一個是因為無法接受未婚夫的自殺，選擇報復(fù)社會的恐怖分子?？v使公司對他們的不幸，負有一定的責(zé)任，但更多的只是他們自身的問題。。。

其次關(guān)于男主的人設(shè)和作用，一直到最后都沒發(fā)揮什么(即便把他從劇中剔除，好像也沒什么影響。。。)最后他接任了站長，我還以為他會用前面鋪墊的黑客技術(shù)黑進公司做些什么。。。結(jié)果什么也沒發(fā)生。

看完電影，越想要總結(jié)這講了一個怎樣的故事，想要傳達什么內(nèi)容，就愈發(fā)覺得邏輯混亂，各種剪不斷，理還亂。但拋開人物設(shè)計和作品主旨，總體還是一部值得一看的佳作。