春節(jié)在家的時(shí)候，看了電影《芳華》，沒有很圓滿的結(jié)局，非常真實(shí)，真實(shí)得像現(xiàn)實(shí)中的人事變遷。何小萍凄涼坎坷的命運(yùn)，似堤岸邊無(wú)名的小花，在洪流襲來(lái)時(shí)，被裹挾著遠(yuǎn)去……

何小萍和劉峰最終走到了一起，兩個(gè)同樣在底層掙扎的人，相持相伴，也不失為令人唏噓的結(jié)局的最后一絲暖陽(yáng)。我一直固執(zhí)的認(rèn)為：“劉峰”應(yīng)該是來(lái)自于“雷鋒”的諧音，寓意他是一個(gè)雷鋒似的好青年。而“何小萍”應(yīng)該是不知流落何處的浮萍的簡(jiǎn)稱。寓意她卑弱又無(wú)法自主的命運(yùn)。

初到文工團(tuán)，其他成員就對(duì)何小萍無(wú)好感，從她許久未洗發(fā)出汗酸味的衣服上推斷他是農(nóng)村來(lái)的，對(duì)她百般嫌棄和鄙視?，F(xiàn)在的小孩體會(huì)不到這一點(diǎn)，在城市化進(jìn)程大規(guī)模推進(jìn)以前，在很多人的意念中，農(nóng)村就意味著貧窮、愚昧、落后、骯臟。城市就代表著先進(jìn)、文明、科學(xué)、衛(wèi)生。與之相對(duì)應(yīng)的就是：鄉(xiāng)下人是一個(gè)略含貶義的稱呼。

被嫌棄的何小萍與這個(gè)群體格格不入。我不贊成“性格決定命運(yùn)”這個(gè)說(shuō)法。何小萍的獨(dú)來(lái)獨(dú)往，不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為性格原因。設(shè)身處地想一下，如果換做其他人在何小萍的那種境地中，就能保證一定和這個(gè)冷漠的群體相處融洽嗎？

沒有經(jīng)歷那個(gè)年代風(fēng)云激蕩的我，曾單純地以為，那時(shí)天是藍(lán)的、草是青的，人是純樸善良的。然而，這只能是我一廂情愿的想法。任何時(shí)候，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有人心。

電影是以“我”----蕭穗子的視角來(lái)拍的。這個(gè)蕭穗子原型就是小說(shuō)作者嚴(yán)歌苓本人，嚴(yán)歌苓父親筆名蕭?cǎi)R。更多時(shí)候，蕭穗子展示的是一個(gè)中立者形象。不詆毀、不破壞、但也不幫助、不挽回。這樣的人，在我們的現(xiàn)實(shí)中，是占據(jù)絕大多數(shù)的。麻木不仁，既是傳統(tǒng)中庸文化的濫觴所致，也是現(xiàn)實(shí)中保全自我的無(wú)奈選擇。

那個(gè)時(shí)代有許多個(gè)“何小萍”，只是我們這個(gè)時(shí)代，不知是否還有“何小萍”？。