【影評】《解密》：一部扣人心弦的密碼破譯史詩在《解密》這部電影中，我們見證了一位天才少年如何在密碼破譯領(lǐng)域的成長與奮斗，以及歷史背后隱藏的真相和秘密。這部由茅盾文學(xué)獎獲獎?wù)啕溂业耐≌f改編的電影，以其緊張刺激的情節(jié)、豐富的角色塑造和扣人心弦的劇情轉(zhuǎn)折，為我們帶來了一場視覺與心靈的盛宴。故事發(fā)生在四十年代，世界局勢風(fēng)起云涌，及時準(zhǔn)確破譯敵方的通訊密碼至關(guān)重要。天才少年容金珍（劉昊然飾）自幼展現(xiàn)出驚人的數(shù)學(xué)天賦，被時任大學(xué)校長的小黎黎（吳彥祖飾）和太太葉筱凝（俞飛鴻飾）撫養(yǎng)長大。入學(xué)之際，容金珍因解出數(shù)學(xué)系老師希伊斯（約翰·庫薩克飾）布置的難題而被神秘部門701局局長鄭某（陳道明飾）注意到，從此走進(jìn)了密碼破譯的大門。電影《解密》的故事圍繞著容金珍展開，他如何在眾多優(yōu)秀導(dǎo)師的指導(dǎo)下，逐漸成長為一名出色的密碼破譯專家。這是一部關(guān)于成長與挑戰(zhàn)的電影，容金珍在面對生死考驗時的成長與蛻變，是這部電影最動人的部分。他與身邊人之間的情感糾葛，也為我們呈現(xiàn)了一個豐富的人物世界。影片中的密碼破譯斗爭驚心動魄，一場場緊張刺激的情節(jié)讓觀眾深入了解容金珍在密碼破譯領(lǐng)域的成長歷程。在這場斗爭中，電影揭示出隱藏在歷史背后的真相和秘密，這是電影的另一大亮點。無論是那些充滿智慧的密碼設(shè)計，還是背后的政治陰謀，都讓觀眾在欣賞電影的同時，對歷史有了更深入的理解。電影《解密》的制作團(tuán)隊功不可沒，他們成功地將一部小說轉(zhuǎn)化為一部引人入勝的電影。導(dǎo)演、編劇以及演員們的精彩表現(xiàn)，使得這部電影成為了一部值得一看的佳作。尤其是劉昊然、吳彥祖、俞飛鴻和約翰·庫薩克等主演，他們的出色表演為角色注入了生命，讓觀眾能夠真切地感受到他們的喜怒哀樂?？偟膩碚f，《解密》是一部扣人心弦的密碼破譯史詩。它將帶領(lǐng)觀眾深入了解容金珍在密碼破譯領(lǐng)域的成長歷程，以及他所面臨的挑戰(zhàn)和抉擇。無論你是密碼破譯領(lǐng)域的愛好者，還是對歷史、人性有著濃厚興趣的觀眾，這部電影都將為你帶來一場視覺與心靈的盛宴。我強烈推薦這部電影，期待更多人能夠欣賞到它的魅力。

這篇影評可能有劇透

我在去年的長評中評價《不虛此行》：“一部洪常秀電影?！惫烙嫼芏嗳硕糋et不到其中的關(guān)系。

不虛此行 (2023)7.02023 / 中國大陸 / 劇情 / 劉伽茵 / 胡歌 吳磊

但今年大銀幕真的抽象到“中國庫布里克”之稱的陳思誠老師，在《解密》里完全用的上我的評價，估計他也巴不得希望觀眾承認(rèn)：他拍了一部諾蘭電影。

低階的粉絲致敬和最村炮的審美，導(dǎo)致本片畫虎不成反類犬，無論從人物塑造，留白處理和隱喻的處理都做的非常令人捧腹。

從電影預(yù)告片釋出的元素中就透出了濃濃的一股子“諾蘭感”，包括但不限于《星際穿越》，《盜夢空間》，《奧本海默》，《致命魔術(shù)》等

本片的人物狀態(tài)，臺詞，以及一個類似的傳記人物拍法，完全就是很濃的“諾蘭味”。

看完成片的時候果不其然，就是更適合中國寶寶的《奧本海默》 。

從開頭的pov匯集開始，按天敘事，同去年的諾蘭的《奧本海默》基本一致。同樣類似的人物塑造手法，都是從一個人，到一群人，在自己的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)亮的一個人物小篆故事。

而《奧本海默》好看的點在于信息量的爆炸以及諾蘭以及導(dǎo)演能力讓整個電影在“黑白切”和劇情連貫上保持了一定的水準(zhǔn)，所以3個小時的電影視覺和劇情上好接受。

劉昊然飾演的容金珍對標(biāo)的是去年基蓮的奧本海默，而我們的陳思誠自然是對標(biāo)諾蘭啦。

結(jié)果整個電影的呈現(xiàn)結(jié)果令人無比可笑。劇情是《奧本海默》的，通過精美的電影拍攝過把IMAX膠片特攝的爽感，致敬偶像諾蘭。沖著《奧本海默》去的成片，結(jié)果在這個畸形的炸裂電影中看到了《美麗心靈》《星際穿越》《致命魔術(shù)》《心靈捕手》《模仿游戲》《盜夢空間》等片的影子。你問電影講了什么，大概就是就是上面提及的東西的縫合作品。有一種看中國的《奧本海默》買一送N的暴發(fā)戶既視感。

最為抽象的是有一段致敬容金珍和小梅談戀愛致敬《愛樂之城》的蒙太奇，真的繃不住了。

電影的宣傳標(biāo)語是“顛覆想象”，但完整看完156分鐘，得出結(jié)論應(yīng)該是——“顛覆抽象” 。

電影之抽象，是陳思誠已經(jīng)懶得裝了。

用了戲劇麥格芬中的“天才與人格缺陷”這種設(shè)定來苦其心志，磨礪人物的old school派的電影非常多。但陳思誠老師的《解密》把電影的故事背景設(shè)置在一個非常微妙的節(jié)點，對重要的戲一筆帶過，對不該提及的東西隨便漠視。

我理解是創(chuàng)作的困難，但不應(yīng)該如此無視與浪費。

電影更抽象在于“解密”的設(shè)定的好笑。動不動就靠夢境解決，在夢境之中盡顯陳思誠老師土鱉的審美，天旋地轉(zhuǎn)，紅色沙灘，對稱結(jié)構(gòu)，空間崩塌，好像真做夢似的。卻忘了這個人物是真實的，把劇情片強行依靠“夢”，容金珍的天才其實不是靠天分，也不是努力，是靠做夢的。

我猜陳思誠老師在拍攝本片的時候也是一樣依靠自己強大的做夢能力，在夢里學(xué)容金珍解密那樣把諾蘭的所有電影，進(jìn)行幾億幀的影像意淫化拼貼才會誕生如此抽象的東西。

表達(dá)主題上，諾蘭再裝模作樣也會在《奧本海默》在結(jié)尾上升到一場政治思考的博弈，反思人類過去和現(xiàn)在的問題。

而本片之順直是一條路通到底，正確的，不容思考的，裝都不裝了，秉持著人物0缺陷，包辦婚姻的無私奉獻(xiàn)感，打到帝國主義，痛擊美國人的虛偽，最終總能譜寫成一曲有力的主旋律。

論著土鱉的抽象，是真的無比可笑。容金珍破解不了的密碼，精神崩潰，還是依靠夢境治愈。所有人都得愛護(hù)，無條件尊重天才的夢，只看到天才，沒看到小人物。小梅的夢最終就曇花一現(xiàn)，得犧牲，成全他。大家人人都愛他，守護(hù)他的夢，沒有天妒英才，只有順風(fēng)順?biāo)?，就這春秋筆法寫的人物諾蘭看完都覺得是科幻片，更別提觀眾看完本片之抽象了。

想象是以現(xiàn)實為基底的。而以做夢為基底的，是抽象。

156分鐘充滿了奇觀抽象和滿滿的說教意味就算了，我們中國的庫布里克，中國的諾蘭，陳思誠開始用他之前在東南亞學(xué)來的奇觀翻拍片《誤殺》《誤殺2》《消失的她》等等詐騙觀眾賺了盆滿缽滿，說他沒有電影敏銳度是假的，說他為電影貢獻(xiàn)了什么，不好意思，我也說不出來。

或許對于普通觀眾來說，《解密》的攝影，美術(shù)，完全就是所謂的“大片標(biāo)配”，電影動輒橫穿了幾十年的時間線，借由他人之口講出來，時間線越長，人物越深，但根本在本片找不到人物的宿命感和史詩感。

陳思誠老師這種村炮審美的東西，欺負(fù)一下不懂片的觀眾是適用的，但一旦觀眾深入些，試想諾蘭本尊看到自己的信徒拍出這種東西的時候，估計自己都要笑瘋過去了。

電影除了辜負(fù)了年代戲的把控，就真的只剩下精美的攝影和美術(shù)造景了，其他就是一坨華麗的狗屎。

電影是不三不四的，攝影美術(shù)是曹郁的，劇情是縫合的，邏輯是不通的，成片是諾蘭的。

但電影是陳思誠拍的，你說抽不抽象。

最令人可笑且惡心的是彩蛋。

陳思誠老師的毛病還是沒改?？恐淤|(zhì)懸疑片喜歡反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的毛病，再致敬諾蘭的路上堅持到了最后一刻，在看到結(jié)尾彩蛋一刻，突然才有一種“大師我悟了”的村炮進(jìn)城感。原來《解密》不是中國諾蘭要《奧本海默》的野心，原來是《盜夢空間》，不是傳記片，原來是科幻片。我嘆服了。

而這部粉絲諾蘭小學(xué)生入門的《解密》無論從任何層面，都是跟國際審美接軌不上的?？恐鴱姶蟮拿佬g(shù)造景團(tuán)隊唬人，欺負(fù)閱片量少的觀眾。靠著過往懸疑類型片的成功，沉醉在同行，觀眾的贊賞中享受著泡沫的虛假榮光，可一旦轉(zhuǎn)行，拍類型片，通通見光死。

上部作品《外太空的莫扎特》4.3，口碑票房同陳思誠老師以往相比大撲特?fù)?/p>

外太空的莫扎特 (2022)4.32022 / 中國大陸 / 喜劇 科幻 兒童 / 陳思誠 / 黃渤 榮梓杉

而這部新作《解密》充分肯定了他現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)作燒大片的創(chuàng)作理念，可他依舊不承認(rèn)自己沒有什么才華的事實。

真的陳思誠老師真的醒醒吧，睜眼看看世界吧。再這樣沉醉下去，只會是重金造屎上越耕越深，故事，敘事混亂矛盾，特效，攝影是救不了的。

理解完美追求和自戀型人格，但我反正是做不到電影成片拍成屎，彩蛋還要現(xiàn)身說法，惡心觀眾滿足自己的小心思的。

有一句話的評價特別對，是說陳思誠是一個好的電影商品經(jīng)理，但他真的不是一個好的電影人。

時至今日，寫完這篇的時候中國諾蘭陳思誠老師是這么說的：“我沒有模仿任何人。”那當(dāng)然啦，是致敬，是臨摹，怎么是模仿。

是的，沒有模仿，也沒有抄襲，但你改變不了的事，拍出來就是一部諾蘭電影。

言盡于此，我在此毫不客氣地說：你們再夸陳思誠是中國諾蘭，中國庫布里克，那我就拉畢志飛是中國戈達(dá)爾了。

玩抽象，我認(rèn)真的。