這篇影評可能有劇透

#BJIFF#趕場來不及看映后，不然必定線下對線主創(chuàng)。整體元電影和幾次“retake”的設(shè)計充斥著創(chuàng)作者的心機和自傲。多處不符合真實拍攝邏輯的處理令我眉頭緊鎖：1.場記板不往焦點處打。這里可以說是高中生沒有拍攝經(jīng)驗，但這種明顯不認真對待拍攝的工作狀態(tài)與片中那位導(dǎo)演女孩的一句“他們都心不在焉的，都不想好好拍”形成了鮮明諷刺。2.片中攝影師男孩所使用的松下gh4配置著一顆無論如何從大小上觀察都不可能超過50焦段的鏡頭，哪怕m43畫幅的相機本身相較于全畫幅相機已有裁切，但邊上挑桿都伸到鏡頭正中間了，200焦段都避不掉的明顯穿幫，邊上導(dǎo)演女孩直接喊過了？這是對于常規(guī)拍片邏輯中的完全不尊重，因為觀眾看不到取景器的范圍。而之后一個場景里，影片中拍攝了一個拍攝搖鏡頭的畫面，導(dǎo)演女孩自然的蹲下避開了鏡頭，因為這一條取景器給露出來了……3.影片有幾個反打鏡頭，就我理解的剪輯邏輯來看，明顯是作為影片里那臺gh4所拍攝的畫面的展現(xiàn)，也可以說是影片中那臺相機的“第一人稱”，大面積畫面信息的過曝成為了這個“第一人稱”鏡頭的特點。但攝影師男孩開頭便給出的攝影愛好者的身份設(shè)計，與此處過曝這一明顯門外漢的行為產(chǎn)生了沖突，哪怕是調(diào)光圈的過程或者對焦的過程，主觀性也比這個純粹的形式主義設(shè)計要強。4.take3里，海在水中發(fā)生意外。黃發(fā)男孩與攝影師男孩入水搜救，下一個鏡頭，病房內(nèi)攝影師男孩相同衣服已經(jīng)渾身干爽，頭發(fā)也吹風(fēng)機吹過似的，黃發(fā)男孩的領(lǐng)口整齊地濕了一圈，并且離開病房之后，干了……5.影片聲音設(shè)計有些離譜，坐在影院里聽里面的發(fā)聲區(qū)域完全不符合畫面呈現(xiàn)出來的空間感，時而出現(xiàn)的高分貝對話直接給我手表整出高音量提示了。里面從頭到尾直沖天靈蓋的哼唱，完全不符合常規(guī)發(fā)聲邏輯啊，也看得出來片中演員真聲唱高音唱的確實很吃力，這詭異跳腳的主題曲到底是如何選出來的……

這離譜的程度，就像一個人穿著高跟鞋去爬華山一樣。只在乎美和形式，用心機和口號忽略誠意，本身有趣的文本結(jié)構(gòu)直接被后置，成為了小丑。