老實說，看到第十集結(jié)尾，男主又開始誤會的時候，我還以為這部劇有16集，進而以為接下來就開始狗血，已經(jīng)做好棄劇準(zhǔn)備了。沒想到編劇這么麻利，再用兩集就收尾了，反而抬高了我對這部劇的評價。

和同期作品相比，這一部算是很不錯的作品。韓劇的公式化被利用得恰到好處，并沒有被各種爛大街的韓劇必然定律束住手腳。離婚者處理離婚問題很有看點但也符合實際，案例雖然偶爾上價值，略顯刻意，但整體都很切題，而且分量上能和主線相互協(xié)調(diào)達(dá)成平衡，所以并不至于出戲。正是因為各方面的處理都很合理所以這部僅12集的短劇算得上把成年人的描繪得生動卻又別具一格。

不過，如果給它最高評價，似乎還是有點過譽了。從題材和內(nèi)容上來說，同類中可以算得上模板的優(yōu)秀作品，我覺得應(yīng)該是《解放日記》。兩者都把溫柔細(xì)膩滲透在字里行間，但后者的過人之處在于，敘事線條更加流暢，每一個小故事雖然巧妙地為主題服務(wù)，但展現(xiàn)得卻毫不刻意。因此，主角的哭與笑，也都更加水到渠成。

相較而言，本劇的局促之處大概就在于，故事都有種展現(xiàn)主題而刻意拼湊之感。我總覺得復(fù)線及工作劇情部分不斷用價值語言強行解讀劇情這一點，很難不讓人聯(lián)想到近些年美國文化對韓劇的過度滲透（首當(dāng)其沖的，當(dāng)然就是我一直在詬病的網(wǎng)飛瘋狂給韓劇打錢的行為）。畢竟漂亮國最喜歡用喊口號的方式來假裝自己在追求平等。

就我個人觀感來說，“上價值”大概是這部劇唯一的硬傷，但我還是想為它找一些借口。因為在美式口號思路的強勢沖擊下，這種強行價值包裝日常的現(xiàn)象的確開始滲透到普通人的生活中。我們身邊總有幾個愛用各種假大空的口號給自己平平無奇的生活造勢的朋友，他們可能也能為我們雪中送炭，但偶爾喊出的口號用顯得和我們的日常生活有些格格不入。正所謂藝術(shù)來源于生活，編劇筆下的這一部分也自然是格格不入的。換言之，編劇也有可能為了保證寫實性，所以在劇本中刻意保留了這些突兀的現(xiàn)實寫照。

總之，無論怎么說，離婚后夫妻關(guān)系的獨特性，終究還是一個很不錯的主題。我不確定用這種略顯薄涼的底色描繪離婚者的生活，是不是受到了近幾年大熱離婚綜藝的啟發(fā)，但就故事主線而言，編劇算是找到了一種挺巧妙的方式去展現(xiàn)這種獨特性：

倘若兩人余情未了，但雙方還停留在離婚時的那種狀態(tài)，兩人都尚未足夠成長，不足都未得到改變，那么假如他們重新相遇，毫無預(yù)期地再次結(jié)合，也理應(yīng)重蹈覆轍。這種再次受傷的機會無奈卻也珍貴，因為更加冷靜的態(tài)度盡管對破鏡重圓無益，卻很有助于兩個人誠心誠意地反思、成長。

這樣的設(shè)定顯然比記錄一對同床異夢的夫婦如何掙扎失敗走向離婚，更加發(fā)人深省。因為寬容的大多數(shù)向來“不知者不怪”，沒必要因為一次錯誤就對誰加以否定，所以「第一次」失敗收獲的一定是鼓勵：“從哪里跌倒，再從哪里爬起來”就好了。

但是，「再次」被同樣的人吸引，「再次」因為同樣的問題分開，「第二次」在同一個地方跌倒，就很能說明“你的確存在問題且至今沒有改變或進步”這個事實了。

這還僅僅編劇的巧思之一。

還有更深一層的巧妙在于編劇還用副線設(shè)置了一個對照組：四人組當(dāng)中的另外一對姐弟戀?？瓷先?，兩人在一次次爭執(zhí)中達(dá)成和解，仿佛就是女主口中的“幸運”。但其實深究起來，其實是因為兩個人都比男女主更有人生智慧。

男二有女二欣賞的特質(zhì)，但也有她極度反感的家族意識。所以從產(chǎn)生兩性情感的一開始，女二就在不斷地劃清自己的底線：從做床友的條件，到生孩子、結(jié)果的條件，到孩子冠姓權(quán)的條件，都是清晰且堅決執(zhí)行的“我可以讓步，但你也要同樣可以讓步才行”。

反觀女主，在男主再次退縮時，她的做法是不斷的放低自己的底線，明明說了讓男主滾蛋，但是轉(zhuǎn)眼就開始不停地給男主電話騷擾，毫無原則可言。

男二和男主也是一個對比。男二從一開始就表現(xiàn)出“一切以相愛為基本原則”的態(tài)度，所有問題，只要影響我們相愛，我都可以拋棄。為了小家，大家庭暫時不要也沒關(guān)系。其實有什么大礙呢？五代獨苗，只要自己生活順?biāo)?，等父母老了想要孝順父母還會拒絕嗎？到時候虛無縹緲冠姓權(quán)還有什么重要的？能比在床前伺候自己的兒子媳婦實在嗎？

這份魄力可是男主最最缺乏的，任何風(fēng)吹草動他都怕得要死?！耙磺小缚赡堋褂绊懴鄲鄣囊蛩囟肌敢欢ā箷绊懙轿覀兿鄲邸?。這樣的心態(tài)，和誰過能有好日子呀？

當(dāng)然，我并不希望批判劇中的任何人，因為實在是每個人的成長環(huán)境太不相同。副線兩人的家境雖著墨不多，但也足夠清晰：女二有機會在美國長期生活，家境一定不俗；男二是父母雙全的有族譜的大家族，家庭教育一定先行。在這樣思想和成員都相對完整得家庭里長大的孩子，再受到不錯的社會教育，生活自然得心應(yīng)手。

再看看男女主。女主的父親是虛偽貪婪的出軌者，男主是母親努力糊口的單親家庭。這樣的家庭成長出來的孩子，想要得到物質(zhì)和精神都優(yōu)質(zhì)的生活，可能就要經(jīng)歷更多的痛苦了。

當(dāng)然，請注意，并非不可能，只不過稍有些困難而已。希望編劇已經(jīng)給我們了，只要努力克服內(nèi)心的魔障，只要努力經(jīng)歷更多的關(guān)系，總會找到適合自己的生活方式，遇到同樣適合這種方式的人。

所以，和你的未來如何，又有什么關(guān)系呢？重要的是，我們都要成為越來越好的自己～