這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

記得第一季看完的時(shí)候就感覺窮人家的孩子沒有什么容錯(cuò)率，第二季用賣卵的手段留住自己的學(xué)歷雖然駭人聽聞，但她試了一圈也沒有其他選擇了。

不論蕾登和Whitney家里有多有錢，穿多貴的衣服，本質(zhì)上跟Kimberly也沒什么關(guān)系，她最終還是要靠自己。

賣卵的片段既沒有美化、又沒有丑化，只留下了虛弱的Kimberly，甚至都沒有解決問題的開心和雀躍，日子就這樣過下去。

雖然不體面、不想再提起，但是把問題解決了。因?yàn)樯眢w失去的，通過身體拿了回來(lái)，也只能如此。

當(dāng)她列出利弊之后，她也只有這個(gè)選擇，不想要放棄現(xiàn)在的學(xué)校是她的底線。

還有就是Bela，雖然她聲稱自己是女性主義者，但其實(shí)她和那些聲稱自己是女性主義、為了討好女性的男性沒有區(qū)別，選擇性、利己的女性主義者，一旦這個(gè)標(biāo)簽不符合自己的設(shè)定，就在行為上顛覆。

不論怎么說(shuō)，Bela的行為都不夠坦蕩，不論是在喜劇社團(tuán)還是男女關(guān)系上。鑒于角色還在成長(zhǎng)，我覺得不討喜，但可以接受。

蕾登還是很討喜，像是一只軟乎乎的小熊。

感覺這兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)并沒有覺得很不適，或者是“反女性主義”，在影視作品中，我們看到過很多更甚的女性刻板形象，有這樣一個(gè)Kimberly、或者是Bela，自大或者以自我欲望為中心并沒有令我感到不適。

而且劇里還提到一些少數(shù)人群缺少運(yùn)營(yíng)資金、還有男脫衣舞替換掉女性，原本取悅男性現(xiàn)在是女性而籌錢等等橋段其實(shí)設(shè)計(jì)得都有一些巧思，沒那么沉重地提出一些發(fā)人深思的小點(diǎn)，一晃而過。

并不是女性角色的某個(gè)行為是有高風(fēng)險(xiǎn)的就去拿著放大鏡去舉報(bào)，那所有槍戰(zhàn)片都不適合拍出來(lái)。

況且，這就是一個(gè)短篇幅、輕喜劇、無(wú)腦戀愛電視劇，感覺有點(diǎn)像新時(shí)代的欲望都市，狗血但是又保持了一些距離。

原本以為不會(huì)想看第二季了，但生病之后的冬天窩在被窩里看這樣一部不需要?jiǎng)幽X的劇剛剛好。