這篇影評可能有劇透

并非豆瓣專業(yè)大神，且手機碼字請見諒。不錯的影片，在未被和諧的網(wǎng)站上找到的在線資源。起初是晚上失眠做引覺用的影片，沒想到越看越精神。首先我們說說這部影片的現(xiàn)狀，因未引入國內(nèi)，各大視頻網(wǎng)站也未購買版權，在AB站都搜索不到資源。所以這部影片的宣發(fā)是很失敗的，或者說國內(nèi)本沒打算推。翻了翻也沒什么大牌明星，再看看影片內(nèi)容，敘事場景才七八個(餐廳，路上，男友家，朋友家，咖啡廳，酒吧，車里，最后是監(jiān)獄)聯(lián)想到可憐的宣傳，甚至在豆瓣上才寥寥百人看過，可想而知，本片成本不高，估計那點可憐的預算都用在請演員以及那部車上了。影片本身不錯的，可能因為我同樣擁有一段失敗的戀情以及對父愛隨著年齡加深而愈來愈多的理解吧。似乎能稍微從電影里得到一些什么導演想傳達出來的什么。設定很有意思，主角同前女友的父親在城市里瘋狂兜圈找失聯(lián)的前女友，其間經(jīng)歷了一系列囧事，最終在一個上揚的結尾中收場。屬于帶著輕松幽默的治愈系。受編劇水平所限，在導演的鏡頭里感受到電影不復雜，沖突少，使得電影表現(xiàn)力有些松散，無法給人以直觀的優(yōu)秀的觀感體驗，因而得到了消極的評價也不是沒有道理的。但影片傳達的情感是真實的。影片始于男主角同女友會同其父親一場尷尬的晚餐上。女友的父親如同世界上任何的父親一樣，面對眼前想要將自己生命中至寶奪走的惡人，有些刻意壓抑的反感和憤怒。最終，男主角在女友父親的氣勢中敗下陣來。催頭喪氣的回家蜷縮在床上接受女友的安慰。鏡頭一轉(zhuǎn)，三個月后，男主被門鈴驚醒，從雜物堆積的邋遢房間里出來開門，沒想到門口站著竟然是那位永遠穿著筆挺西裝，一臉嚴肅的女友父親。他用不容拒絕的態(tài)度忽略男主已經(jīng)同他女兒分手的事實，要求男主帶其尋找已經(jīng)失聯(lián)一個星期的女兒！男主畏懼其當時在男主內(nèi)心投射的魔鬼形象，只好唯唯諾諾的答應并為其引路。可是當女友從現(xiàn)任變成前任后，洛杉磯的茫茫人海中，又何處去尋找一位刻意斬斷與自己聯(lián)系的曾經(jīng)的愛人呢？男主摸索著分手時，女友留給他的記憶帶其父親尋找到女友曾寄住的友人家，撲了個空后又隨其父尋至女友工作的咖啡廳，得知其已經(jīng)辭職無奈再去女友可能工作的新餐廳及酒吧，最終徒勞的失去了所有線索。與其父親尋了個地方喝酒解悶，幸好遇見了前女友曾寄住的友人家主人，在其嗑high了的大麻包裝紙上找到了女主家的新地址。而后被極品父親侵入女兒與人合租的民宅，查訪女兒下落，最終被人發(fā)現(xiàn)而鋃鐺入獄，最后二人都以各自的方式同女兒和解。這種簡單的劇本結構，看開頭基本上可以猜得出大致走向。原作名為「開夜車」其實更容易為人接受。因其簡單的劇情結構，為了提現(xiàn)戲劇張力，將所有劇情壓縮在固定的，且很少的一段時間，集中爆點是很正確的選擇，利用人物的身份的沖突，性格的沖突，經(jīng)歷的沖突，豐富影片內(nèi)容，使其不顯得枯燥。缺點同樣很多，首先是段子量不夠，臺詞設計功底很差，許多搞笑只能依靠重口味反轉(zhuǎn)來達成，失去了影片格調(diào)。其次人物登場太散，許多龍?zhí)诪辇執(zhí)锥執(zhí)?，較為刻意，配角存在感太弱，許多人淪為看板墻。再者浪費太多太多伏筆，使得女兒失聯(lián)，新男友身份的懸念鋪墊薄弱，無法引人入勝。最主要的是，對于兩位主角的塑造還是不夠，男友身上的理想化和懦弱不夠明顯，父親的孤獨和自我救贖欲望也不夠強烈?？偟脕碚f是一部很可惜的電影，如果精加雕琢，未必不能打造出一部類似于「宿醉」的好電影?？上?！可惜！可惜！給四星，一星給父愛，一星給失戀的男主，一星給導演想傳達的東西，一星給遠在天國的我的父親，這部電影讓我想念他！第一次寫，還是用手機打字，以后有時間再深扒。