《商戰(zhàn)》劇情介紹
《商戰(zhàn)》是由西蒙·殷執(zhí)導(dǎo)，丁溫慶編劇，曾江,吳耀漢,丁溫慶,萊納斯·羅徹等明星主演的驚悚,電影。
在香港展開的這場(chǎng)商戰(zhàn)中，Conner面臨著諸多挑戰(zhàn)和困難。首先，他必須與來自亞洲的商業(yè)巨頭展開競(jìng)爭(zhēng)，這些巨頭擁有強(qiáng)大的資金和資源，對(duì)于Conner來說是一個(gè)巨大的壓力。其次，Conner還必須應(yīng)對(duì)來自自己家族的壓力。他的家族企業(yè)在香港擁有巨大的影響力，但也面臨著內(nèi)部矛盾和爭(zhēng)斗。Conner必須在家族的利益和他個(gè)人的目標(biāo)之間找到平衡，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)家族成員的不信任和阻撓。此外，Conner還必須應(yīng)對(duì)香港特殊的商業(yè)環(huán)境和文化差異。香港是一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)和機(jī)會(huì)的地方，但也是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的地方。Conner必須了解香港的商業(yè)規(guī)則和文化，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的變化。在這個(gè)商戰(zhàn)中，Conner展現(xiàn)出了他的個(gè)性和才華。他不僅在商業(yè)上有著出色的眼光和決策能力，還展現(xiàn)出了他的勇氣和決心。他愿意冒險(xiǎn)，不惜一切代價(jià)去追求他的目標(biāo)，這讓他在商業(yè)界贏得了聲譽(yù)和尊重。然而，Conner也付出了巨大的代價(jià)。他不僅面臨著家庭和個(gè)人的壓力，還面臨著道德和倫理的困境。他的商業(yè)手段和決策往往涉及到傷害他人和違反法律的行為，這讓他陷入了良心的糾結(jié)和內(nèi)心的痛苦。最終，Conner成功地完成了他的商業(yè)交易，但他也付出了巨大的代價(jià)。他失去了一些重要的人和事物，他的人生也發(fā)生了巨大的變化。這個(gè)故事告訴我們，在商業(yè)世界中，成功的背后往往隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)，我們必須慎重考慮和權(quán)衡利弊，才能做出明智的決策。
《商戰(zhàn)》別名：超級(jí)資本家,富豪,$upercapitalist，于2012-08-10上映，制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó) / 中國(guó)香港?？偧瘮?shù)1集，語言對(duì)白英語，最新狀態(tài)正片。該電影評(píng)分4.6分，評(píng)分人數(shù)514人。
《商戰(zhàn)》演員表
《商戰(zhàn)》評(píng)論
同類型電影
- 更新HD
夏日風(fēng)暴
羅伯特·施塔德洛伯,科斯蒂亞·烏爾曼,艾麗卡·巴赫蕾達(dá)-庫(kù)魯斯,Jürgen Tonkel
《商戰(zhàn)》影評(píng)
《商戰(zhàn)》:失敗的港美合拍片！！
商戰(zhàn)這部電影主要講述了一個(gè)對(duì)沖基金交易員在香港進(jìn)行家族企業(yè)并購(gòu)商戰(zhàn)的故事。故事中，主人公ConnerLee冒著生命危險(xiǎn)，不擇手段地追求一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的商業(yè)交易。他在香港這個(gè)復(fù)雜多變的地方展開了一場(chǎng)令人震撼的挑戰(zhàn)，押上了自己的生命和一家公司的未來。整個(gè)故事緊張刺激，充滿了懸念和驚險(xiǎn)的情節(jié)。
對(duì)中港合拍片看得膩了，好不容易看一下與其他地區(qū)合作的作品，《商戰(zhàn)》是一部香港與美國(guó)合拍的電影，對(duì)導(dǎo)演的認(rèn)識(shí)不多，只知道他是MTV VJ，而編劇就是電影的演員。電影早幾個(gè)月前與《寒戰(zhàn)》一起在寶石戲院上映，到場(chǎng)觀影的觀眾不太多，近來的港片都喜以以「X戰(zhàn)」作片名，名字真是強(qiáng)勁，可是電影的質(zhì)素卻是無比的低劣。《商戰(zhàn)》中最具演技的無可否認(rèn)是兩位香港的電影前輩，吳耀漢與曾江。兩位老人家一出場(chǎng)就壓得住整部電影，主角的演技固然生硬，而戲裡也有不少的錯(cuò)誤，真的那麼認(rèn)識(shí)香港嗎？實(shí)在不明白是以什麼理據(jù)去拍，電影就是一部自編自導(dǎo)的騙案，起初以為是搞什麼大東西，誰知只是家族的糾紛，兜了一個(gè)大圈，回到起點(diǎn)，主角就像是警察般破案，請(qǐng)問他的華爾街知識(shí)呢？電影除了有情節(jié)講到商業(yè)詐騙外又有那方面與金融有關(guān)呢？看起來變成了團(tuán)伙、父子、愛情的電影，而最失敗之處是凝造不了緊張的氣氛，商業(yè)的爾虞我詐呢，黑幫團(tuán)伙介入的暴力橋段也特別的兒戲與馬虎，劇本的惡劣實(shí)在是浪費(fèi)觀眾的金錢與時(shí)間。
電影中屢屢強(qiáng)調(diào)「關(guān)係」，用一封紅包就往別人的嘴上塞，但事實(shí)上香港不是內(nèi)地，即使是欺詐也不會(huì)如此的明目張膽，難道導(dǎo)演與編劇就真的以為香港是內(nèi)地嗎？有這樣愚蠢的嗎？到最後電影已經(jīng)變成了愛情至上的電影，也緩和了一段的父子情，電影的元素太多，並不集中，每樣都是「半桶水」，不是點(diǎn)到即止，而是「無野搵野黎講」，當(dāng)曾江說一句英語，一句粵語時(shí)，實(shí)在引人發(fā)笑，無錯(cuò)，香港人說話是又中又英的，但不會(huì)一句中文又一句英文，相當(dāng)節(jié)外生枝。
雖然說香港的影人要向外走，但也得要有好的劇本與演繹，而不是「炒埋一碟」，在香港觀眾而言看的是香港的風(fēng)貌與香港的演員，而這套劇從根本上就是一部「?jìng)蚊绹?guó)電影」，主要演員都是ABC，而外國(guó)演員都是躲在背後的，沒有大的發(fā)揮機(jī)會(huì)，可有可無，根本就擦不出文化差異的火花。而且電影從根本就是從美國(guó)華人的眼中看香港，並沒有把香港的特色表達(dá)出來，演員都是走來走去，所謂「商」的部份也描寫得不夠細(xì)緻，劇本不合格是事實(shí)，沒有帶出香港的法制精神，容易令非認(rèn)識(shí)商業(yè)的觀眾一頭霧水。而且命題並不夠大，說到底只是做一場(chǎng)大龍鳳無聲無色地侵吞一間公司，而事實(shí)上公司裡早有內(nèi)鬼，甚有無線劇集的色彩。
電影的不濟(jì)簡(jiǎn)直是令人失望，在國(guó)外的評(píng)分只有3分，國(guó)內(nèi)比較好也有5分，可見《商戰(zhàn)》是吃力不討好的，要講到港美的合拍片其實(shí)一直以來都存在，有些是導(dǎo)演上的交流，有些是取境，論背景所言《商戰(zhàn)》還算是一部獨(dú)立電影。還是有吸引的地方，始終在香港較難看到這類題材與由美籍華人執(zhí)導(dǎo)的電影，而且難得在香港的電影院作有限度的放映，也有感不要罵得太多?；蛘吖P者這種不算是罵吧，是追求質(zhì)素，也希望有關(guān)方面的人員能看到。有些電影人認(rèn)為觀眾不在電影工業(yè)工作，就沒資格罵他們，但其實(shí)觀眾也是實(shí)是求是的，始終觀眾是最大的老闆。拍電影是有心有力的，此電影橫跨紐約、香港與澳門拍攝，成本之大，有目共睹，只是野心不應(yīng)該太大，要做對(duì)的事情，而不是東歪西扯，要做的就集中一點(diǎn)去到盡，甚至是在劇情方面有所推進(jìn)。
失敗乃是成功之母，據(jù)知部份的香港電影人去到美國(guó)發(fā)展，或者要好好的善用那些的資本。在電影中是有「明星效應(yīng)」的，配角是金球獎(jiǎng)的提名得主，但戲份不多，未能得到發(fā)揮的空間。最後，希望給予電影人一點(diǎn)的鼓勵(lì)，把劇本盡量的改善得更好，要知道兩地的人都需要什麼，要多做資料性的搜集。否則就會(huì)給人看起來有種雷聲大但雨點(diǎn)小的感覺，至少香港的觀眾如筆者還是覺得有份親切感的，但要知道故事也應(yīng)當(dāng)要合理。這篇影評(píng)有劇透
