《無(wú)人機(jī)》劇情介紹
《無(wú)人機(jī)》是由瑞克·羅森塔爾執(zhí)導(dǎo)，Matt Witten編劇，AmirKhalighi,馬特·歐萊等明星主演的驚悚,電影。
他們開(kāi)始懷疑自己是否真的在執(zhí)行正義的使命，還是只是成為了無(wú)人機(jī)的工具。他們開(kāi)始思考恐怖分子的背后故事，他們的動(dòng)機(jī)和背景。他們開(kāi)始懷疑是否有其他解決問(wèn)題的方式，而不是簡(jiǎn)單地按下按鈕結(jié)束一個(gè)人的生命。隨著時(shí)間的推移，這些疑問(wèn)變得越來(lái)越強(qiáng)烈，他們開(kāi)始尋找答案。他們開(kāi)始研究恐怖主義的根源，社會(huì)不公和政治不穩(wěn)定等問(wèn)題。他們開(kāi)始意識(shí)到，恐怖分子并非天生的惡人，而是被環(huán)境所迫，被憤怒和絕望所驅(qū)使。這些戰(zhàn)士開(kāi)始反思自己的角色和責(zé)任。他們開(kāi)始考慮如何通過(guò)和平和對(duì)話(huà)來(lái)解決沖突，而不是僅僅依賴(lài)武力。他們開(kāi)始與其他戰(zhàn)士和軍事指揮官討論這些問(wèn)題，希望能夠找到更好的解決方案。最終，這些戰(zhàn)士決定不再按下那個(gè)神秘按鈕。他們決定尋找其他方式來(lái)解決問(wèn)題，通過(guò)對(duì)話(huà)、教育和社會(huì)改革來(lái)消除恐怖主義的根源。他們意識(shí)到，只有通過(guò)理解和同情，才能真正實(shí)現(xiàn)和平與和諧。這兩位戰(zhàn)士成為了和平的倡導(dǎo)者，他們用自己的經(jīng)歷和見(jiàn)解來(lái)教育人們，呼吁世界各國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同努力解決恐怖主義問(wèn)題。他們的故事成為了一個(gè)警示，提醒人們不要簡(jiǎn)單地依賴(lài)暴力來(lái)解決問(wèn)題，而是要思考更深層次的動(dòng)機(jī)和解決方案。
《無(wú)人機(jī)》別名：Drones，于2013-10-26上映，制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共82分鐘，總集數(shù)1集，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)1080P藍(lán)光。該電影評(píng)分5.2分，評(píng)分人數(shù)588人。
《無(wú)人機(jī)》評(píng)論
同類(lèi)型電影
- 1991年07月03日上映
終結(jié)者2：審判日
主演:阿諾·施瓦辛格,琳達(dá)·漢密爾頓,愛(ài)德華·福隆,羅伯特·帕特里克,阿爾·伯恩,喬·莫頓,埃帕莎·默克森,卡斯圖羅·格雷拉,丹尼·庫(kù)克塞,詹妮特·戈德斯坦恩,山德·貝克利,萊思莉·漢密爾頓·格倫,彼得·舒魯姆,唐·雷克,吉姆·帕爾默,格溫達(dá)·迪肯,科林·帕特里克·林奇,妮基·考克斯,德沃恩·尼克森,阿卜杜勒·薩拉姆·埃爾·拉扎克,邁克·馬斯喀特,迪恩·諾里斯,查爾斯·A·坦伯羅,丹尼·皮爾斯,馬克·克里斯托弗·勞倫斯,林凡,喬爾·克萊默,斯科特·肖,史文-歐爾·托爾森,小威廉·威謝爾,KenGibbel
- 2025年04月22日上映
搖滾詩(shī)人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛(ài)德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書(shū)亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
- 完結(jié)
開(kāi)心超人之逆世營(yíng)救
劉紅韻,祖晴,嚴(yán)彥子,鄧玉婷,高全勝,李團(tuán)
《無(wú)人機(jī)》影評(píng)
女主角表情太夸張，劇情沒(méi)邏輯！！
《無(wú)人機(jī)》電影是一部扣人心弦的驚悚片，講述了兩名士兵被派遣到一個(gè)戰(zhàn)區(qū)執(zhí)行任務(wù)的故事。他們駕駛著一架無(wú)人機(jī)，負(fù)責(zé)監(jiān)視并擊殺恐怖分子。然而，隨著任務(wù)的進(jìn)行，士兵們開(kāi)始懷疑他們的目標(biāo)是否真的是恐怖分子，以及他們的行動(dòng)是否合法。他們面臨著道德和倫理的困境，不斷思考著自己的責(zé)任和使命。這部電影通過(guò)緊張刺激的情節(jié)和深入的人物描寫(xiě)，引發(fā)觀眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)的思考和反思。
女主角情感太外露，和我們的咆哮大帝馬景濤有得一比。一開(kāi)始到結(jié)束，就一臉苦B像，欲哭無(wú)淚的樣子，像是全世界強(qiáng)奸了她一樣。女主角這表情無(wú)非是想把自己表現(xiàn)得很高尚，敢為了自己的良心而違抗上級(jí)命令，不惜和同事兵刃相見(jiàn)。
再說(shuō)人設(shè)。
這位女兵的人設(shè)顯然不符合邏輯不符合常識(shí)。估計(jì)這位上將的女兒能當(dāng)上中尉完全是靠她老爹的關(guān)系，有點(diǎn)常識(shí)的人都知道親兄弟明算賬，更別提戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)父子了。戰(zhàn)場(chǎng)上不是你死就是我亡，還NMB的父女兒童不能殺害。我敢說(shuō)這女主角雖然是個(gè)士兵，但沒(méi)拿槍指過(guò)別人也沒(méi)被別人拿槍指過(guò)。我以前在非洲那邊打工，一位同事長(zhǎng)得人高馬大，也很能侃，開(kāi)口是當(dāng)年哥如何如何，閉口則人死不過(guò)卵朝天。有天下班路上遇到劫匪，4把AK47指著車(chē)子，我那位很MAN的同事坐在車(chē)內(nèi)，被嚇得身體直哆嗦，掏個(gè)錢(qián)包都不利索，就差尿失禁了。戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人，我想來(lái)，只會(huì)比劫匪更為兇險(xiǎn)吧。
美劇現(xiàn)在的套路都是小黑一下自己，通過(guò)黑自己而凸顯出美國(guó)的自由民主價(jià)值觀（當(dāng)然，某國(guó)現(xiàn)在連黑自己都還在嘗試）。這電影從頭看到尾就兩感覺(jué)：一是美軍為了自己的無(wú)人機(jī)洗白——你們看，不是我們想炸平民，而是由于種種因素而讓我們不得不誤傷。二是又在推行自己的價(jià)值觀——我們是多么民主自由啊，一個(gè)執(zhí)行行動(dòng)的中尉，敢于反對(duì)上級(jí)命令。而上級(jí)還得向這位敢于抗命的中尉解釋緣由。
試問(wèn)，當(dāng)年的印第安婦孺兒童被殺的少？當(dāng)年的日本廣島長(zhǎng)崎死的婦孺兒童還少？你美國(guó)人真這么有愛(ài)的話(huà)，別扔原子彈啊，反正又不是拿不下日本，多死幾個(gè)美國(guó)兵總比多誤傷幾個(gè)日本的婦孺好得多吧。
呵呵，好吧。如果導(dǎo)演是要我們觀眾通過(guò)厭惡女主角的假仁義而支持戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。那恭喜，你做到了。這篇影評(píng)有劇透
