《紫檀巷》是一部恐怖電影，講述了主人公索妮在搬到位于紫檀巷的父親空房子后，遭遇到一系列恐怖事件的故事。她的父親在一年前意外死亡，而她決定搬到這個(gè)偏僻的地方尋求寧靜。然而，她發(fā)現(xiàn)有人闖入她的家，并被一個(gè)神秘的少年騷擾。隨著故事的展開，索妮發(fā)現(xiàn)她父親的死亡與這個(gè)少年有著密切的關(guān)聯(lián)，而她的生活也逐漸陷入了噩夢之中。電影充滿了緊張和恐怖的氛圍，給觀眾帶來了驚悚的體驗(yàn)。

自己的想法就不說了。也沒有心情去翻看找時(shí)間點(diǎn)佐證。那就說說對別人影評的看法好了。

裝13的評論撇過，不屑。

那篇深度解析的，說一說。

首先很多好電影，那些上班族一帶而過看的人，通常看完影評，再去看一遍電影，會有完全不一樣，醍醐灌頂?shù)母杏X。 那這部電影，不值得再看了。因?yàn)樘幚淼奶^晦澀和粗糙。當(dāng)然這被說成是導(dǎo)演的高深之處的話就另當(dāng)別論，至少這部電影讓人激不起review的欲望。

再者，這部電影，看到中途，我有兩個(gè)想法，一是女人人格分裂，和幻想是一致的路線。二是這部片子是搞笑片，類似驚聲尖笑那種。不過通篇?dú)夥詹⒉环潘?，所以二排除了?br>
深度解析里有這么兩段，本來我還沒有徹底否定這部片子，看完ls的解析我可以下定論了，導(dǎo)演的功力確實(shí)還欠火候。 一部電影，主線通常都是一條，清晰無比，隱藏的再深，劇情通篇也會嚴(yán)格按照線路來。那這部片子，如果你說他是通篇幻想，有紕漏，因?yàn)橛行┘?xì)節(jié)無法解釋的，除非連警察什么的也都是幻想。那這部電影應(yīng)該換一種風(fēng)格吧，因?yàn)閼乙审@悚難道就是通篇幻想就可以表現(xiàn)的？那也太淺薄了。

至于那篇解析里，通篇都是幻想，幻想可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，這種自相矛盾的說法，就不必多言了吧。

這篇影評有劇透