這部電影以真實事件為基礎(chǔ)，講述了一個年輕女孩Malti被一個男子酸襲擊后的生活。她的臉部嚴(yán)重受傷，需要經(jīng)歷多次手術(shù)和康復(fù)治療。Malti的外貌和身體都發(fā)生了巨大的變化，但她的內(nèi)心始終堅強(qiáng)。她不僅要面對身體上的痛苦，還要面對社會對她的歧視和嘲笑。影片展現(xiàn)了Malti的堅強(qiáng)意志和不屈精神。她不僅積極接受治療，還參與了一個非政府組織，幫助其他酸襲擊幸存者重建自己的生活。她通過自己的經(jīng)歷，鼓勵其他人不要放棄，不要因為外貌的改變而失去自信?！肚∨量恕愤€通過法庭審訊的場景展示了社會對酸襲擊的態(tài)度。Malti面臨著對襲擊者的審判，但她堅信正義會得到伸張。她不僅為自己爭取了公正，也為其他受害者帶來了希望。這部電影通過真實的故事和真實的人物，向觀眾展示了人類精神的力量和不可摧毀性。它讓觀眾思考外貌對一個人的重要性，以及社會對不同外貌的人的態(tài)度。它也呼吁社會關(guān)注酸襲擊的問題，加強(qiáng)對受害者的保護(hù)和支持。

這篇影評可能有劇透

猶記得當(dāng)這部電影最先放出預(yù)告時，其緊跟的社會熱點讓很多人都認(rèn)為這會是另外一部《三傻大鬧寶萊塢》、《貧民窟的百萬富翁》、《PK》或者《摔跤吧爸爸》。然而拋開影片上映前鬧出的各類負(fù)面新聞，這部電影并沒有達(dá)到預(yù)期的效果——于印度國內(nèi)，它沒能喚起公眾的充分關(guān)注；于世界，它不過是發(fā)達(dá)國家人們茶余飯后的消遣罷了。

本片是由真實事件改編，估計改編的應(yīng)該還不少，所以在電影開頭特意注明了：“本片并非是紀(jì)錄片或人物傳記片”。真實生活中的拉克什米·埃格瓦爾在16歲的時候，因為拒絕了一個她不喜歡的人的追求，被那人伙同另外兩人潑了硫酸。之后她便踏上了尋求正義、以及保護(hù)全印度女性的漫漫司法之路。在與社會認(rèn)知、不作為政府和龐大的司法體系不懈抗?fàn)幍耐瑫r，拉克什米和其他受害女性們成立了非政府組織，并主持自己的一檔電視節(jié)目。她曾和一名社會活動家交往，對方表示為了她不受到更多的惡意攻擊，自己不會與她舉行婚禮或結(jié)婚，僅維持這種戀愛同居關(guān)系。然而二人已于2015年分手。時至今日，盡管已經(jīng)出臺了相應(yīng)的管制法律，印度的此類案件仍然頻頻發(fā)生，而強(qiáng)酸類制品仍然可以自由買賣。

電影選取的內(nèi)容很好，入手的角度也不差，然而導(dǎo)演并沒有足夠地能力將這些要素整合起來，讓人們?nèi)ジ型硎苓@其中的悲憤。首先，這是一個社會悲劇，這是一個受害女性，在不斷抗?fàn)?、獲得希望、然而卻又被社會現(xiàn)實打擊的悲劇。電影本應(yīng)該抓住這條情緒脈絡(luò)，以女主的不幸遭遇及其日后的戰(zhàn)斗為主線，交織著屢禁不止的傷害事件、幫助并團(tuán)結(jié)起更多受害者為副線進(jìn)行敘事，讓希望與絕望兩種情緒不斷交替，最后收網(wǎng)，告訴觀眾這場戰(zhàn)役遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，針對女性的暴力傷害應(yīng)該被更多人所關(guān)注?？墒菍?dǎo)演關(guān)注的點是什么？是女主有個好心的、有錢的阿姨可以幫她找最好的整形大夫，所以她的臉比別人恢復(fù)得更好；是女主一聽說法院批準(zhǔn)了點什么就開心的忘乎所以，大叫著“硫酸被禁售了”，還嫌男主的提醒與擔(dān)憂太過消極；女主在NGO里除了悲天憫人或提出一些沒有解決方案的提議之外似乎沒有太大的作為，還經(jīng)常喊著沒有工資要辭職；而最后非要把結(jié)尾放在男女主在終審后的天臺戀愛。我可以理解女主是幸運的，我可以假設(shè)女主就是那種可以因為一丁點進(jìn)步就開心的不要不要的小女生，我也可以腦補(bǔ)女主其實做了很多工作。然而——這格局也太小了吧？女主這么多年經(jīng)歷了這么多的人和事，就不能讓她成熟起來嗎？女主遇到了困難，難道都要靠別人去解決，自己不能去想想辦法嗎？用戀愛收尾，你咋不把他倆最后的分手給拍出來呢？像童話故事學(xué)習(xí)么？王子和公主幸福的生活在了一起，后面的柴米油鹽就可以無視了？

電影之外的八卦比電影本身更有意思。真實事件中，拉克什米（一名印度教女性）是被一名穆斯林男子傷害的——這本是無可爭議的事實，然而導(dǎo)演非要政治正確，把片中兇手改成印度教徒。這下引發(fā)了印度民眾，乃至印度政府的不滿。在被多次約談及多方施壓下，導(dǎo)演才最終把片中的兇手身份又改回穆斯林。而主演迪皮卡，在影片上映前夕發(fā)表的“支持學(xué)生抗議穆斯林移民法則”的聲明，又讓更多的人堅決抵制這部電影。我不認(rèn)為這種政治正確在此時能起到什么正確的引導(dǎo)方向。于是，糟糕的影片控制加上負(fù)面的八卦新聞，讓這部本來立意很好的電影撲了街，IMDb上的評分也只有5分及格而已。

誠然，迪皮卡為了本片不惜犧牲美貌，其演技也可圈可點?？晌覐恼侩娪爸袥]能看到對貧苦女性的關(guān)注、對受害者女性應(yīng)有的關(guān)切，以及對遭受暴力的女性的未來的思考；我也沒能感受到影片本應(yīng)傳遞i給觀眾的那種普羅米修斯式的無畏。我反而從中嗅出了一絲諷刺的味道：女主在被傷害前，衣著光鮮靚麗；被害后，能到最好的整形醫(yī)院治療，還有優(yōu)秀的律師幫她打官司，最后還談著戀愛。反觀其他的受害者，醫(yī)院不收治，連手術(shù)的錢都湊不齊，兇手逍遙法外卻無人問津。她們就像無面人一樣，這輩子都要生活在無愛的地獄之中。我很懷疑，那樣的女主，真的可以代表她們嗎？也許，這就是片頭要注明不是紀(jì)錄片、不是人物傳記片，而是改編的原因吧。