這篇影評可能有劇透

有鑒于沒人看懂這部電影，我來解釋一下

1t這是一部荒誕片，雖然看上去里面的人特正經(jīng)，這一點(diǎn)千萬要明白。在電視上殺人，即便在最開放的國家，也是不可能的。

2t這部片批判的是美國的電視業(yè)的現(xiàn)狀，尤其批判美國電視以收視率為唯一價(jià)值觀的現(xiàn)狀。為什么要批判這個(gè)，電影里沒說出來，我們也不懂，因?yàn)槲覀儾皇敲绹恕?br>
3t通過這個(gè)女人拼命打造一部殺人的TV SHOW的全過程，試圖提示電視界內(nèi)部運(yùn)作的一些內(nèi)幕。尤其是高管們以金錢收入來作為決策的關(guān)鍵依據(jù)。我們可以肯定拍這個(gè)片的人是在電視圈內(nèi)混過的，但肯定沒當(dāng)過老板，他批評電視圈貪財(cái)，但無論什么生意，總是要錢才能撐下去的。兩個(gè)情節(jié)旨在突出這一點(diǎn)：
3.1t那個(gè)黑人是管法務(wù)的，他絕對是反對這是殺人SHOW的，但是，自從他說出“在廣告主面前干得不錯(cuò)”開始，他的態(tài)度就轉(zhuǎn)變了，很快，他就公開與管制部門打官司，力挺這一節(jié)目是合理合法的。女主角搞定了高額的廣告收入，這是決定性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
3.2t集團(tuán)的CEO等兩名老板認(rèn)為殺人SHOW不妥。但女主角說服了他們，并試圖讓他們?nèi)ベT賄議員。這證明了錢是電視圈內(nèi)的通行證。

4t節(jié)目上演了，經(jīng)過系列刺激的過程。突然，手槍炸響，一個(gè)人被自己殺死了。鏡頭轉(zhuǎn)向幸存者，然后轉(zhuǎn)向觀眾席。突然人們爆發(fā)出歡呼聲，為四個(gè)獲得500萬美元的參與者而歡呼，立刻全然的忘記了一個(gè)爆頭的尸體還躺在臺上。這說明了電視業(yè)人對麻木的觀眾的成熟的操縱。媒體操縱公眾是熟練的，而觀眾的麻木是可怕的。這也是只有荒誕劇才能表現(xiàn)的。

5t所有人當(dāng)中，只有女主角是真正的清醒者。她意識到了那個(gè)年輕生命的死，以及罪的問題，于是跑進(jìn)衛(wèi)生間嘔吐。而本來反對他的下屬，卻在不斷的安慰她：扳機(jī)不是你扣下的，你沒有責(zé)任。這說明了什么？因?yàn)樗阉腥硕纪舷铝怂悦襟w從業(yè)者的良心是可以喪失的。本來人們是不接受殺人SHOW的，但他們?nèi)プ隽艘院?，他們就接受了，而且接受得非常的徹底，以致于認(rèn)為自己是無罪的。你可以想象CCTV的工作人員，不會有任何人認(rèn)為自己是有罪的，相反他們會覺得自己很高尚、很有地位。

6t當(dāng)這個(gè)女主角走出廁所時(shí)，大群記者在外面采訪。她站在眾人面前，竟然十分茫然、十分遲疑。在這個(gè)時(shí)刻，實(shí)際上她的內(nèi)心有著兩種可能：第一種可能，她坦然走向鎂光燈，笑著面對自己的成功，殺人之罪將在她心中消失，這個(gè)節(jié)目將越演愈烈；第二種可能，她從記者面前逃開，那么她找回了良心，這個(gè)節(jié)目可能被她自己叫停。這是僅有的兩種可能，但，這兩種可能都不足以表達(dá)電影的主題，因此：

7t突然，女主角死了。誰殺了她，為什么，與節(jié)目有沒有關(guān)系，這都是不重要的，我們看電影時(shí)不需要去想這些答案。電影要表達(dá)的是——時(shí)間立刻推進(jìn)到一年之后，節(jié)目仍然繼續(xù)，已經(jīng)合法化。殺人SHOW成為了電視制度所能接受的東西，即便這個(gè)女強(qiáng)人不存在了，殺人SHOW繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。所以，你知道，這不是批判某人瘋狂的電視節(jié)目制作人的故事，這是批判現(xiàn)存電視制度的故事。這個(gè)電視制度能夠容納這種狂人想出殺人SHOW來，而且在沒有狂人的情況下，這種制度還能夠繼續(xù)發(fā)展殺人SHOW

好了。解釋完畢。
不過，說到最后，我還要說一下，對中國人，這個(gè)電視是意義不大的。他所大力批判的（其實(shí)不一定他的批判就是正確的）——以收視率為唯一標(biāo)準(zhǔn)的電視制度，在中國根本就不存在。

在一個(gè)以政治正確性為唯一標(biāo)準(zhǔn)的電視制度里，沒有這種狂人的生存土壤存在。只有謊言SHOW。被這部電影所大力批判的制度——收視率制度，對于我們是一種奢求的東西。