暗示的強(qiáng)權(quán)催生記憶的虛妄，奈何故弄玄虛有點(diǎn)慌?。?/h3>

《回溯迷蹤》是一部情節(jié)扣人心弦的懸疑犯罪電影，故事發(fā)生在1990年的美國。主人公約翰·格雷是一名汽車修理工，卻因涉嫌猥褻自己的女兒安吉拉而被捕。調(diào)查此案的警官布魯斯·肯納展開了對(duì)約翰的問詢，然而在問詢過程中，約翰卻突然失去了記憶，使得整個(gè)案件變得更加復(fù)雜。為了解決這一問題，心理學(xué)教授肯尼斯·睿恩斯博士加入了調(diào)查團(tuán)隊(duì)。隨著調(diào)查的深入，他們發(fā)現(xiàn)約翰信奉魔鬼撒旦的黑宗教，并懷疑甚至布魯斯的搭檔也可能參與其中。為了讓嫌疑人和受害者回憶起最不堪回首的往事，布魯斯和肯尼斯不遺余力地尋找打開記憶閘門的方法。這部電影根據(jù)真實(shí)事件改編，情節(jié)緊湊，扣人心弦。演員們的精彩表演為角色賦予了生動(dòng)的個(gè)性，大衛(wèi)·丹席克飾演的約翰·格雷在失去記憶后的迷茫和困惑令人動(dòng)容，伊?！せ艨孙椦莸牟剪斔埂た霞{則展現(xiàn)了一名堅(jiān)定不移的警察的聰明和勇敢。電影通過精心構(gòu)建的情節(jié)和緊張的氛圍，將觀眾帶入了一個(gè)撲朔迷離的世界，讓人不禁陷入思考和推理?！痘厮菝咱櫋凡粌H僅是一部普通的懸疑犯罪電影，它還涉及到宗教和心理學(xué)的深度思考。黑宗教的存在和參與者的身份成為了故事的重要線索，同時(shí)也引發(fā)了對(duì)人性和信仰的探討。電影通過劇情的發(fā)展和角色的心理描寫，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和信仰的力量?？偟膩碚f，《回溯迷蹤》是一部扣人心弦的懸疑犯罪電影，故事緊湊，情節(jié)引人入勝。演員們的出色表演和對(duì)復(fù)雜主題的深入探討使得這部電影成為了一部不容錯(cuò)過的作品。無論是對(duì)懸疑犯罪題材感興趣的觀眾，還是對(duì)人性和信仰問題有所思考的觀眾，都能從中獲得滿足和啟發(fā)。

前陣子看了《回溯》（https://movie.douban.com/subject/24712052/），經(jīng)豆友介紹又跑來看了這部《回溯迷蹤/回到過去》，都打著心理懸疑的標(biāo)簽，都涉及犯罪、創(chuàng)傷、心理治療和虛假記憶，都有大牌演員，但都算不得上乘之作，相比澳大利亞的回溯，這部西班牙的回溯還要更差一點(diǎn)（總覺得兩部片子的中文名翻反了，看情節(jié)，Backtrack應(yīng)該叫回到過去，Regression應(yīng)該叫回溯= =）。

故事很簡單，艾瑪演的少女指控親爹性侵自己，伊桑霍克演的警察布魯斯嚴(yán)陣以待，少女父親出現(xiàn)疑似失憶癥狀，警察找來心理學(xué)家實(shí)施回溯療法（其實(shí)就是催眠了），沒曾想居然回溯到了另一個(gè)警察身上。案情日趨復(fù)雜，少女各種遭遇指向當(dāng)時(shí)正流行的撒旦崇拜教，邪惡的教義、詭異的圖騰、恐怖的儀式，使得小鎮(zhèn)陰云密布，一個(gè)個(gè)或有關(guān)或無關(guān)的人深陷其中，直至布魯斯沖破迷霧，撥云見日，真相大白……

這個(gè)故事要想立住和好看有兩大重點(diǎn)，可惜這兩個(gè)點(diǎn)在導(dǎo)演的手下，全都徒有現(xiàn)實(shí)的科學(xué)性，卻欠缺戲劇的合理性。

首先，在于父親、祖母、哥哥，甚至警察一眾人所出現(xiàn)的一系列看似真實(shí)合理、其實(shí)虛假譫妄的所謂記憶（警察是夢(mèng)境和幻覺）。父親明明沒有性侵女兒卻承認(rèn)有罪，祖母明明沒有加入邪教卻恐懼跳樓，哥哥明明沒有遭受虐待卻聲稱有過，警察布魯斯明明耳聰目明卻在強(qiáng)大的暗示下誤入歧途。當(dāng)我們事先已經(jīng)接受了一個(gè)想法或者認(rèn)同了一個(gè)故事，我們認(rèn)定它是真實(shí)的，之后我們就會(huì)開啟敏銳的嗅覺，關(guān)注、發(fā)現(xiàn)、尋找到一切可以證明它存在的證據(jù)，并在一遍一遍的腦補(bǔ)下將它們演練成真。甚至還會(huì)像布魯斯一樣請(qǐng)君入夢(mèng)，不過是幾道目光、幾個(gè)電話、幾縷風(fēng)聲，就把偶然看到的廣告牌上的老太太都請(qǐng)到夢(mèng)里來繪聲繪色地上演了一出完美證實(shí)自己預(yù)言的撒旦秀。由此看來，我們的大腦是完美的仆人，它負(fù)責(zé)把所有的蛛絲馬跡整合成一個(gè)有邏輯的故事，以規(guī)避讓我們感到不舒服的不確定性，而此時(shí)別有用心的人，只需要扔下一顆暗示的種子、點(diǎn)燃一根想象的引線，剩下開花結(jié)果炸成煙花的事就交給無所不能的大腦了。

第二，如果說少女的別有用心是主謀，那么這個(gè)故事里催眠就是幫兇。影片結(jié)束的字幕里提到有大量類似的案件發(fā)生，當(dāng)事人在接受催眠治療后回憶起了自己早年曾受虐待的遭遇，而其中很大一部分被證實(shí)為虛假記憶。影片中布魯斯在向父親解釋為什么他自己會(huì)認(rèn)罪時(shí)提到：我們先認(rèn)為你有罪，然后你也認(rèn)為你有罪，最后你承認(rèn)有罪這件事讓我們更加確定你有罪，這是一個(gè)循環(huán)（大意）。催眠也是一樣，那些治療師們自己在接受訓(xùn)練的時(shí)候，他們的老師會(huì)告訴他們大多數(shù)小時(shí)候受過虐待的人長大以后都會(huì)忘記這回事，而他們出現(xiàn)某些心理問題正是因?yàn)樗麄冃r(shí)候受過虐待，你們只要讓他們想起那段創(chuàng)傷經(jīng)歷，他們就會(huì)痊愈。于是學(xué)成開業(yè)的治療師們?cè)谂R床實(shí)踐中但凡碰到類似癥狀的病人，就可能有意無意地但同時(shí)也是善意地暗示病人，讓他們回憶兒時(shí)的創(chuàng)傷經(jīng)歷。在催眠過程中病人受暗示性非常之強(qiáng)，他們會(huì)在回溯中制造出一段其實(shí)可能并不存在的記憶，而這段記憶又會(huì)反過來成為證明這一方法有效的證據(jù)，如此循環(huán)往復(fù)。后來有一個(gè)很酷的記憶研究專家，叫做Elizabath Loftus，她經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)這種記憶不靠譜，就跑去幫那些被回溯記憶或虛假記憶告上法庭的人打官司，然后好些人就說她助紂為虐，她還因此受到過死亡威脅，逼得老太太還去買了把槍防身，后來不打官司了因?yàn)樘啻虿贿^來，她改去游說美國州法院制定一個(gè)規(guī)則，即提醒陪審團(tuán)，證人的證詞可能來源于虛假記憶，是不可靠的。大家可以去看她的TEDtalk，老太太超帥的~ http://open.sina.com.cn/course/id_1024/

按理說有了這兩點(diǎn)，影片應(yīng)該很好看，然而，作為一個(gè)懸疑片，本片的節(jié)奏真是一塌糊涂，一會(huì)昏昏欲睡一會(huì)著急忙慌，對(duì)于一切事件的始作俑者，也太過缺乏足夠的刻畫，使得背景一頭霧水、動(dòng)機(jī)含含糊糊、人物性格單薄失真，形成過程和解釋邏輯欠奉，暗示很強(qiáng)大、記憶很虛妄這兩大戲劇沖突的制造者也就失去了立足的根本，淪落到只能玩耍簡單粗暴的裝神弄鬼，白白砸了一手好牌。所以說，真實(shí)事件改編并不保證等于有了一個(gè)天然的好故事，可惜了兩位不錯(cuò)的演員，兩星。

這篇影評(píng)有劇透

展開影評(píng)