昨天去看了這個(gè)電影,來(lái)美國(guó)看的第一部片子。和RICHARD LINKLATER之前的WAKING LIFE一樣，通篇充斥了對(duì)話(huà)，如果習(xí)慣他的風(fēng)格，會(huì)覺(jué)得很有趣，否則一定是晦澀致極。這個(gè)片子肯定不是針對(duì)主流市場(chǎng)的。否則也不會(huì)字整個(gè)MEMPHIS只有一家電影院上映。而且我是周末去的。上座在40%左右吧。

話(huà)題回到電影本身。我看過(guò)PKD的這本書(shū)，中文的。當(dāng)時(shí)就沒(méi)有能讀下去?？赡苁欠g的問(wèn)題，很多地方都讀不懂。電影的話(huà)也是如此，如果要看請(qǐng)做好心理準(zhǔn)備。我沒(méi)有聽(tīng)懂全部的臺(tái)詞。不過(guò)我覺(jué)得這次和WAKING LIFE不同，很多細(xì)節(jié)很好笑的。特別是Robert Downey Jr.的角色，很好笑。每次出場(chǎng)都會(huì)惹得大家大笑。而Keanu Reeves還是一樣很酷。因?yàn)槠兴纳矸菔巧习a的探員，所以出場(chǎng)都滿(mǎn)痛苦。仔細(xì)那些臺(tái)詞，都很棒。不知道哪些是PKD的原著，哪些是LINKLATER自己寫(xiě)的，不過(guò)一樣動(dòng)人。

順便說(shuō)下，我覺(jué)得Winona Ryder選這個(gè)片子低調(diào)復(fù)出還是滿(mǎn)聰明的。

全片我覺(jué)得最出彩的就是真人動(dòng)畫(huà)渲染了。人物風(fēng)格還是和WAKING LIFE很像。棱角明顯，看慣了日本風(fēng)格的可能不太適應(yīng)。因?yàn)橛械牟糠譂M(mǎn)粗糙的。但是這個(gè)電影的特點(diǎn)絕對(duì)不在靜態(tài)的畫(huà)面，而要看“動(dòng)”的。人物的動(dòng)作非常流敞。和真人一樣。而那光學(xué)迷彩更是好看。有幾個(gè)特寫(xiě)，就覺(jué)得光線(xiàn)在不斷流動(dòng)，絢?。。ㄟ@個(gè)看了就知道）同樣還有一點(diǎn)我也是看了才發(fā)現(xiàn)。原來(lái)這次不光是動(dòng)畫(huà)，還結(jié)合了現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景和人物。但是過(guò)渡的地方非常之細(xì)致，我仔細(xì)看了幾個(gè)地方，都沒(méi)有分清楚究竟哪里是真的，哪里是動(dòng)畫(huà)的。如果說(shuō)為了這個(gè)效果而導(dǎo)致拍攝的時(shí)候慢了，那么絕對(duì)值得。（據(jù)說(shuō)LINKLATER為此承受很大壓力）

最后是故事，其實(shí)不復(fù)雜，說(shuō)出來(lái)就沒(méi)意思了。大家可以自己看。我覺(jué)的在人格分裂這點(diǎn)上，表現(xiàn)還不是特別好，有點(diǎn)生硬（也可能是表演的問(wèn)題）

請(qǐng)留意最后的字幕，就是PKD原著中寫(xiě)他為何要寫(xiě)這本書(shū)的原因。晚年他飽受心理疾病的困擾，一定也清楚上癮癥的苦痛。

我相信這部電影會(huì)成為影迷新的CULT :)

這篇影評(píng)有劇透