《欲蓋彌彰》是一部充滿歷史感的電影，講述了斯蒂芬·格拉斯在加入《新共和》雜志后的一段經(jīng)歷。作為一名新晉的影評人，斯蒂芬憑借他獨特的寫作風(fēng)格和精彩的選題很快就贏得了大家的贊賞。然而，當(dāng)新任主編查爾斯·雷恩發(fā)現(xiàn)斯蒂芬的所有文章都是虛構(gòu)的時候，一切都發(fā)生了變化。斯蒂芬的名聲和才華突然變得如同玻璃般脆弱，而《新共和》也面臨著真相即將被揭開的危機。這部電影通過揭示斯蒂芬的內(nèi)心掙扎和他與查爾斯之間的對抗，展現(xiàn)了一個關(guān)于道德和真相的深刻思考。斯蒂芬不得不面對自己的謊言，并決定是否要坦誠自己的錯誤。與此同時，查爾斯也面臨著一個艱難的選擇，是揭露斯蒂芬的謊言，還是保護他的聲譽。電影通過精彩的劇情和出色的演員表現(xiàn)，成功地展現(xiàn)了這個故事的緊張氛圍和情感沖突。海登·克里斯滕森和彼得·薩森加德在影片中的表演都非常出色，他們將角色的內(nèi)心世界展現(xiàn)得淋漓盡致?！队w彌彰》不僅僅是一部關(guān)于媒體倫理和道德的電影，更是對人性的深刻思考。它提醒我們，在追求名聲和成功的過程中，我們不能忽視真相和誠實的重要性。這部電影將觀眾帶入一個扣人心弦的故事，引發(fā)了對社會倫理和個人道德的思考。

看了Shattered Glass了，這片是根據(jù)真實事件改編的，The New Republic雜志風(fēng)頭正勁的年輕記者Stephen Glass被揭發(fā)出他寫的27篇文章是失實甚至是完全憑空捏造的，當(dāng)時這事對新聞界震動很大，順帶其他一些大報也給揪出了許多造假分子。電影拍的有點懸疑片的味道，時而讓人感受到一種緊張的氣氛，主心在我看來，倒不是造假事發(fā)這個過程，而是關(guān)于真實和虛假的探討，兩位主人公：Glass和主編Chuck成了對比的載體，孰善孰惡，最后真相大白時才見分曉。

電影里我最注意的其實是Glass的職場處事之道，這人混職場混的是挺好的，能讓同事們都相信他，站在他這邊，甚至要為他辭職。在什么人面前說什么話，博取好感，他可是精通的很，這點我是滿佩服的。我讀過VANITY FAIR上一篇關(guān)于KISS ASSER的文章，Glass就被拿出來做了典型，在大家面前，他是個謙虛誠懇害羞的人，出門前會問別人需不需要他帶什么東西回來，還會和女同時討論化裝品，而且他本人是長了一副老老實實的老好人樣，這樣潛意識里同事們就先入為主的認(rèn)為他是受害的一方，這種“弱者”的形象又可以引出別人的一種為人出頭的“義氣”和“正義感”。在事業(yè)方面Glass也是聰明的，他明白什么樣的文章是吸引讀者的，是可以得普利策的，他這么做了，也確實是一帆風(fēng)順，只是他的自信和冒險心過了頭，畢竟還是小青年，沒有那么多閱歷，但這野心和臉皮也夠大了，到事實確鑿的時候還能抵賴，也不是一般人能做到的啊~~話說回來，他這種造假，如果擺在資訊和競爭不像今天這么發(fā)達的年代，可能是幾十年都不會被發(fā)現(xiàn)的，還是要佩服一下的，即使是現(xiàn)在，他的行為也并沒犯法，頂多受受道義上的譴責(zé)，永離了新聞業(yè)（他當(dāng)時已經(jīng)考慮學(xué)法了），苦頭被The New Republic一家吃進，他自己寫書賣錢，也不能說他是輸家啊~~

不知是不是那位主編親自督陣的緣故，Chuck被描寫成一位忍辱負(fù)重的孤膽英雄，簡直就是完美的人啊~~~在受愛戴的老主編被解雇后，他頂住壓力和同事誤解的眼光上任，發(fā)現(xiàn)Glass有問題后又堅持不懈的查出真相，為了雜志把Glass解雇?？傊@個人屬于多做事少說話，什么苦我都自己咽，極有責(zé)任感的人，同時還善良而有人情味，不到萬一不把人推到絕路。無奈大部分時間那些手下都把他當(dāng)小人，可以想見這位英雄的內(nèi)心是多么不好受，他又是用多大的毅力支撐自己做好自己的工作的啊~~（感動揮淚ING），Peter 演的就是這個角色，美差啊，很容易出彩，事實也是如此，人物的個性在他演繹下一步步的展開，在后半段上升到頂點，爆發(fā)，十分精彩，他是全片最亮的亮點，雖沒有Kinsey里的“媚力”，但散發(fā)出的真我男子氣概一樣棒~~~演Glass的Hayden也不錯，我所知的Glass的幾個特點，包括sissy（這個……我真的覺得他在里面很sissy，原型MS就是這樣個人）都表現(xiàn)的很好.

這篇影評有劇透