有時候我們會說歷史會給出公正的評價，有時候我們會說歷史是勝利者寫就，有時候我們會說歷史不過是觀念的產(chǎn)物……但是有時候我們?nèi)耘f忍不住撿起那些被大多數(shù)人所知道的歷史所丟在軌道兩遍的東西，望著那列一往無前的火車，發(fā)出一聲嘆息。

如果不是因為主演是David Tennant的緣故，大概我無淪如何也不可能看到這部片子的，但是居然因為是他的新片，所以就順便下了看了。說不上是多么值得大書特書的片子，挖掘了所謂人性但是點到為止的恰到好處不愧是英國電影的分寸，還有……加入的由于眾所周知的時代原因而無疾而終的同性相愛元素，倘若是美國片不知道要煽到什么程度，而這里面，不過是在面對著同事質(zhì)問說“在這場戰(zhàn)爭中我失去了兒子，你有什么資格跟我說這樣的話”之際，怎么也說不出那句“這場荒謬的戰(zhàn)爭讓我失去了心愛的人，但我們所要做的事情比戰(zhàn)爭或者國家都重要得多”，默然良久。

這里有戰(zhàn)爭期間國家之間的沖突，有科學研究和政治站隊的沖突，有當時社會對于同性戀情的看法的沖突，更有著一個人的宗教信仰和科學信念的沖突。挖掘下去的話大約可以渲染很多東西。尤其是Eddington這邊，寫他的悲憫和毅力，寫他那陰差陽錯未能出口的感情被報紙上的訃告所擊碎。他并沒有 Einstein那么強大到無謂，那是專屬于天才的那種強大，（或許除了女人）沒有任何人能夠影響到的強大。Einstein藐視禮法和權威的態(tài)度或許大半是為了故弄玄虛做出一副憤世嫉俗科學家的模樣，但他能夠更容易地做到憤然離席甩手而去，他可以發(fā)火，可以做任何奇怪的事情，因為他是天才，因為他就該做奇怪的事情。沒有人會奇怪于他只吃煮雞蛋，或者過了一會兒又把雞蛋一個個扔下去來給孩子們演示萬有引力，任何觀眾都只會會心一笑，說我們心里的古怪科學家就應該如此——最多，最多，給他增添上一點人性說他也會戀愛，盡管那與其說是戀愛不如說是音樂通感大討論。但是他不會猶豫，不會彷徨，不會小心翼翼地守著禁忌的感情無法出口，更不會在面對吐到臉上的唾沫的時候掏出手帕來輕輕擦拭……這樣的淡定太英國了，太學院了，太讓人心疼了……

顯然我并不能完全把Eddington和Doctor的角色分開，不必說他們是同一個演員，一戰(zhàn)時期的學院派裝束，貼身傳統(tǒng)剪裁條紋西裝，金絲邊眼鏡，與 Human Nature那一集里面幾乎是完全重合。我嘗試著不把Doctor的角色代入到這個電影里面來，盡管這很難。（尤其是當他說“我很愛英格蘭”的時候，同一張面孔說出來的“Only Britain is Great”很難不浮現(xiàn)出來。）我理解了DT為什么要在09年之后不再出演Doctor，因為即便是他給第十任Doctor注入了生命，在那之后他很快就只能有這一個角色了。這對于一個舞臺劇出身的演員而言簡直是夢魘。

總體而言整部電影我更關注的，并且也更偏愛的都是英國部分。正如電影的名字所表現(xiàn)的那樣，這兩個人在故事里直到最后一幕才第一次見面并且握手，所以幾乎可以很容易把故事分成英國和德國兩個部分兩條線。德國部分對我的審美而言太歇斯底里，太愛憎分明，立場的選擇太容易（總而言之就是不夠暗黑優(yōu)雅深沉）！我更偏愛隱忍、克制和眼神的傾訴，而不是直白的宣泄和質(zhì)問。我愛蘊含著無限潛臺詞的“我愛英國，但這是比此更高的事情”，而不是無所謂的“我從前是德國人，現(xiàn)在是瑞士人”的灑脫態(tài)度。只有天才才配得上那樣的灑脫，那不是普通人可以拿來做的借口。

為了簡短給朋友概括這個片子，我用了下面一句話：本片就是講Eddington如何頂著世俗的偏見，叛國的威脅，戀人戰(zhàn)死的悲痛證明了相對論，——然后被世界給忘了的。如果不是DT粉絲或者英倫學院風大好，或許并不建議看這樣主題似乎并不明確，沖突似乎并不激烈，也不知道最后說出來了什么沒有的片子。當然，我本人非常非常喜歡這片子……那是另一回事。

這篇影評有劇透