托馬斯大法官之悲哀?。?/h3>

《關(guān)鍵判決》是一部具有爆炸性的電影，劇情扣人心弦。該片由蘇珊娜葛蘭特編劇，她曾以《永不妥協(xié)》榮獲奧斯卡提名，可見編劇的實(shí)力非凡。瑞克法穆易瓦執(zhí)導(dǎo)，他之前執(zhí)導(dǎo)過《嘻哈宅男真藥命》和《鼠膽三兄弟》，是一位非常有才華的導(dǎo)演。電影講述了1991年克雷倫斯湯瑪士最高法院提名聽證會的事件。這一事件在美國引起了軒然大波，也對人們對性騷擾、受害者權(quán)益以及種族關(guān)系的思考方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。影片將真實(shí)的歷史事件進(jìn)行了詳細(xì)的呈現(xiàn)，使觀眾能夠更好地了解當(dāng)時(shí)的情況?！蛾P(guān)鍵判決》不僅僅是一部普通的電影，它通過劇情的展開，引發(fā)了觀眾對于性騷擾和受害者權(quán)益的思考。電影展現(xiàn)了受害者勇敢站出來的精神，讓觀眾對于這一問題有了更深刻的認(rèn)識。同時(shí)，電影也揭示了當(dāng)時(shí)的種族關(guān)系問題，引發(fā)了觀眾對于種族平等的思考。整部電影緊湊而緊張，劇情扣人心弦。導(dǎo)演瑞克法穆易瓦通過精心的布局和處理，使得影片的節(jié)奏緊湊且緊張，讓觀眾無法分神。演員們的出色表演也為電影增添了不少亮點(diǎn)，他們將角色演繹得淋漓盡致，讓觀眾真正感受到角色的內(nèi)心世界。總的來說，電影《關(guān)鍵判決》不僅僅是一部娛樂性的電影，更是一部引發(fā)觀眾思考的作品。它通過真實(shí)的歷史事件，展現(xiàn)了性騷擾和受害者權(quán)益的問題，同時(shí)也揭示了當(dāng)時(shí)的種族關(guān)系。這部電影具有重要的歷史意義，值得一看。

這篇影評可能有劇透

本片以當(dāng)年托馬斯大法官被提名時(shí)爆出的性騷擾事件拍攝，托馬斯被提名擔(dān)任美國最高法院大法官時(shí)，曾經(jīng)的下屬希爾教授指控其曾經(jīng)對她進(jìn)行言語上的性騷擾，美國參議院司法委員會對此進(jìn)行了公開的聽證會，最后參議院還是通過了托馬斯大法官的提名。
        從影片來說，因?yàn)槭钦鎸?shí)故事改編，所以不太可能有戲劇性的變化，但很巧妙的把當(dāng)年的新聞素材夾雜在影片中，使人感到影片十分真實(shí)。這種手法也會使很多觀眾感到過于平鋪直敘而令人乏味。但是兩位主演的精彩表演給影片大大增色，特別是在聽證會上的大段發(fā)言，情緒飽滿，神態(tài)自如，很好的詮釋了兩人的心態(tài)和應(yīng)對。
        當(dāng)年的這一事件到目前為止可能還是羅生門，雙方各執(zhí)一詞，也缺乏明確的證據(jù)，而且當(dāng)事雙方都還在世，托馬斯大法官還是現(xiàn)任的大法官，所以影片沒有給出自己的結(jié)論。然而，影片的視點(diǎn)是以希爾教授為主，表現(xiàn)的篇幅也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于托馬斯大法官，隱含的傾向是十分明顯的。
        其實(shí)托馬斯大法官雖然通過了參議院的提名，但他的人格和尊嚴(yán)遭到了嚴(yán)重的影響，說名譽(yù)掃地也不為過，也造成了托馬斯大法官在就任后長期不在法院審判時(shí)發(fā)言，被自由派大力攻擊不能勝任大法官的職務(wù)。然而我們從托馬斯大法官的履歷中可以看出，他是一名有著豐富經(jīng)驗(yàn)和法律素養(yǎng)的美國法律人。但是作為一名黑人，他卻持有強(qiáng)烈的保守主義立場，這在美國黑人中是比較少見的。他被提名時(shí)所經(jīng)歷的事情又更進(jìn)一步影響了他的立場和心態(tài)，所以在最高法院中，他的影響力一直沒有彰顯，同時(shí)屢屢被外界質(zhì)疑他的素養(yǎng)和學(xué)識。
        所以說，托馬斯大法官的被提名和進(jìn)入最高法院，就其個(gè)人來說既是成功，也是一種悲哀。

展開影評