《馭鼠怪人》劇情介紹
《馭鼠怪人》是由格倫·摩根執(zhí)導，吉爾伯特·羅爾斯頓,格倫·摩根編劇，克里斯平·格洛弗,勞拉·哈靈,李·厄等明星主演的劇情,電影。
《駕馭鼠怪人維拉德》是一部黑暗幽默的喜劇電影，通過荒誕的情節(jié)和夸張的角色描繪了一個被社會邊緣化的人物的復仇故事。影片以維拉德的視角展示了他在工作和生活中所遭受的不公和歧視，同時也揭示了人類對待其他物種的殘忍和無情。維拉德是一個害羞內(nèi)向的年輕人，他在公司里備受欺負和嘲笑。他的笨拙和遲鈍讓他成為同事們的笑柄，他的生活充滿了壓抑和委屈。然而，維拉德并不孤單，他有兩只聰明的老鼠朋友，本和蘇格拉底。這兩只老鼠成為了他唯一的依靠和支持。然而，維拉德的同事意外發(fā)現(xiàn)了蘇格拉底的存在，并將其誤認為普通老鼠。蘇格拉底被踩死了，這對維拉德和本來說是毀滅性的打擊。他們感到絕望和憤怒，決定聯(lián)手向人類復仇。維拉德和本帶領著鼠族大軍，展開了一場血腥殘酷的戰(zhàn)斗。他們用各種手段報復人類，讓他們嘗到被邊緣化和欺負的滋味。整個戰(zhàn)斗過程充滿了黑暗幽默和荒誕的情節(jié)，讓觀眾在笑聲中思考社會的不公和人類對待其他生物的態(tài)度?！恶{馭鼠怪人維拉德》通過夸張和荒誕的手法，揭示了社會對待不同的人和物種時的偏見和殘忍。影片以黑暗幽默的方式呈現(xiàn)了一個被邊緣化的人物的復仇故事，同時也引發(fā)觀眾對社會問題的思考和反思。
《馭鼠怪人》別名：兇群出洞 鼠魔俠，于2003-05-08上映，制片國家/地區(qū)為美國。時長共100分鐘，語言對白英語，最新狀態(tài)HD。該電影評分6.8分，評分人數(shù)1048人。
《馭鼠怪人》演員表
《馭鼠怪人》評論
同類型電影
- 2025年04月22日上映
搖滾詩人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《馭鼠怪人》影評
《馭鼠怪人》：蘇格拉底之死?。?/h3>《馭鼠怪人》是一部驚悚恐怖電影，講述了一個內(nèi)向靦腆的青年維拉德在公司備受排擠的故事。他的生活中唯一的兩個朋友是兩只聰明絕頂?shù)睦鲜?，但其中一只被同事誤殺。為了復仇，維拉德和另一只老鼠帶領鼠族大軍與人類展開一場榮譽之戰(zhàn)。這部電影通過驚悚的劇情和恐怖的氛圍，展現(xiàn)了維拉德與鼠族之間的緊張關系和他們對人類的復仇欲望。觀眾將會被這個扭曲的故事所吸引，同時也會感受到其中蘊含的人性的黑暗面和對抗命運的勇氣。
《馭鼠怪人》：蘇格拉底之死 ——來自陰暗底層的咆哮與control的欲望 文/火神紀
蘇格拉底說過：我們的需要是越少，我們越近似上帝。除了陽光、空氣、水和笑容；我們還需要什么呢?！ 』蛘?，這些美好的所有是我們所向往的?？墒菬o所辯駁的是，這個世界還存在著陰暗、窒息、污穢和暗地滋生的憤怒?！ 〔魂P需要或者不需要，而僅僅只是存在?！鹕窦o。題記。
不知道為什么，我總是很期待這部電影?；蛘哒f，這是一部老電影，可是我卻找了很久。很多年前在一本電影雜志上看到的介紹，然后就一直在找。直到最近才把這部電影收入藏品之中?！ ∫苍S。僅僅只是因為老鼠，以及對于駕馭這種可怕的生物的人的探知欲望，于是總是對這部電影念念不忘吧?！ ±鲜笥肋h是我最懼怕而又敬畏的物種之一，那樣的弱小的個體以及其頑強的生命力讓這個物種讓我一直心生敬畏。它們可以在任何惡劣的環(huán)境里生存，需求量少，可是卻因為群體的龐大而永無止境地不停擴張它們的需求，在地球上的每個角落里幾乎無處不在，物種的生命力實在太強悍了?！ ￠L相丑陋，骯臟而兇狠。這也許是我對其驚惶的原因之一?！ ≈暗倪@種種，除了懼怕和敬畏，也許，也因此而好奇。這是我始終想看跟老鼠有關的電影的原因吧。到目前為止連這部電影我一共看了三部這種類型的電影：《The Rats》、《Killer Rats》和這部《Willard》。這種類型的電影似乎總是走不一個固有的框架，其包含的最底層的思想不外乎是人類對這個物種的敬畏和懼怕的威脅論證。
影像帶給我們的恐懼感，其實是我們對老鼠這個物種本身的懼怕。就算我們總是對那些看似骯臟的影像和永久的黑暗不停地嗤之以鼻，然而我們無法否認我們長久以來一直無法征服的這個物種本身具有的那種超強的生命力和征服的欲望，以及無力征服后的驚惶。除了老鼠，似乎沒有任何一個物種能在如此深入到人類周圍而不被征服而獨自生活，而人類似乎也永遠不曾想過與之和平相處?；蛘哒f，人類根本也沒有辦法跟老鼠和平相處，畢竟老鼠的存在本身對于人類來說似乎只有禍害?！ ∵^街老鼠，人人喊打?？墒?，始終卻打不到肉，不知疼痛。 我們頭疼，卻沒有辦法根除，于是，只好任其為所欲為了?！ ‰娪俺闪艘环N折射。我們只能不停地在電影里征服它們，就算只是不徹底地征服，這樣的征服帶著強烈的欲望以及求之不得的疲軟。于是成就了驚悚。
電影里的那只小白鼠叫蘇格拉底。似乎，只是一個很隨意起的名字。電影里講述了一個家道中落的小職員，懦弱、無能而內(nèi)向，被人欺負。他的生活似乎并沒有什么值得描繪的，如果不是因為他遇上蘇格拉底并開始與老鼠為伍，訓練老鼠的話?！ ∫苍S，其實他已經(jīng)不能算是主角了，真正的主角是老鼠，蘇格拉底或者本?！ ‰娪暗拈_始是在一片漆黑里。大量地運用了俯瞰或者仰視的角度鏡頭而甚少用到平視鏡頭，也許是這部電影最大的特色。當然這樣的鏡頭并不少見，可是如此泛濫在整部電影里似乎就相對比較少見了。
我記得有一組長鏡頭，在他那破舊的大屋子里。滿臉上無辜的男人站在樓梯旁邊聽著在房間里的母親不停地絮絮叨叨。長年生病的母親，敏感得帶有點神經(jīng)質(zhì)事事都要兒子照顧的老婦人。不停地念叨著地下室里的老鼠。這似乎很側面地描繪著這個懦弱而負累的男人內(nèi)斂而懦弱的性格?！ ∥蚁矚g這樣的鏡頭。用高鏡俯瞰下來，一個男人，站在鏡頭前，滿臉上的表情，嘴上不停地唯唯喏喏。不需要過多的描繪，干凈利落，可是這樣簡單的鏡頭卻能把人物的個性完全地展示，用這樣一個固定的鏡頭對著一個人不停變換著表情以及聽著他們?nèi)唛L而乏味的對白，效果很好?！ 〗o我一個俯視的視角，只是因為其卑微不足道嗎?？墒撬樕县S富的表情卻至少讓人意識到，這個是感情豐富的男人。就算微不足道，就算懦弱、無能而內(nèi)向。
誰曾說過天生我才必有用。誰又曾說過上帝不曾浪費過他的勞作，每一個人存在于世上必定有其重要的作用。不管在別人看來如何的卑微，所有的人在自己心里似乎都是這個世界的中心?！ 《娪埃坪蹙褪且粋€不斷地挖掘這些中心的一個影像記錄。在這部電影里，這個卑微而無能的男人將支配所有的一切。在他遇到蘇格拉底以及讓老鼠對他言聽計從之后?！ ∵@是一個無能的男人，一個孤獨而情感豐富的男人。在他的性格里，孤獨和內(nèi)向也許要占據(jù)他性格組成的一大部分。家道中落，失意的父親自殺身亡，母親長度抱病臥床，沒有一個真正的朋友，對他來說，呆在家里，安安靜靜地坐著，不必為一日三餐擔憂，也許，已經(jīng)成為一種奢望了?！ 「械娜苏f話都會結結巴巴，因為不擅言談。永遠穿著父親遺留給他的幾件廉價的西裝上班，以及永遠照顧他那敏感得帶有點神經(jīng)質(zhì)的母親。父親建起的工廠被原來的工人收買，他卻只能靠當初父親和這個工人達成的口頭協(xié)議而保住他這份收入微薄的工作?！ 』蛘哒缭瓉淼墓と爽F(xiàn)在的老板所說，他永遠不曾像一個真正的男人一樣地活著。懦弱，無能，孤僻，內(nèi)自的他似乎只能依附在這個曾經(jīng)的家族工廠里而活著。
然而，雄性的動物都會有征服的欲望。至少當我們擁有征服的能力的時候，這樣的欲望會更加日益膨脹。在所有人眼里一直一無是處而懦弱的威拉德一樣是男人，就算不曾像個真正的男人，那也許僅僅只是因為能力上的缺乏。而當他擁有一種與眾不同的能力的時候，control的欲望開始在這個男人身上滋生?！ ≌f到底，這依舊是一部關于人的電影，關于人性，關于雄性，關于control的欲望?！ ∫粺o是處。可是在他自我的世界里，他依舊是世界之王。
蘇格拉底。威拉德曾經(jīng)說過，這是他最好的朋友，唯一的朋友?！ ∥以脒^，對于威拉德來說，朋友的定義是什么呢。分享、傾聽、幫助、相互取悅。如果說，第一次遇到蘇格拉底的時候是因為憐憫以及對親情的渴望讓他沒有把蘇格拉底殺死?！ ∧敲?，當他在公司里受氣之后回家，蘇格拉底的傾聽和取悅也許成了他唯一的安慰了。而當他在這樣的取悅行為里看到了control的可能性的時候，作為弱者，他就掌握了反撲的可能了。 因為馴服了一只老鼠，再經(jīng)過這只老鼠去馴服其它的老鼠，威拉德的地下室里蘊藏著成千上成只老鼠。而當這些老鼠都聽他的指令的時候，那種傲視一切，那種君王的感覺絕對會讓所有的雄性動物都忘乎所以地瘋狂起來。
朋友。唯一的朋友。最好的朋友。 承諾。蘇格拉底。我永遠不會讓任何人傷害你的?！ 】墒且驗樽约旱呐橙鯀s沒有辦法完成這一切。保護，在他看來顯得艱難而困苦。于是他只能眼睜睜地看著他最好的唯一的朋友離他而去了?！ ∏樵谶@里轉折。如果不是因為蘇格拉底被殺死的話，也許，沒有什么慘劇發(fā)生。他的瘋狂只存留在他的地下室里，他只會在他的地下室里享用他所謂的control，只限制在于他的自戀罷了。 然而他被徹底激怒了。如果說，這一切只存留在他的惡作劇的報復上的話，一切似乎僅僅只是鬧劇。
電影里隱匿著兩個世界。一個是威拉德的主觀世界，一個以威拉德這個懦弱而備受欺壓的男人為中心的主觀世界，另一個世界也許就是蘇格拉底和本兩只老鼠的世界了。 蘇格拉底更像是威拉德溫順的寵兒，而本，就像一個陰郁而寡言的篡位者。本的個體龐大，而且能以一當十地作為威拉德最好的奴仆和助手?！ ∪欢轮粚檺厶K格拉底。他也說過，他只愛蘇格拉底，除了蘇格拉底，他恨所有的一切。于是，本的頻頻示好在威拉德看來似乎只是無聊而厚顏的舉動。 威拉德的主觀世界里，他最終借助本和本帶領下的所有老鼠回到公司去替自己摯愛的蘇格拉底報了復，讓老鼠們把他的老板撕得支離破碎；而在蘇格拉底和本的世界里，蘇格拉底死去，本占據(jù)著所有的老鼠中最王者的統(tǒng)治地位，可是因為威拉德的拋棄把它給激怒了，于是反撲。 兩個反撲，來得如此迅猛。威拉德的反撲直接指向了平日里不停欺壓他的老板，而本的反樸直接指向了不停地嫌棄自己的威拉德。老鼠撕碎了威拉德的老板，而最終，在本的帶領下，老鼠占據(jù)了威拉德的房子而且向威拉德的反目無情而狠狠地報復了?！ 〔还苁峭碌淖晕一蛘吣莻€虛擬的老鼠的自我。在電影的最后都徹底地扭曲了。
寫到這里我突然又想起了《圣經(jīng)》那段關于愛的描繪，什么是愛呢。如果這個世界真的充滿了愛和溫暖，所有的這一切是不是就不會發(fā)生了呢。 然而，要發(fā)生的所有一切都將發(fā)生。這個世界除了陽光、空氣、水和笑容；還存在著無處不在的陰暗、窒息、污穢和暗地滋生的憤怒。所以，這一切最終會不可逆止地發(fā)生?！ 【驮陉柟馓幍陌到抢?。這個平面上的所有一切的根基下，其實是另一個平面完全相反的一切。
肉體的折磨和死亡不能阻礙蘇格拉底獲得幸福。對蘇格拉底來說，幸福是接近于心靈平靜，良知和自尊。幸福與人的完善和特性有關。人作為一個人類而優(yōu)秀，而且作為一個完整的人而優(yōu)秀，那才是幸福。因此，幸福、人格完整與德性是聯(lián)系在一起的，就如同幸福與德性和善行的洞見相連一樣。其他發(fā)生的任何事物都與幸福的程度無關?！ ∵@是幾千年前的圣人蘇底拉底渴望的一切。我不知道他在最終臨死之前是不是真的可以得到他所要的這一切。可是在這部電影里，我們見到了的是如此赤裸的欲望。蘇格拉底的理想，關于幸福的理想在這部電影里似乎更多的像是天荒夜談。 蘇格拉底之死；是意念之死。在這部電影里被深入淺出地表現(xiàn)為主張溫和以及和平相處的白老鼠蘇格拉底之死，死于暴力。而作為暴力的代表本和威拉德的老板最終也死了，可是在他們死去之前，在他們各自的世界里他們占據(jù)著完全的上風。暴力不死，而溫和死。蘇格拉底的幸福是心靈平靜，良知和自尊?？墒沁@一切，死于暴力。
也許僅僅只是因為蘇格拉底的這個名字，于是，這部電影成了一部讓我深思的電影。而不僅僅只是恐怖片或者驚悚片?！ ‰娪袄飳τ谇酀纳性诿妊康膼矍榈拿鑼懀坪蹙吞ニ烙诟怪辛?。這是不是又是一種意念上的運用呢。因為蘇格拉底，因為蘇格拉底曾經(jīng)說過：我們的需要是越少，我們越近似上帝?！ ∫苍S。無欲無求的生活，才是真正的理想的生活。只是，蘇格拉底的時代已經(jīng)遠遠逝去了。蘇格拉底之后，留下的只是一些關于哲學和思想上的只言片語?！ 《F(xiàn)實，骯臟的現(xiàn)實和所有一切的陰暗在主導著這個世界大部分的東西。
看完這部電影，我突然想起，其實，我們錯過了很多本來我們不應該錯過的東西，而我們所盲目追求的那一切，似乎都是一個繁華的表象罷了?！ ＄R頭上很多時候讓我想起Jean-Pierre Jeunet九一年的那部《Delicatessen》，我始終對這樣的鏡頭語言情有獨鐘。而在理念上的運用，讓我徹底地迷戀上這部電影了?！ ∏橐苍S并沒有多少可陳述的地方。可是在深夜，我們看完這部電影的時候，我為什么會滿腹的悲涼。
2006-11-20；丙戌年己亥月癸丑日；桑松木生。
附注：電影資料?！ 銎骸禬illard》 ■譯名：《馭鼠怪人》 ■導演：Glen Morgan ■主演：Jackie Burroughs/Crispin Glover ■類型：驚悚/劇情/恐怖/喜劇 ■片長：100 min ■國家：美國 ■語言：英語 ■發(fā)行：Metropolitan Filmexport ■首映：2003年3月14日/加拿大
《馭鼠怪人》是一部驚悚恐怖電影，講述了一個內(nèi)向靦腆的青年維拉德在公司備受排擠的故事。他的生活中唯一的兩個朋友是兩只聰明絕頂?shù)睦鲜?，但其中一只被同事誤殺。為了復仇，維拉德和另一只老鼠帶領鼠族大軍與人類展開一場榮譽之戰(zhàn)。這部電影通過驚悚的劇情和恐怖的氛圍，展現(xiàn)了維拉德與鼠族之間的緊張關系和他們對人類的復仇欲望。觀眾將會被這個扭曲的故事所吸引，同時也會感受到其中蘊含的人性的黑暗面和對抗命運的勇氣。
《馭鼠怪人》：蘇格拉底之死 ——來自陰暗底層的咆哮與control的欲望 文/火神紀
蘇格拉底說過：我們的需要是越少，我們越近似上帝。除了陽光、空氣、水和笑容；我們還需要什么呢?！ 』蛘?，這些美好的所有是我們所向往的?？墒菬o所辯駁的是，這個世界還存在著陰暗、窒息、污穢和暗地滋生的憤怒?！ 〔魂P需要或者不需要，而僅僅只是存在?！鹕窦o。題記。
不知道為什么，我總是很期待這部電影?；蛘哒f，這是一部老電影，可是我卻找了很久。很多年前在一本電影雜志上看到的介紹，然后就一直在找。直到最近才把這部電影收入藏品之中?！ ∫苍S。僅僅只是因為老鼠，以及對于駕馭這種可怕的生物的人的探知欲望，于是總是對這部電影念念不忘吧?！ ±鲜笥肋h是我最懼怕而又敬畏的物種之一，那樣的弱小的個體以及其頑強的生命力讓這個物種讓我一直心生敬畏。它們可以在任何惡劣的環(huán)境里生存，需求量少，可是卻因為群體的龐大而永無止境地不停擴張它們的需求，在地球上的每個角落里幾乎無處不在，物種的生命力實在太強悍了?！ ￠L相丑陋，骯臟而兇狠。這也許是我對其驚惶的原因之一?！ ≈暗倪@種種，除了懼怕和敬畏，也許，也因此而好奇。這是我始終想看跟老鼠有關的電影的原因吧。到目前為止連這部電影我一共看了三部這種類型的電影：《The Rats》、《Killer Rats》和這部《Willard》。這種類型的電影似乎總是走不一個固有的框架，其包含的最底層的思想不外乎是人類對這個物種的敬畏和懼怕的威脅論證。
影像帶給我們的恐懼感，其實是我們對老鼠這個物種本身的懼怕。就算我們總是對那些看似骯臟的影像和永久的黑暗不停地嗤之以鼻，然而我們無法否認我們長久以來一直無法征服的這個物種本身具有的那種超強的生命力和征服的欲望，以及無力征服后的驚惶。除了老鼠，似乎沒有任何一個物種能在如此深入到人類周圍而不被征服而獨自生活，而人類似乎也永遠不曾想過與之和平相處?；蛘哒f，人類根本也沒有辦法跟老鼠和平相處，畢竟老鼠的存在本身對于人類來說似乎只有禍害?！ ∵^街老鼠，人人喊打?？墒?，始終卻打不到肉，不知疼痛。 我們頭疼，卻沒有辦法根除，于是，只好任其為所欲為了?！ ‰娪俺闪艘环N折射。我們只能不停地在電影里征服它們，就算只是不徹底地征服，這樣的征服帶著強烈的欲望以及求之不得的疲軟。于是成就了驚悚。
電影里的那只小白鼠叫蘇格拉底。似乎，只是一個很隨意起的名字。電影里講述了一個家道中落的小職員，懦弱、無能而內(nèi)向，被人欺負。他的生活似乎并沒有什么值得描繪的，如果不是因為他遇上蘇格拉底并開始與老鼠為伍，訓練老鼠的話?！ ∫苍S，其實他已經(jīng)不能算是主角了，真正的主角是老鼠，蘇格拉底或者本?！ ‰娪暗拈_始是在一片漆黑里。大量地運用了俯瞰或者仰視的角度鏡頭而甚少用到平視鏡頭，也許是這部電影最大的特色。當然這樣的鏡頭并不少見，可是如此泛濫在整部電影里似乎就相對比較少見了。
我記得有一組長鏡頭，在他那破舊的大屋子里。滿臉上無辜的男人站在樓梯旁邊聽著在房間里的母親不停地絮絮叨叨。長年生病的母親，敏感得帶有點神經(jīng)質(zhì)事事都要兒子照顧的老婦人。不停地念叨著地下室里的老鼠。這似乎很側面地描繪著這個懦弱而負累的男人內(nèi)斂而懦弱的性格?！ ∥蚁矚g這樣的鏡頭。用高鏡俯瞰下來，一個男人，站在鏡頭前，滿臉上的表情，嘴上不停地唯唯喏喏。不需要過多的描繪，干凈利落，可是這樣簡單的鏡頭卻能把人物的個性完全地展示，用這樣一個固定的鏡頭對著一個人不停變換著表情以及聽著他們?nèi)唛L而乏味的對白，效果很好?！ 〗o我一個俯視的視角，只是因為其卑微不足道嗎?？墒撬樕县S富的表情卻至少讓人意識到，這個是感情豐富的男人。就算微不足道，就算懦弱、無能而內(nèi)向。
誰曾說過天生我才必有用。誰又曾說過上帝不曾浪費過他的勞作，每一個人存在于世上必定有其重要的作用。不管在別人看來如何的卑微，所有的人在自己心里似乎都是這個世界的中心?！ 《娪埃坪蹙褪且粋€不斷地挖掘這些中心的一個影像記錄。在這部電影里，這個卑微而無能的男人將支配所有的一切。在他遇到蘇格拉底以及讓老鼠對他言聽計從之后?！ ∵@是一個無能的男人，一個孤獨而情感豐富的男人。在他的性格里，孤獨和內(nèi)向也許要占據(jù)他性格組成的一大部分。家道中落，失意的父親自殺身亡，母親長度抱病臥床，沒有一個真正的朋友，對他來說，呆在家里，安安靜靜地坐著，不必為一日三餐擔憂，也許，已經(jīng)成為一種奢望了?！ 「械娜苏f話都會結結巴巴，因為不擅言談。永遠穿著父親遺留給他的幾件廉價的西裝上班，以及永遠照顧他那敏感得帶有點神經(jīng)質(zhì)的母親。父親建起的工廠被原來的工人收買，他卻只能靠當初父親和這個工人達成的口頭協(xié)議而保住他這份收入微薄的工作?！ 』蛘哒缭瓉淼墓と爽F(xiàn)在的老板所說，他永遠不曾像一個真正的男人一樣地活著。懦弱，無能，孤僻，內(nèi)自的他似乎只能依附在這個曾經(jīng)的家族工廠里而活著。
然而，雄性的動物都會有征服的欲望。至少當我們擁有征服的能力的時候，這樣的欲望會更加日益膨脹。在所有人眼里一直一無是處而懦弱的威拉德一樣是男人，就算不曾像個真正的男人，那也許僅僅只是因為能力上的缺乏。而當他擁有一種與眾不同的能力的時候，control的欲望開始在這個男人身上滋生?！ ≌f到底，這依舊是一部關于人的電影，關于人性，關于雄性，關于control的欲望?！ ∫粺o是處。可是在他自我的世界里，他依舊是世界之王。
蘇格拉底。威拉德曾經(jīng)說過，這是他最好的朋友，唯一的朋友?！ ∥以脒^，對于威拉德來說，朋友的定義是什么呢。分享、傾聽、幫助、相互取悅。如果說，第一次遇到蘇格拉底的時候是因為憐憫以及對親情的渴望讓他沒有把蘇格拉底殺死?！ ∧敲?，當他在公司里受氣之后回家，蘇格拉底的傾聽和取悅也許成了他唯一的安慰了。而當他在這樣的取悅行為里看到了control的可能性的時候，作為弱者，他就掌握了反撲的可能了。 因為馴服了一只老鼠，再經(jīng)過這只老鼠去馴服其它的老鼠，威拉德的地下室里蘊藏著成千上成只老鼠。而當這些老鼠都聽他的指令的時候，那種傲視一切，那種君王的感覺絕對會讓所有的雄性動物都忘乎所以地瘋狂起來。
朋友。唯一的朋友。最好的朋友。 承諾。蘇格拉底。我永遠不會讓任何人傷害你的?！ 】墒且驗樽约旱呐橙鯀s沒有辦法完成這一切。保護，在他看來顯得艱難而困苦。于是他只能眼睜睜地看著他最好的唯一的朋友離他而去了?！ ∏樵谶@里轉折。如果不是因為蘇格拉底被殺死的話，也許，沒有什么慘劇發(fā)生。他的瘋狂只存留在他的地下室里，他只會在他的地下室里享用他所謂的control，只限制在于他的自戀罷了。 然而他被徹底激怒了。如果說，這一切只存留在他的惡作劇的報復上的話，一切似乎僅僅只是鬧劇。
電影里隱匿著兩個世界。一個是威拉德的主觀世界，一個以威拉德這個懦弱而備受欺壓的男人為中心的主觀世界，另一個世界也許就是蘇格拉底和本兩只老鼠的世界了。 蘇格拉底更像是威拉德溫順的寵兒，而本，就像一個陰郁而寡言的篡位者。本的個體龐大，而且能以一當十地作為威拉德最好的奴仆和助手?！ ∪欢轮粚檺厶K格拉底。他也說過，他只愛蘇格拉底，除了蘇格拉底，他恨所有的一切。于是，本的頻頻示好在威拉德看來似乎只是無聊而厚顏的舉動。 威拉德的主觀世界里，他最終借助本和本帶領下的所有老鼠回到公司去替自己摯愛的蘇格拉底報了復，讓老鼠們把他的老板撕得支離破碎；而在蘇格拉底和本的世界里，蘇格拉底死去，本占據(jù)著所有的老鼠中最王者的統(tǒng)治地位，可是因為威拉德的拋棄把它給激怒了，于是反撲。 兩個反撲，來得如此迅猛。威拉德的反撲直接指向了平日里不停欺壓他的老板，而本的反樸直接指向了不停地嫌棄自己的威拉德。老鼠撕碎了威拉德的老板，而最終，在本的帶領下，老鼠占據(jù)了威拉德的房子而且向威拉德的反目無情而狠狠地報復了?！ 〔还苁峭碌淖晕一蛘吣莻€虛擬的老鼠的自我。在電影的最后都徹底地扭曲了。
寫到這里我突然又想起了《圣經(jīng)》那段關于愛的描繪，什么是愛呢。如果這個世界真的充滿了愛和溫暖，所有的這一切是不是就不會發(fā)生了呢。 然而，要發(fā)生的所有一切都將發(fā)生。這個世界除了陽光、空氣、水和笑容；還存在著無處不在的陰暗、窒息、污穢和暗地滋生的憤怒。所以，這一切最終會不可逆止地發(fā)生?！ 【驮陉柟馓幍陌到抢?。這個平面上的所有一切的根基下，其實是另一個平面完全相反的一切。
肉體的折磨和死亡不能阻礙蘇格拉底獲得幸福。對蘇格拉底來說，幸福是接近于心靈平靜，良知和自尊。幸福與人的完善和特性有關。人作為一個人類而優(yōu)秀，而且作為一個完整的人而優(yōu)秀，那才是幸福。因此，幸福、人格完整與德性是聯(lián)系在一起的，就如同幸福與德性和善行的洞見相連一樣。其他發(fā)生的任何事物都與幸福的程度無關?！ ∵@是幾千年前的圣人蘇底拉底渴望的一切。我不知道他在最終臨死之前是不是真的可以得到他所要的這一切。可是在這部電影里，我們見到了的是如此赤裸的欲望。蘇格拉底的理想，關于幸福的理想在這部電影里似乎更多的像是天荒夜談。 蘇格拉底之死；是意念之死。在這部電影里被深入淺出地表現(xiàn)為主張溫和以及和平相處的白老鼠蘇格拉底之死，死于暴力。而作為暴力的代表本和威拉德的老板最終也死了，可是在他們死去之前，在他們各自的世界里他們占據(jù)著完全的上風。暴力不死，而溫和死。蘇格拉底的幸福是心靈平靜，良知和自尊?？墒沁@一切，死于暴力。
也許僅僅只是因為蘇格拉底的這個名字，于是，這部電影成了一部讓我深思的電影。而不僅僅只是恐怖片或者驚悚片?！ ‰娪袄飳τ谇酀纳性诿妊康膼矍榈拿鑼懀坪蹙吞ニ烙诟怪辛?。這是不是又是一種意念上的運用呢。因為蘇格拉底，因為蘇格拉底曾經(jīng)說過：我們的需要是越少，我們越近似上帝?！ ∫苍S。無欲無求的生活，才是真正的理想的生活。只是，蘇格拉底的時代已經(jīng)遠遠逝去了。蘇格拉底之后，留下的只是一些關于哲學和思想上的只言片語?！ 《F(xiàn)實，骯臟的現(xiàn)實和所有一切的陰暗在主導著這個世界大部分的東西。
看完這部電影，我突然想起，其實，我們錯過了很多本來我們不應該錯過的東西，而我們所盲目追求的那一切，似乎都是一個繁華的表象罷了?！ ＄R頭上很多時候讓我想起Jean-Pierre Jeunet九一年的那部《Delicatessen》，我始終對這樣的鏡頭語言情有獨鐘。而在理念上的運用，讓我徹底地迷戀上這部電影了?！ ∏橐苍S并沒有多少可陳述的地方。可是在深夜，我們看完這部電影的時候，我為什么會滿腹的悲涼。
2006-11-20；丙戌年己亥月癸丑日；桑松木生。
附注：電影資料?！ 銎骸禬illard》 ■譯名：《馭鼠怪人》 ■導演：Glen Morgan ■主演：Jackie Burroughs/Crispin Glover ■類型：驚悚/劇情/恐怖/喜劇 ■片長：100 min ■國家：美國 ■語言：英語 ■發(fā)行：Metropolitan Filmexport ■首映：2003年3月14日/加拿大
