《最后的模樣》劇情介紹
《最后的模樣》是由西恩·潘執(zhí)導(dǎo)，艾琳·迪格納穆編劇，查理茲·塞隆,哈維爾·巴登,阿黛爾·等明星主演的劇情,電影。
在利比里亞這個(gè)受戰(zhàn)爭(zhēng)困擾的非洲國(guó)家，米格爾·萊昂博士和雷恩·皮特森博士相遇并迅速陷入了熱烈的愛(ài)情。米格爾是一名人道主義醫(yī)生，而雷恩則是一個(gè)非政府組織的高級(jí)管理人員。盡管他們深愛(ài)著對(duì)方，但他們的不同觀點(diǎn)和社會(huì)背景使他們經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵和分歧。米格爾相信通過(guò)直接的人道主義援助可以解決利比里亞的問(wèn)題，他毫不猶豫地沖進(jìn)戰(zhàn)區(qū)，為受傷的平民提供醫(yī)療援助。他相信通過(guò)個(gè)人的行動(dòng)可以改變世界，為受苦受難的人們帶來(lái)希望和安慰。相比之下，雷恩更注重政治和外交手段。她認(rèn)為通過(guò)與政府和其他組織合作，才能真正解決沖突并實(shí)現(xiàn)持久和平。她相信通過(guò)外交斡旋和談判，可以為利比里亞帶來(lái)穩(wěn)定和繁榮。這些不同的觀點(diǎn)導(dǎo)致米格爾和雷恩經(jīng)常在如何應(yīng)對(duì)利比里亞的問(wèn)題上產(chǎn)生分歧。然而，他們的愛(ài)情讓他們不斷尋求妥協(xié)和解決辦法。他們開(kāi)始積極尋找平衡點(diǎn)，探索如何在人道主義援助和外交斡旋之間找到最佳的策略。最終，米格爾和雷恩決定將彼此的專長(zhǎng)結(jié)合起來(lái)，共同制定一個(gè)綜合的解決方案。他們組織了一次會(huì)議，邀請(qǐng)了利比里亞政府、其他非政府組織和國(guó)際社會(huì)的代表參加。在會(huì)議上，米格爾和雷恩以他們深入了解利比里亞局勢(shì)和人道主義需求的專業(yè)知識(shí)，贏得了與會(huì)者的尊重和支持。最終，他們成功地制定出一項(xiàng)綜合計(jì)劃，既包括了提供人道主義援助的緊急行動(dòng)，又考慮了政治和外交因素。這個(gè)計(jì)劃不僅解決了沖突，也為利比里亞帶來(lái)了和平和發(fā)展的希望。米格爾和雷恩的愛(ài)情也在這個(gè)過(guò)程中得到了考驗(yàn)和鞏固。他們學(xué)會(huì)了彼此傾聽(tīng)和尊重，懂得了如何在困難時(shí)刻相互支持和理解。他們的愛(ài)情在這場(chǎng)混亂中變得更加堅(jiān)定，成為他們戰(zhàn)勝困難的動(dòng)力和力量。最后，利比里亞重獲和平，米格爾和雷恩也終于可以在這個(gè)被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的國(guó)家中共同創(chuàng)造一個(gè)美好的未來(lái)。他們的故事成為了一個(gè)關(guān)于愛(ài)情、勇氣和奉獻(xiàn)的動(dòng)人篇章，激勵(lì)著人們?cè)诶щy時(shí)刻堅(jiān)持信念，為和平和正義而奮斗。
《最后的模樣》別名：戰(zhàn)地仁心(港),戰(zhàn)地情(臺(tái))，于2016-05-20上映，制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共132分鐘，總集數(shù)1集，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分4.6分，評(píng)分人數(shù)834人。
《最后的模樣》演員表
阿黛爾·艾克薩勒霍布洛斯
職業(yè)： 演員
Adèle Exarchopoulos出生在一個(gè)有希臘血統(tǒng)的家庭，母親是一名護(hù)士，父親是一名吉他老師 。 她出身并成長(zhǎng)于巴黎 ， 2001...更多
《最后的模樣》評(píng)論
同類型電影
《最后的模樣》影評(píng)
翻譯自TheUpcoming電子雜志?。?/h3>《最后的模樣》是一部關(guān)于利比里亞戰(zhàn)爭(zhēng)的電影，主要講述了兩位人道主義醫(yī)生之間的愛(ài)情故事。米格爾·萊昂博士和雷恩·皮特森博士深愛(ài)著對(duì)方，但由于各自身負(fù)任務(wù)的原因，他們對(duì)于解決戰(zhàn)爭(zhēng)的方法產(chǎn)生了分歧。盡管他們面臨著來(lái)自不同階層和國(guó)家的差異，但為了維持他們的愛(ài)情，他們必須克服困難，找到一個(gè)共同的解決方案。他們意識(shí)到，只有通過(guò)團(tuán)結(jié)和努力，才能夠改變國(guó)家的命運(yùn)，讓愛(ài)情在這片混亂的土地上繼續(xù)綻放。《最后的模樣》通過(guò)展現(xiàn)這對(duì)情侶的愛(ài)情故事，向觀眾傳遞了一個(gè)強(qiáng)烈的人道主義信息。它提醒我們，無(wú)論身處何種困境，只要我們堅(jiān)持信念，勇敢面對(duì)挑戰(zhàn)，就能夠創(chuàng)造出一個(gè)更美好的世界。該片不僅僅是一部浪漫的愛(ài)情故事，更是一部關(guān)于人性和人道主義精神的探討。它向觀眾展示了戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來(lái)的痛苦和破壞，同時(shí)也展現(xiàn)了愛(ài)情的力量和希望的存在。通過(guò)這個(gè)故事，觀眾可以思考戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕性，并反思人類應(yīng)該如何面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)?？偟膩?lái)說(shuō)，《最后的模樣》是一部感人至深的電影，它將觀眾帶入了一個(gè)充滿矛盾和困境的世界，同時(shí)也向我們展示了愛(ài)情和人道主義精神的力量。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè)作品，更是一部引人深思的作品，它讓觀眾反思自己的價(jià)值觀和對(duì)世界的看法。
文：Joseph Owen
評(píng)分：一星
本屆戛納最大的災(zāi)難誕生啦，恭喜西恩·潘執(zhí)導(dǎo)的《最后的模樣》。這部電影就是張關(guān)于導(dǎo)演本人電影作品的諷刺畫(huà)：荒唐可笑的愛(ài)情故事；讓人沒(méi)什么耐心的粗糙政治情節(jié)；讓觀眾放聲大笑的愚蠢臺(tái)詞；還有那就像聯(lián)合國(guó)維和廣告一樣不明不白的白左人道主義宣言。這部電影驚人的爛。西恩·潘的野心和他的導(dǎo)演能力之間的差距這次上升到奇恥大辱的地步。對(duì)一部板著面孔說(shuō)教的電影來(lái)說(shuō)，它表現(xiàn)的太過(guò)一本正經(jīng)以至于在無(wú)聊透頂方面十分成功。
影片開(kāi)始于閃回。查理茲·塞隆扮演的女主角（似乎無(wú)時(shí)無(wú)刻臉上都寫(xiě)著“天啊我為什么來(lái)拍這個(gè)”）是一個(gè)國(guó)際性援助機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，她正準(zhǔn)備要在個(gè)一眼就能看出浪費(fèi)納稅人金錢的頒獎(jiǎng)禮上演講。她開(kāi)始回憶作為非洲醫(yī)療援助志愿者的時(shí)光，當(dāng)時(shí)非洲的內(nèi)戰(zhàn)正如火如荼，還反思了她和賈維爾·巴登扮演的男主角的關(guān)系。他們的愛(ài)情故事就此成為了整部電影的軸心。該片試圖呈現(xiàn)的其他主題，如戰(zhàn)爭(zhēng)等只能淪為他們凄美的愛(ài)情的幕后背景，順便在必要時(shí)刻給這段羅曼史絆上一跤。
諷刺的是，雖然這是一部關(guān)于黑人的電影，可是黑人角色在片中得到的臺(tái)詞數(shù)屈指可數(shù)。影片的高潮也處理得如此笨拙，只能讓人感覺(jué)到尷尬，毫無(wú)共鳴可言。在這樣的故事背景下，男女之間必須要發(fā)生一些所謂意識(shí)形態(tài)方面的沖突，西恩·潘的確不負(fù)眾望，但是這種沖突的表現(xiàn)除了讓這對(duì)情侶動(dòng)不動(dòng)就用模糊不清的互相咆哮和滑稽的表演外也沒(méi)有什么新鮮招式。片中的政治元素很幼稚，而愛(ài)情部分則真的很好笑。
本片的槽點(diǎn)還有更多。兩位本來(lái)讓人期待的演員，阿黛爾·艾克薩勒霍布洛斯和讓·雷諾，在片中被弱化得如同拙劣的泡泡般一戳即破。阿黛爾就好像走錯(cuò)了片場(chǎng)，而讓·雷諾則廢話連篇，酷愛(ài)傳播各類人生哲理，比如“這不是戰(zhàn)爭(zhēng)，這是愛(ài)?！痹诜懦龃祟惻_(tái)詞后，西恩·潘會(huì)熱衷于插入一個(gè)對(duì)手演員的特寫(xiě)鏡頭，竭盡全力地希望捕捉到他們目瞪口呆的驚嚇表情來(lái)表現(xiàn)所謂臺(tái)詞的震撼力。這些演員在說(shuō)什么？這些臺(tái)詞到底什么鬼？就連西恩·潘本人也不知道。即使如此，他仍然沒(méi)有舍得放棄失焦鏡頭的使用，也許他是想讓觀眾更切身體會(huì)到近視眼角色的視界吧！本片的失敗自然也有編劇艾琳·迪格納穆的功勞，她創(chuàng)作的劇本沒(méi)有表現(xiàn)出一丁點(diǎn)的聰明、想象力和自覺(jué)性，反而用枯燥和令人費(fèi)解的畫(huà)外音來(lái)折磨觀眾。這部電影還真是一灘糟粕，徹頭徹尾的尷尬。這篇影評(píng)有劇透
《最后的模樣》是一部關(guān)于利比里亞戰(zhàn)爭(zhēng)的電影，主要講述了兩位人道主義醫(yī)生之間的愛(ài)情故事。米格爾·萊昂博士和雷恩·皮特森博士深愛(ài)著對(duì)方，但由于各自身負(fù)任務(wù)的原因，他們對(duì)于解決戰(zhàn)爭(zhēng)的方法產(chǎn)生了分歧。盡管他們面臨著來(lái)自不同階層和國(guó)家的差異，但為了維持他們的愛(ài)情，他們必須克服困難，找到一個(gè)共同的解決方案。他們意識(shí)到，只有通過(guò)團(tuán)結(jié)和努力，才能夠改變國(guó)家的命運(yùn)，讓愛(ài)情在這片混亂的土地上繼續(xù)綻放。《最后的模樣》通過(guò)展現(xiàn)這對(duì)情侶的愛(ài)情故事，向觀眾傳遞了一個(gè)強(qiáng)烈的人道主義信息。它提醒我們，無(wú)論身處何種困境，只要我們堅(jiān)持信念，勇敢面對(duì)挑戰(zhàn)，就能夠創(chuàng)造出一個(gè)更美好的世界。該片不僅僅是一部浪漫的愛(ài)情故事，更是一部關(guān)于人性和人道主義精神的探討。它向觀眾展示了戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來(lái)的痛苦和破壞，同時(shí)也展現(xiàn)了愛(ài)情的力量和希望的存在。通過(guò)這個(gè)故事，觀眾可以思考戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕性，并反思人類應(yīng)該如何面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)?？偟膩?lái)說(shuō)，《最后的模樣》是一部感人至深的電影，它將觀眾帶入了一個(gè)充滿矛盾和困境的世界，同時(shí)也向我們展示了愛(ài)情和人道主義精神的力量。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè)作品，更是一部引人深思的作品，它讓觀眾反思自己的價(jià)值觀和對(duì)世界的看法。
文：Joseph Owen評(píng)分：一星
本屆戛納最大的災(zāi)難誕生啦，恭喜西恩·潘執(zhí)導(dǎo)的《最后的模樣》。這部電影就是張關(guān)于導(dǎo)演本人電影作品的諷刺畫(huà)：荒唐可笑的愛(ài)情故事；讓人沒(méi)什么耐心的粗糙政治情節(jié)；讓觀眾放聲大笑的愚蠢臺(tái)詞；還有那就像聯(lián)合國(guó)維和廣告一樣不明不白的白左人道主義宣言。這部電影驚人的爛。西恩·潘的野心和他的導(dǎo)演能力之間的差距這次上升到奇恥大辱的地步。對(duì)一部板著面孔說(shuō)教的電影來(lái)說(shuō)，它表現(xiàn)的太過(guò)一本正經(jīng)以至于在無(wú)聊透頂方面十分成功。
影片開(kāi)始于閃回。查理茲·塞隆扮演的女主角（似乎無(wú)時(shí)無(wú)刻臉上都寫(xiě)著“天啊我為什么來(lái)拍這個(gè)”）是一個(gè)國(guó)際性援助機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，她正準(zhǔn)備要在個(gè)一眼就能看出浪費(fèi)納稅人金錢的頒獎(jiǎng)禮上演講。她開(kāi)始回憶作為非洲醫(yī)療援助志愿者的時(shí)光，當(dāng)時(shí)非洲的內(nèi)戰(zhàn)正如火如荼，還反思了她和賈維爾·巴登扮演的男主角的關(guān)系。他們的愛(ài)情故事就此成為了整部電影的軸心。該片試圖呈現(xiàn)的其他主題，如戰(zhàn)爭(zhēng)等只能淪為他們凄美的愛(ài)情的幕后背景，順便在必要時(shí)刻給這段羅曼史絆上一跤。
諷刺的是，雖然這是一部關(guān)于黑人的電影，可是黑人角色在片中得到的臺(tái)詞數(shù)屈指可數(shù)。影片的高潮也處理得如此笨拙，只能讓人感覺(jué)到尷尬，毫無(wú)共鳴可言。在這樣的故事背景下，男女之間必須要發(fā)生一些所謂意識(shí)形態(tài)方面的沖突，西恩·潘的確不負(fù)眾望，但是這種沖突的表現(xiàn)除了讓這對(duì)情侶動(dòng)不動(dòng)就用模糊不清的互相咆哮和滑稽的表演外也沒(méi)有什么新鮮招式。片中的政治元素很幼稚，而愛(ài)情部分則真的很好笑。
本片的槽點(diǎn)還有更多。兩位本來(lái)讓人期待的演員，阿黛爾·艾克薩勒霍布洛斯和讓·雷諾，在片中被弱化得如同拙劣的泡泡般一戳即破。阿黛爾就好像走錯(cuò)了片場(chǎng)，而讓·雷諾則廢話連篇，酷愛(ài)傳播各類人生哲理，比如“這不是戰(zhàn)爭(zhēng)，這是愛(ài)?！痹诜懦龃祟惻_(tái)詞后，西恩·潘會(huì)熱衷于插入一個(gè)對(duì)手演員的特寫(xiě)鏡頭，竭盡全力地希望捕捉到他們目瞪口呆的驚嚇表情來(lái)表現(xiàn)所謂臺(tái)詞的震撼力。這些演員在說(shuō)什么？這些臺(tái)詞到底什么鬼？就連西恩·潘本人也不知道。即使如此，他仍然沒(méi)有舍得放棄失焦鏡頭的使用，也許他是想讓觀眾更切身體會(huì)到近視眼角色的視界吧！本片的失敗自然也有編劇艾琳·迪格納穆的功勞，她創(chuàng)作的劇本沒(méi)有表現(xiàn)出一丁點(diǎn)的聰明、想象力和自覺(jué)性，反而用枯燥和令人費(fèi)解的畫(huà)外音來(lái)折磨觀眾。這部電影還真是一灘糟粕，徹頭徹尾的尷尬。這篇影評(píng)有劇透
