《戰(zhàn)火遺孤》是一部關于二戰(zhàn)期間的劇情電影，故事主要圍繞一個11歲的猶太男孩羅米克展開。為了躲避納粹迫害，羅米克被父親的朋友收留在鄉(xiāng)下，并與一群孩子們一起生活。然而，他很快發(fā)現(xiàn)這些孩子們經(jīng)常在深夜前往火車站，引起了他的好奇心。隨著劇情的發(fā)展，羅米克無意中發(fā)現(xiàn)了村中孩童和猶太人遭受的暴行和暗殺事件，而他自己也因為被誤認為是本地村童而幸運地逃過了被送往集中營的命運。這部電影通過展示戰(zhàn)爭時期普通人的遭遇，揭示了人性的復雜性和戰(zhàn)爭給人們帶來的摧毀。同時，它也深入探討了戰(zhàn)爭對兒童的影響以及在極端環(huán)境下如何保持人性的力量。導演通過巧妙地融合戰(zhàn)爭和犯罪等元素，創(chuàng)作了一部令人難以忘懷的電影作品。

巧合……真的是巧合……在美國對伊發(fā)動戰(zhàn)爭的時刻，看到了Edges Of The Lord。

Edges Of The Lord——中文譯名《戰(zhàn)火童真》。然而……戰(zhàn)火之中，存在什么樣的童真？！二戰(zhàn)之中，猶太男孩兒Romek被父母送往波蘭鄉(xiāng)下躲避，在戰(zhàn)爭的陰云下，一切都扭曲變形。孩子們用自己的方式，頑強的生活著，成長著。當?shù)氐纳窀?，以宗教的方式，保護著孩子們，但是他無法阻止戰(zhàn)爭，無法遏制孩子們不應該存在的早熟。回憶起一張電影海報上的句子：In War, There's No Children……炮火與童年怎么會同時存在？

當Romek眼看猶太人被殺，當孩子們目睹老夫婦因為養(yǎng)豬而被德國兵游戲一般射死，晚上Romek再次與Tolo聽到那所謂的nightmare的聲音時恍然大悟的神情……他們已經(jīng)接觸到了童年不應該出現(xiàn)的東西。Maria對Romek的小小愛情，Romek面對逃跑的猶太人的復雜情感，保羅的發(fā)指的行徑，Vladek舉槍報仇時的眼神，……還有那可愛的小Tolo，一舉一動，都有著無法理喻的成分。是啊，戰(zhàn)爭本來就是不可理喻的……

My mother said, the world was upside down. 2 plus 2 equals 11 or even 100, but never 4. Right answers for dangerous, so are the kids.
既然整個世界是顛倒的，一切都有可能……

這部電影是殘忍的。在孩童最最喜愛模仿的年齡，它沒有表現(xiàn)Tolo模仿成人們優(yōu)雅的舉止，沒有表現(xiàn)Tolo模仿小動物憨態(tài)可掬的稚拙，電影卻讓這個小小的表演家惟妙惟肖的去模仿人們被槍殺的“乓”……去模仿神父為了救人而抓豬的無力回天，去模仿那所謂的nightmare……而貫穿整部電影的，是Tolo對耶穌的模仿。他的心靈是純真的，他的動機是簡單的，而他的行為，在不可理喻的背后，有著多么令人感慨的深意……我不敢相信，如此幼小的靈魂，竟蘊含如此巨大的能量……他肯在手上釘釘，他樂意頭戴荊冠，他要求被縛且高高吊起，也許在他的意念中，自己的苦難可以救贖所有的人，如同耶穌（可見宗教對人們的影響力之大直至最幼小的孩子）……在父親的葬禮上，他沒有哭，在人們被殺的時候，他沒有哭，他以他的方式，表達著他的感情。當他被德國軍官抱起，慢慢的舉到火車上……我感覺到了耶穌的精神……


這部電影真的是殘忍的。最大的悲哀就是在你的面前將美好的事物毀滅……很多此，我懷著小小的希望，希望不要把一切都毀滅，但是，它，終于沒有為我保留最后的光明。Maria，一個美好又有些野性的女孩，純真而執(zhí)著。她曾問神父：耶穌是否不和女孩兒玩？神父的回答是模糊的，又是肯定的：當你第一次領圣體的時候，你必須是無罪的，純潔……于是，當保羅實施罪行的時候，我真真切切的希望，Tolo能夠及時呼救，但是沒有……沒有……下一個鏡頭，竟然是Maria踉蹌的走來！那個會搶、男孩兒手中木簽的女孩、那個喜愛草莓，草莓一樣的姑娘、那個令Romek感到安全的姐姐般的母親般的小女友……在水中，在他們往日無憂無慮整日嬉戲的池塘，能夠把自己浸泡到清潔嗎？！我的心被撕碎了……

這部殘忍的電影……當他們的鄰居，將積蓄已久的嫉妒、不滿、種種不良的感情，借賣豬的機會殘忍的發(fā)泄的時候，當?shù)聡姽倥d奮的看著孩子搶劫猶太人，殺人，我不會感到驚奇。但是，我為Romek的遭遇而驚心。應該說，Romek并不是影片的主角，他是一個見證人，是一個故事的講述者。他是怯懦的，他在學習著堅強，抑或是……“殘忍”。殘忍，是很多孩子成長為大人的一個洗禮。如同那個缺失了一顆牙的孩子（抱歉忘記他的名字了），當他在梯子上，確信Tolo沒有耶穌的能力時，他已經(jīng)擺脫了孩童的幻想，他用更實際的的方法拯救自己，money，跟隨保羅去搶劫……Romek陰差陽錯的被當作搶劫的孩子，被逼迫著搶劫自己的同胞。當軍官們要Vladek脫下褲子查看的時候，我開始為Romek的未來擔心……如果這樣得到了德國人的賞識，他遲早是會被發(fā)現(xiàn)的！（注：影片中，納粹判定男孩們是不是猶太人的后代時，都要檢查一下少年們的下體。因為猶太人都要按猶太教以進行割禮。在猶太教中，現(xiàn)在仍然對出生后8個月的男孩兒進行這種宗教儀式。所以只要看一下就知道是否是猶太人了。）不知道是幸還是不幸，Tolo用自己的小生命，遏制了Romek的滑落……

這部殘忍的電影，把所有無助的人么都當作了邊角料！神父對圣體是極其重視的，而作餅時的邊角料， 他卻隨手拿起一塊來吃掉，然后這樣說： 別擔心，它們還沒有成為圣體，它們只是些邊邊（edges），我從不祝福邊邊（edges）的 。Romek問道：神會保佑我們嗎？或者，我們不過是些邊邊（edges）？…… 在他看來，他們就是上帝手中的剩余的邊角料（edges of the lord）
是不被祝福的那一群人…… Romek為所有沒有被保佑的人們掰下了一塊邊邊edge…… 瑪麗亞的父母，Tolo的父親，死去的老夫婦…… 最后，Romek為自己的父母也掰下兩塊…… 對于重見父母……他已經(jīng)絕望了 。

最后，我不禁要問：殘忍，是電影的問題么？想起了非洲索馬里內(nèi)戰(zhàn)中向步槍中裝填子彈的幾歲孩童，想起了阿富汗蒙著面紗的女孩兒，想起了巴勒斯坦幼小的“人體炸彈”。In war there's no children……電影，不過是反映的鏡子。本片沒有直接去表現(xiàn)集中營里的血腥，沒有直接去描繪戰(zhàn)場上的硝煙，它用另一種方式，表現(xiàn)了真正的殘忍……

戰(zhàn)爭，惟愿辭典上沒有這樣的詞語……可是……中東卻正在它的魔爪中……

這篇影評有劇透