《暴風前夕》是一部充滿傳記和歷史元素的電影，講述了英國前首相邱吉爾在政治生涯低谷時的故事。退休后的邱吉爾雖然仍然參加國會的討論，但卻備受挫折，整日郁郁寡歡，生活陷入低谷。更糟糕的是，他在股災中成為最大的受害者之一，財政狀況十分糟糕。盡管他為各大報刊撰稿，但仍無法填補財政赤字。然而，忙于政務的邱吉爾對財務危機視而不見，這使得他的妻子倍感壓力，努力應對各項開支，但她逐漸覺得自己無法承受這樣的壓力。與此同時，國際形勢日益嚴峻，德國納粹不斷擴張勢力，希特勒的野心逐漸顯現(xiàn)。邱吉爾準確預測到德國的侵略野心，對英國在國際上的地位感到擔憂。然而，國會仍然堅持綏靖政策，任由德國納粹勢力發(fā)展，不愿出兵干涉。更令人氣憤的是，財政大臣居然鼓勵國會同意向德國出售發(fā)動機，完全沒有意識到德國帶來的威脅。邱吉爾并不是唯一一個對德國問題感到擔憂的人，情報機關重要領導瑞爾夫也意識到德國的野心最終會危害到英國。然而，他卻無法報國，深陷苦悶之中。偶然的機會下，邱吉爾和瑞爾夫成為了戰(zhàn)壕中的兄弟，共同努力保護大英帝國。瑞爾夫冒險偷取了關于德國情況的詳細資料，為邱吉爾在國會上的演講提供了巨大的支持。一些人開始覺醒，意識到英國即將面臨災難。然而，仍有一些反對者執(zhí)意堅持英國應該向德國妥協(xié)，并威脅瑞爾夫。最終，瑞爾夫無法承受政府的壓力，選擇了自殺。邱吉爾對他的死感到莫大的悲痛。為了英國，也為了完成瑞爾夫的遺愿，邱吉爾更加努力地工作，在各大會議和電臺發(fā)表演說，引起了不小的轟動。在邱吉爾的努力下，國內(nèi)支持他的群眾日益增多，國會同意對德國宣戰(zhàn)。邱吉爾終于東山再起，成為了戰(zhàn)時的英國首相，領導著英國走向了第二次世界大戰(zhàn)，最終于1945年5月取得了勝利，達到了人生的新高峰。這部電影打破了傳統(tǒng)的敘事結構，讓整個故事充滿驚喜。導演巧妙處理了主角之間關系的轉(zhuǎn)折，給電影增添了許多張力。同時，影片還很好地展現(xiàn)了雙方進行意志較量的精彩場面，將推理手法與心理表現(xiàn)完美結合，通過藝術改造文獻資料，呈現(xiàn)了一部別具一格的政治人物電影。

標題選用的是影片最后的臺詞“Winston is back”?！盎貋砹恕闭f明曾經(jīng)離開過。也許可以拋去英國首相的身份，拋去二次世界大戰(zhàn)的歷史背景，而簡單地看作是一個政治人物的沉浮。
政治是復雜的，“混跡”于政治中的人等也是不容易的。但有那么一些人，無法離開政治。這里沒有肯定與否的意思，而是指一種人物特質(zhì)，丘吉爾就具有這樣的特質(zhì)，或者說天生就是政治人物。
年事已高，已經(jīng)退休的丘吉爾仍然無法離開政治，時刻關注世界發(fā)展局勢。而最為主要的當屬希特勒領導的德國法西斯主義。經(jīng)歷了一戰(zhàn)的浩劫，人們是如此渴望和平、排斥戰(zhàn)爭。而這又導致了對戰(zhàn)爭的免疫力的喪失。英國，乃至整個歐洲大陸都處于這樣的局勢，認為德國也是在走和平路線，甚而與德國進行密切的貿(mào)易往來。
然而，大家對德國局勢的判斷是完全錯誤的。只有少數(shù)人保持清醒狀態(tài)，包括年事已高的丘吉爾。政治狂人丘吉爾是如此地自信，而且是如此地堅持，他在努力增強英國的免疫力。
如何看待丘吉爾的政敵？他們只是錯誤估計了希特勒的野心，還是他們在出賣國家的利益，滿足財政上的私心？真的很難說。
但是，影片中表現(xiàn)出來的政治場里面的斗爭也是十分殘酷的，雖然沒有槍彈，但是卻有威脅與排擠。丘吉爾因為堅持自己的觀察而被孤立，雷夫最終因為不能承受政治斗爭的壓力而從抑郁走向不歸路。充分體現(xiàn)了和平時期政治場上的恐怖，因為你可能妨礙了別人的發(fā)財之路，或者其他利益。
事情的發(fā)展是，希特勒走向了反人類的一面，種族純凈是一種可怕的理性。
影片還特別注重刻畫丘吉爾與妻子之間的感情，他們是那樣的彼此信任、扶持，雖然有矛盾，但在貓與狗的游戲下總是可以緩和。這是對丘吉爾個人生活的描述。丘吉爾這樣強勢的人，在家庭中會采取“哈巴狗”主義，體現(xiàn)了可愛的一面。
二戰(zhàn)前的德國在不斷地強大，世界對此沒有做出正確的判斷。那么在和平的今天，是否存在正在崛起的威脅呢？我們不得而知。

這篇影評有劇透