《指揮家的抉擇》劇情介紹
《指揮家的抉擇》是由伊斯特凡·薩博執(zhí)導(dǎo)，羅納德·哈伍德編劇，哈威·凱特爾,斯特蘭·斯卡斯加德,莫等明星主演的劇情,電影。
影片根據(jù)真實(shí)事件改編，描寫了二戰(zhàn)期間，德國(guó)大指揮家、柏林愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)富特文格勒因?yàn)榉N種原因向納粹妥協(xié)，擔(dān)任了納粹文化部門的職務(wù)。戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)富特文格勒在二戰(zhàn)中的行為進(jìn)行了調(diào)查，力圖在他的身上找到納粹思想的痕跡?！ ∝?fù)責(zé)調(diào)查工作的是美軍少校史蒂文·阿諾德，在戰(zhàn)前是個(gè)保險(xiǎn)調(diào)查員，他對(duì)富特文格勒一無(wú)所知。當(dāng)他看到納粹在集中營(yíng)犯下的罪行的錄像后，被眼前凄慘的景象震驚了，因此他懷著懲治罪人的堅(jiān)決態(tài)度展開(kāi)了他對(duì)富特文格勒的調(diào)查。在整個(gè)調(diào)查過(guò)程中，阿諾德一直深信富特文格勒和納粹一樣有罪——因?yàn)樗麨榧{粹演出，并力圖找到確鑿的證據(jù)。然而，在調(diào)查中阿諾德發(fā)現(xiàn)自己的兩個(gè)助手對(duì)調(diào)查對(duì)象均懷有深深的敬意，包括盟友蘇軍上校在內(nèi)的很多人都對(duì)富特文格勒抱有好感。面對(duì)這種情況，阿諾德反復(fù)為自己播放集中營(yíng)處理尸體的錄像來(lái)加強(qiáng)自己的判斷。但是事與愿違，在對(duì)樂(lè)團(tuán)的其他人的調(diào)查中，阿諾德發(fā)現(xiàn)自己找不到富特文格勒協(xié)助納粹的證據(jù)，卻看到人們對(duì)指揮家的的仇恨很多來(lái)源于不了解內(nèi)情。最后他發(fā)現(xiàn)，“非黑即白”的理論無(wú)法適用在這位在納粹政權(quán)下堅(jiān)持履行藝術(shù)家職責(zé)的指揮家的身上?！ ∮捌Y(jié)尾處，阿諾德并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)真正有力的證據(jù)，當(dāng)富特文格勒里開(kāi)時(shí)，阿諾德的助手放響了《命運(yùn)交響曲》……
《指揮家的抉擇》別名：富特文格勒的立場(chǎng),納粹樂(lè)隊(duì)指揮家，于2002-03-07上映，制片國(guó)家/地區(qū)為法國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共108分鐘，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，該電影評(píng)分7.8分，評(píng)分人數(shù)590人。
《指揮家的抉擇》演員表
《指揮家的抉擇》評(píng)論
同類型電影
- 更新HD
夏日風(fēng)暴
羅伯特·施塔德洛伯,科斯蒂亞·烏爾曼,艾麗卡·巴赫蕾達(dá)-庫(kù)魯斯,Jürgen Tonkel
《指揮家的抉擇》影評(píng)
黑色時(shí)代的命運(yùn)和弦
人到底能夠在多大程度上直面自身的惡？并進(jìn)而理解別人的惡？
在有一個(gè)至少看似合理的理由去粗暴的時(shí)候，人能不能忍住不粗暴？
二者其實(shí)都關(guān)乎理性，關(guān)乎高貴。
在影片的最后，導(dǎo)演似乎實(shí)現(xiàn)了某種和解，我注意到了三點(diǎn)：
1.Emmi的父親作為一種和老富構(gòu)成對(duì)比的英雄力量，隱隱貫穿了整部電影，最后Emmi說(shuō)：
"My father only tried to plot when he realized that we could not win the war"
——他之所以risk his life，并不是基于Major Arnold所宣揚(yáng)的道德判斷，而是基于非?，F(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的判斷。
2.結(jié)尾是一段黑色貝九的珍貴歷史錄像，突出的是老富與戈培爾握手后用巾帕擦拭右手的動(dòng)作，表達(dá)老富的靈魂是干凈的
3 老富留下的經(jīng)典很多，貝三五七九，勃一二三四....但開(kāi)頭和結(jié)尾都只用了貝五，是不是一種對(duì)命運(yùn)強(qiáng)大力量的暗示呢？——所謂英雄，所謂魔鬼，都不過(guò)是無(wú)力的個(gè)體在黑色時(shí)代的一段集體命運(yùn)的和弦
這是導(dǎo)演設(shè)計(jì)的和解，算是把一個(gè)好故事講圓滿了，并且戲劇張力十足，雖然我個(gè)人并不喜歡這種方式，尤其是第二點(diǎn)，實(shí)在太過(guò)牽強(qiáng)。
最后說(shuō)兩句電影之外的，一個(gè)是老富戰(zhàn)后準(zhǔn)備去美國(guó)演奏，一堆著名美國(guó)藝術(shù)家聯(lián)名反對(duì)，其中不乏他的老友，他在戰(zhàn)后指揮過(guò)的團(tuán)員，以及一直比較了解他的人...老富非常、非常委屈。
1954年美國(guó)再次向他和柏林愛(ài)樂(lè)發(fā)出邀請(qǐng)，老富在出發(fā)前病逝，只是一場(chǎng)普通的肺炎而已，事后親人和朋友都說(shuō)，是老富自己no longer wish to live。
老富一生最喜愛(ài)貝多芬，可他自己的生命能量和欲望實(shí)在遠(yuǎn)不及貝多芬。
第二件事，女高音卡拉斯從未與老富合作過(guò)，但她在戰(zhàn)后的意大利聽(tīng)過(guò)他的指揮。1968年一次她偶然在車上的廣播臺(tái)聽(tīng)到某交響樂(lè)團(tuán)演奏的貝多芬，卡拉斯感嘆道：
“看我們現(xiàn)在已經(jīng)淪落為什么樣子，這么糟糕的樂(lè)隊(duì)指揮居然也能被稱作‘大師’，世間再無(wú)富特文格勒，在他面前，這些烏合之眾是多么不值一提！”這篇影評(píng)有劇透
