《刺殺約翰·列儂》這部電影以真實(shí)事件為背景，通過展示刺殺事件發(fā)生前馬克·大衛(wèi)·查普曼的生活來分析這一悲劇的發(fā)生。查普曼是披頭士樂隊(duì)的死忠歌迷，但由于與母親和妻子的關(guān)系不好，他感到與周圍人格格不入。他對(duì)世界的不理解和長(zhǎng)期的自我封閉導(dǎo)致了他的偏執(zhí)和憤世嫉俗情緒的增長(zhǎng)。在他眼中，披頭士的主唱約翰·列儂成了他既崇拜又厭惡的對(duì)象。最終，查普曼決定刺殺列儂，希望通過這一驚世駭俗的行為來獲得名聲和永恒的榮耀。然而，他的行為卻遭到了全世界的譴責(zé)和憤怒。查普曼被判處二十年徒刑，他將在萊克斯島度過余生，永遠(yuǎn)無法得到寬恕和原諒。這部電影揭示了一個(gè)小人物渴望成名卻走上了毀滅之路的悲慘故事。

生活就是如此蹊蹺，《麥田里的守望者》竟成了一宗在全世界引起轟動(dòng)的刑事案件的導(dǎo)火索，馬克?查普曼把自己想象成塞林格筆下的霍爾頓，把這本在1951年出版的只有十幾萬字的小說當(dāng)成了殺人指南，用零點(diǎn)三八英寸口徑的左輪手槍向約翰?列儂連開五槍，一個(gè)時(shí)代的偶像倒在了1980年紐約城的血泊中。 六十一年前，塞林格出生在這個(gè)城市；兩個(gè)小時(shí)前，那時(shí)查普曼還不是兇手，他剛剛得到了列儂的親筆簽名。

拍攝于2006年的低成本小制作的《刺殺約翰?列儂》把美國(guó)小說《麥田里的守望者》作為電影的敘述主線，這與另外一部以列儂被殺為題材的《27章》有異曲同工之處。這是因?yàn)楫?dāng)年查普曼被捕后，身上有一本被翻過很多次的《麥田里的守望者》，塞林格的這本小說一共有26章，很多人認(rèn)為查普曼自己演繹出了震驚世界的第27章。

歷史根本經(jīng)不起推敲，總會(huì)出現(xiàn)難以置信的巧合把一件嚴(yán)肅的事裹上娛樂的色彩。人生如戲，戲如人生。列儂被殺已經(jīng)被演繹成各種版本的江湖傳聞，其中更是不乏仇殺、情殺這樣充分發(fā)揮了想象力的理由?？峙虏槠章约阂膊恢罏楹螘?huì)成為一個(gè)殺人刑事案的兇手、全世界列儂迷的敵人。任何一次謀殺都不會(huì)毫無緣由的，同時(shí)，再震驚再殘忍的謀殺也只是一宗法律范疇內(nèi)的刑事案。作為一個(gè)基督徒，有理由相信是因?yàn)榱袃z那句侵犯信仰的“我們比耶穌更受歡迎”招致的殺身之禍；作為一個(gè)男人，有理由相信查普曼喜歡小野洋子，當(dāng)聽說列儂虐妻時(shí)而起的殺機(jī)；作為一個(gè)瘋狂的歌迷，有理由相信查普曼不愿接受披頭士樂隊(duì)不再?gòu)?fù)合，愛極生恨叩響了扳機(jī)；作為一個(gè)精神病患者，他做出任何一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的舉動(dòng)都不應(yīng)該感到意外；甚至查普曼殺害列儂使自己舉世聞名的動(dòng)機(jī)也完全符合邏輯……每一次謀殺都是動(dòng)機(jī)可疑的，每一次謀殺都是單純的。

所以我認(rèn)為談?wù)摿袃z的死因形式高過意義，如果查普曼當(dāng)時(shí)喜歡聽的音樂不是披頭士，而是另外一個(gè)名不見經(jīng)傳的小樂隊(duì)，如果查普曼喜歡看的小說不是《麥田里的守望者》而是余秋雨大師的《文化苦旅》，相信所有的事情都會(huì)朝著另一個(gè)方向發(fā)展。當(dāng)然，所有的假設(shè)都毫無意義，追根究底的結(jié)果只會(huì)是一頭霧水。我們的生活需要各種調(diào)劑方式，存在即是合理。

每個(gè)人都有遭遇飛來橫禍的概率，這是一件任誰都無法逃避和把握的事情。1980年的兇手查普曼與死者列儂長(zhǎng)得有幾分相似，2010年8月查普曼將又一次地遞交假釋請(qǐng)求書。如果一個(gè)老人查普曼獲得假釋，坐在家中聽列儂的音樂時(shí)是何種感覺，在聽音樂的時(shí)候會(huì)不會(huì)有列儂的歌迷前來打擾？

這篇影評(píng)有劇透