《前任領(lǐng)袖》劇情介紹
《前任領(lǐng)袖》是由溫弗里德·邦登格爾執(zhí)導(dǎo)，溫弗里德·邦登格爾編劇，AaronHildebrandt,C等明星主演的劇情,電影。
《前任領(lǐng)袖》講述了兩個(gè)前東德年輕人是如何淪為新納粹分子的過(guò)程——其中一人死去，另一人成了殺人犯。影片以1980年代前東德領(lǐng)導(dǎo)人昂納克的電視畫(huà)面作為開(kāi)場(chǎng)。居住在東柏林的一對(duì)好友托米（阿龍·希爾德布蘭特）和海克（克里斯蒂安·布呂莫）感到生活無(wú)聊，夢(mèng)想著逃往西德?！ ∑溟g，托米曾短暫被捕，他出來(lái)之后皮膚上就刺了納粹的標(biāo)志。1986年，兩人逃往西德的行動(dòng)失敗，被雙雙關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。當(dāng)托米在新納粹團(tuán)伙的庇護(hù)下安然無(wú)事的時(shí)候，?？说鬲z般的噩夢(mèng)開(kāi)始了。飽受折磨的?？俗罱K也轉(zhuǎn)而尋求獄中新納粹的保護(hù)，并在柏林墻倒塌后成為新納粹團(tuán)伙的領(lǐng)袖?！ ?duì)于《前任領(lǐng)袖》，有的評(píng)論家認(rèn)為：“太德國(guó)化，太陰暗，說(shuō)教的色彩太濃。”相對(duì)于另一部德國(guó)參賽作品，節(jié)奏歡快的喜劇《赤裸》來(lái)說(shuō)，《前任領(lǐng)袖》無(wú)疑是一枚沉重的炸彈。在威尼斯電影節(jié)上，“猶猶豫豫的口哨，斷斷續(xù)續(xù)的掌聲”反映了人們對(duì)這部電影充滿矛盾的感受。一方面，人們可以感受到導(dǎo)演對(duì)于真實(shí)性的追求，伯尼蓋爾逼真地再現(xiàn)了監(jiān)獄中的陰暗、恐怖和極右勢(shì)力的暴力，從這個(gè)角度來(lái)講，這部電影有其震撼人心的時(shí)刻；另一方面，觀眾最想了解的問(wèn)題，為什么一個(gè)并不堅(jiān)定的年輕人最終會(huì)成為新納粹團(tuán)伙的中堅(jiān)分子，似乎沒(méi)有得到圓滿的回答。但不管怎樣，伯尼蓋爾都是德國(guó)為數(shù)不多的敢于觸及這一敏感題材的導(dǎo)演之一。
《前任領(lǐng)袖》別名：FuhrerEx，于2002-08-31上映，制片國(guó)家/地區(qū)為德國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共105分鐘，語(yǔ)言對(duì)白德語(yǔ)，該電影評(píng)分7.7分，評(píng)分人數(shù)401人。
《前任領(lǐng)袖》評(píng)論
同類(lèi)型電影
- 更新HD
黑袋行動(dòng)
邁克爾·法斯賓德,凱特·布蘭切特,瑪瑞薩·阿貝拉,湯姆·伯克,娜奧米·哈里斯,雷吉-讓·佩吉,皮爾斯·布魯斯南,古斯塔·斯卡斯加德,加繪·亞歷山大,安比卡·茂德,馬丁·巴辛達(dá)萊,梅根·金伯,保羅·貝利,布魯斯·麥克金倫,奧利·舒卡,丹尼爾·多,戴恩·朱勒爾,莉娜·杜斯拉,亞歷克斯·馬格利亞羅,薩默·諾克斯
- 更新中字
海綿寶寶：皮老板大電影
勞倫斯先生,吉爾·塔利,湯姆·肯尼,比爾·法格巴克,瑪麗·喬·卡特利特,羅里·艾倫,卡羅琳·勞倫斯,克蘭西·布朗,羅德格爾·邦帕斯,迪·布萊德利·貝克,凱特·希金斯,吉奈西斯·克拉爾,薩爾·泰勒,娜塔麗·凱莉,奧斯汀·瓦利,艾比·艾拉·岡扎勒斯,托比·拉森,大衛(wèi)·尼德姆,麗莎·林德·希爾弗
- 完結(jié)
制暴：無(wú)限殺機(jī)
杰森·斯坦森,杰森·弗萊明,梅拉布·尼尼澤,馬克西米利安·奧辛斯基,柯基·法爾考,邁克爾·佩納,大衛(wèi)·哈伯,諾埃米·岡薩雷斯,阿里安娜·里瓦斯,伊絲拉·吉,埃米特·斯坎倫,伊芙·茂洛,克里斯蒂娜·波利,安德烈·卡明斯基,格雷戈·科爾帕克奇,皮特·維特科夫斯基,奇迪·阿朱福,瑞奇·查普,麥克斯·克羅斯,肯尼斯·克拉德
- 正片
睡覺(jué)的笨蛋
久保史緒里,平祐奈,綱啟永,樋口幸平
《前任領(lǐng)袖》影評(píng)
《前任領(lǐng)袖》：可怕的狂熱者
◆國(guó)家，年份◆：德國(guó)/意大利2002
◆片長(zhǎng)◆：1小時(shí)40分14秒
◆導(dǎo)演◆：溫弗瑞德·伯尼蓋爾Winfried Bonengel
◆主演◆：克里斯蒂安·布呂莫Christian Blumel 阿龍·希爾德布蘭特Aaron Hildbrandt
這部電影的政治色彩并非我想象的那么重，恰恰相反，我認(rèn)為該電影只告訴了我們一個(gè)顛撲不破的真理：絕對(duì)絕對(duì)不要和一個(gè)敏感的、脆弱的、偏執(zhí)的、神經(jīng)質(zhì)的理想主義者成為兄弟，否則你會(huì)死得很難看。
電影里并沒(méi)有介紹?？巳绾斡梢粋€(gè)敏感羞澀的小伙子變?yōu)樾录{粹的細(xì)節(jié)，這令我有點(diǎn)失望，也因此令我覺(jué)得這部電影的政治氣氛明顯淡于說(shuō)教氣氛。對(duì)于托米的悲慘遭遇，我只能說(shuō)，攤上?？诉@種朋友，偏偏你又這么義氣，只好算你倒霉。
?？司褪穷?lèi)似于《牯嶺街少年殺人事件》里張震的那種人，敏感、脆弱、單純同時(shí)又理想主義，下面我就來(lái)闡述這種人的可怕之處：
這種人在一切都順利的時(shí)候會(huì)顯得十分正經(jīng)，用村上春樹(shù)的話就是十分地道，但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界并非他理想中的那樣，卻又本著他理想主義的宗旨要去按他的意思改變世界的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些家伙的可怕。尤其是這種人在找到了一個(gè)愚蠢的目標(biāo)并全力為之努力的時(shí)候，那種狂熱具有非凡的破壞力。
當(dāng)然了，這種理想主義者分兩種，開(kāi)始都認(rèn)為這個(gè)世界是他們理想中的那樣，但當(dāng)發(fā)生某些或大或小的事件打擊了他們的世界觀之后，分歧產(chǎn)生了：
一種會(huì)覺(jué)得自己的人生觀世界觀徹底破滅，悲觀痛苦，成為了瘋子或者自殺。
另一種則認(rèn)為這個(gè)世界本不應(yīng)如此，是被腐化了，被污染了，所以要竭盡全力去“拯救世界”。
一般來(lái)說(shuō)，第一種人產(chǎn)生不了什么危害，而第二種人則相當(dāng)危險(xiǎn)，他們認(rèn)為自己的世界觀，自己的信仰是對(duì)的，并召集一幫志同道合的狂熱分子一起行動(dòng)的時(shí)候，就會(huì)成為幫派、教派或者新納粹。如果只是單個(gè)的人，他可能會(huì)刺殺政要、制造恐怖活動(dòng)，最不濟(jì)也要拿刀子去捅個(gè)把人。
所以，我寧愿和托米這種自由散漫的小混混為伍，也絕不和可怕的理想主義者打交道。在?？耸苋似哿锜o(wú)法自拔的時(shí)候，是托米一次次拯救了他，而最終海克成為了新納粹，托米卻成為了犧牲品。
希特勒會(huì)否是這種人呢？恩哼，很有可能。這篇影評(píng)有劇透
