1.錯(cuò)誤的開始
一開始，我就以為這是部暴力、色情、動(dòng)作片之類的電影。確實(shí)，douban上的劇情介紹也從一開始就誤導(dǎo)了我，所以我是帶著看熱鬧的心態(tài)去看這部電影，也做好了快進(jìn)的準(zhǔn)備。但很奇怪的是，已經(jīng)看了有2/3的進(jìn)度，也沒出現(xiàn)什么大場面、大動(dòng)作，色情暴力更是沾不上邊，但還是吸引著我耐著性子看下去。后來，才知道自己完全是被劇情介紹欺騙了，這部不是什么動(dòng)作色情暴力片，而是一部導(dǎo)演用以抑為揚(yáng)手法拍攝的真實(shí)得發(fā)人深省的紀(jì)錄片。
電影采用寫實(shí)的手法，并在當(dāng)中穿插了許多當(dāng)年的黑白紀(jì)錄片段，反映的是60年代時(shí)黑人在美國真實(shí)的生存環(huán)境，主角George Jackson因冤枉入獄，在一開始他嘗試用和平的方式去告訴大眾真相，但發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時(shí)的社會(huì)，白人是可以只手遮天的，他反抗的聲音顯得如此軟弱無力。David Dryer，一個(gè)愿意為真相站出來的圖書發(fā)行人，他將George Jackson寫給家人的信件保持原汁原味地整理出來，并冒著生命受到威脅的危險(xiǎn)將圖書付之印刷出版，并借此造成一定的社會(huì)影響。但一切努力在強(qiáng)權(quán)的政府面前也只是螂臂擋車，逼于無奈，George Jackson 的弟弟 Jonathan Jackson在一眾人的策劃下，組織了一次劫持行動(dòng)，目的是通過劫持白人人質(zhì)與當(dāng)局談判，以達(dá)到將哥哥從牢獄中交換出來的目的。 孰不知，在喪盡天良的政府面前，他們的計(jì)劃是等于把自己直接送進(jìn)了地獄，劫持的結(jié)局是Jonathan Jackson一伙連同人質(zhì)一起死在了狙擊手的槍下，這個(gè)是整部電影中最大的動(dòng)作場面了，也是對這個(gè)到處向外宣揚(yáng)以人權(quán)為本的丑陋政府的最好諷刺。
2.震撼的結(jié)尾
最后的一幕，George Jackson很堅(jiān)定地告訴了David Dryer他決定放棄上訴要求無罪釋放的機(jī)會(huì)，并將所謂引起社會(huì)的影響的“欲加之罪”攬到自己的頭上，希望因此去發(fā)動(dòng)一次對于種族歧視的革命，并策劃了一次他自己也知道結(jié)果的監(jiān)獄流血事件。影片沒有將劇情簡介中所提到的San Quentin Prison的歷史上最激烈的暴動(dòng)正面展現(xiàn)給觀眾 ，反而是用了一個(gè)俯視鏡頭去表現(xiàn)了Geoge Jackson 被槍手輕易三槍擊倒，短短一分鐘的慢鏡頭充滿了無奈和悲哀。我得承認(rèn)，在這一刻，我的靈魂被震撼了。
3.關(guān)于故事背景
上網(wǎng)找了一下，沒找到太多有關(guān)影片的背景的介紹，因此本評論完成是出自自己的理解，希望沒有與事實(shí)差得太遠(yuǎn)，畢竟這是個(gè)紀(jì)錄片。
4.關(guān)于男主角
曾經(jīng)在CSI出現(xiàn)的Gary Dourdan , 在電影里面演繹了George Jackson的角色，演技內(nèi)斂而不造作，與劇情簡介上面描述的“脾氣極為暴躁的人”真的有點(diǎn)大相徑庭，相反的是，處處表現(xiàn)出他的過人的智慧，他作家的天賦。
5.關(guān)于音樂
By the way，影片末段有首非常感人的音樂，將影片悲憤的氣氛襯托得淋漓盡致，稱得上為上乘之作。

這篇影評有劇透