EP1：逐漸走失的人性
Accused的第一集很英式，很多人覺得沉悶看不下去，對(duì)我來說倒不失為華麗的一集，無論表演還是鏡頭以及剪輯，我都非常喜歡。注意到父親在飯桌上女兒談?wù)撝槎Y爭(zhēng)吵時(shí)的狼吞虎咽了么？那一段快剪還是很精致的。
但就人物本身而言，除了逐漸的墮落和迷失，實(shí)在無法多談。愛上了一個(gè)第三者，想要離開妻兒，謀劃一切，結(jié)果載在未犯的錯(cuò)誤之上，看完以后許多人會(huì)覺得他罪有應(yīng)得，是的，他的確要為他所做付出代價(jià)，但就審判結(jié)果而言，我卻覺得處處透著荒謬。
他不是大奸大惡的人，他背叛了婚姻，想要開始新的生活；他撿到了不屬于自己的錢而私吞；他去賭博；這些錯(cuò)誤看上去就像是人人都會(huì)犯的一樣，可是他受到的懲罰卻是因傳播偽鈔而下獄，他傷害了那么多無辜而愛他的人們，但是卻要背負(fù)著自己未犯的罪名，這到底是想說明“不是不報(bào)，時(shí)候未到”，還是想說明人生中那遍布的不可預(yù)知的荒誕無忌？
他的墮落并不迅速，他的人性并非瞬間腐朽的，可是在這條墮落的路上卻未曾有扭轉(zhuǎn)他的力量，我一度好奇為什么他的妻子明知家里沒錢要和女兒說明卻還要堅(jiān)持讓他打電話？為什么不自己打呢？為什么不態(tài)度強(qiáng)硬的把非法財(cái)產(chǎn)丟出去呢？而那個(gè)牧師的存在又說明著什么？看穿一切等待塵埃落定的上帝么？

EP2：所有人都是懦夫
這種軍隊(duì)軟暴力的題材其實(shí)看過很多了，無論英劇美劇韓國(guó)電影里面都很常見，不過第二集明顯比第一集更感人，讓觀眾更無力。
所有人都是懦夫。
無論是兇手nash，還是他飲彈自盡的好朋友，或者好朋友的爹，被殺的死者，亦或是軍隊(duì)中的那些普通士兵。所有人。都是。懦夫。
在這種軟暴力的環(huán)境下，人是不能用正常環(huán)境的生存法則來應(yīng)對(duì)的，做了懦夫就要做下去，做了同謀者也要做下去，有良心就得有良心的活著，沒有了就得咬碎牙齒和血吞，在這種地方，人性本惡，無可厚非，無可指責(zé)。
nash并不見得完全是為好朋友報(bào)仇，他也是自己活不下去不考慮自己的妻兒就做出了這樣的事兒；那個(gè)死了的中士也是為了掩蓋自己的錯(cuò)誤推卸自己的責(zé)任，而那個(gè)失去兒子的父親也在明知事實(shí)的情況下選擇沉默，而那些沉默的大多數(shù)呢，則身體力行地培育著欺凌的土壤。我們都是軟弱的，只有正義才是相對(duì)的。
換個(gè)角度想想吧，nash選擇了勇敢面對(duì)自己的內(nèi)心；中士保證了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，救了更多隊(duì)友的生命；而大多數(shù)人都神志清醒，沒有跑出去殺人，在這個(gè)大環(huán)境和體制下繼續(xù)生存著；至于痛失愛子的父親，我們又能說什么呢？

EP3：沒有正義的深淵
EP3我看哭了，哭完以后看到結(jié)局，比哭了的時(shí)候還難受。
這就是結(jié)局么？這就是法律么？??！
那個(gè)失去自己孩子的母親，做了一個(gè)娓娓道來的法庭陳述，仔細(xì)地闡述了自己的犯罪事實(shí)和犯罪原因，從自己孩子的慘死一直到最后一遍遍被無情的法律鞭打，一遍遍被駁回，心被一遍遍掏空、滴血
我看到那個(gè)倔強(qiáng)母親最后的內(nèi)心陳述時(shí)哭了，看到父親畫著小丑裝的時(shí)候哭了，可是，她的的確確燒了那個(gè)倉庫啊??！這難道不是事實(shí)么？??！難道沒有人想一想如果那個(gè)倉庫爆炸的時(shí)候發(fā)生意外導(dǎo)致無辜的路人受傷了怎么辦么？難道法律就是在你失去兒子得不到正義的時(shí)候賦予你燒毀其他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的東西么！！這才是諷刺，這才是蔑視，無罪審判是一記多么響亮的耳光，連法官都無顏以對(duì)了。
這是一個(gè)沒有正義的無底深淵，在深淵里，她的兒子永遠(yuǎn)不會(huì)醒來。
這集的演員表演相當(dāng)精彩，我尤為中意失去兒子后夫妻同在一屋時(shí)相隔很遠(yuǎn)的鏡頭，分割的空間，各處一室的哀傷，被思念和悔恨吸干了的靈魂。失去孩子的父母的表現(xiàn)都很真實(shí)細(xì)膩。

EP4：自以為聰明的狂徒
這一集的liam有點(diǎn)像第一集里的被告，如果說有不同的話，他更自以為是，更不畏法律，看上去更可憐，但實(shí)際更可恨。
他是個(gè)賭徒，但不像是為了錢而賭的人，他對(duì)于自己的聰明無比自負(fù)，喜歡在賭桌上炫耀智商；他看上去是個(gè)好爸爸，和藹的出租車司機(jī)，可是他心中完全沒有道德感和法律標(biāo)尺，敢于在白天公然入室盜竊，甚至幻想掐死自己的妻子；他看上去是為了愛，但其實(shí)一切都是他處心積慮設(shè)下的局；他揭穿那個(gè)有妻兒的情夫，自己還不是一樣？只不過自己更怯弱無能，不愿意再承擔(dān)照顧妻子的責(zé)任，試圖用這種手段來證明自己的吸引力罷了。而他對(duì)于emma的一見鐘情，也更像是被色相所吸引（他行竊時(shí)在emma家中盯著她的照片時(shí)有一個(gè)有停留的面部大特寫）
這種男人在外都會(huì)被交口陳贊：看他多辛苦多不容易養(yǎng)個(gè)這樣的妻子，而事實(shí)是他往往覺得自己因此而有虧欠更應(yīng)該趁著年輕活一把，甚至覺得自己絕頂聰明可以掩蓋一切，既得到情人又討好女兒。事實(shí)是，這根本不是聰明，這是拿著無辜當(dāng)幌子，拿著善良當(dāng)面具，這是卑鄙無恥。而這種看上去一臉無害的慈祥大叔，其實(shí)生活中無處不在。
所以我覺得這一集很適合給年輕女士們看看，攻破一個(gè)人的內(nèi)心堡壘做男小三其實(shí)并不難，這集不是法律，這集是給大家提個(gè)醒兒的，看上去懦弱膽小純良無害的，其實(shí)可能是個(gè)狂徒。

EP5：沖動(dòng)是魔鬼
前五集中這是我最喜歡的一集，拍的非常贊。
不過看完之后疑問很多：1 英國(guó)法律中難道沒有過失殺人的么？中國(guó)的過失殺人和蓄意謀殺判罰很不同，米國(guó)的過失殺人可以判到很短的入獄年數(shù)，何況自首會(huì)在量刑時(shí)考慮減刑，英國(guó)這么狠，直接15年讓我覺得很詫異，怪不得那對(duì)兄弟抵死不要自首。這要是擱在米國(guó)，又是自首，又是供出同謀者，加上有個(gè)保護(hù)被侵害的女兒的名義，足夠博得陪審團(tuán)的同情讓律師幫他談個(gè)很不錯(cuò)的抗辯協(xié)議，搞不好還有緩刑。2 謀殺案的調(diào)查很給力啊，但是兒童猥褻案的警察打了個(gè)醬油就不見了，而且這事兒之后又再度發(fā)生，警察到哪里去了？
這些疑問其實(shí)對(duì)于案情最終的走向都多少有些影響，只不過不易察覺。如果這件案子并不是謀殺并且不會(huì)有那么重的量刑，那么男主自首的成本不會(huì)那么大，有助于真相早日大白于天下；如果兒童猥褻者的偵查一向很迅速及時(shí)，那么這些家庭會(huì)更相信警察，而不是粗暴地私了，那個(gè)無辜者的悲劇大概也不會(huì)發(fā)生。
這集其實(shí)就是一失足成千古恨。教訓(xùn)如下：永遠(yuǎn)不要結(jié)交不靠譜的朋友，自私兇殘的朋友會(huì)打著幫助你的幌子毀你一生；永遠(yuǎn)不要讓沖動(dòng)控制你的大腦，如果直覺告訴你這么做不對(duì)，那么先停下；永遠(yuǎn)不要相信一面之詞，不要以為別人是傻子，至于什么“我這么做都是為了你”很可能只是掩蓋自己錯(cuò)誤的傻逼借口而已。
這一集的審判結(jié)局在我的意料之中，也許有人覺得男主很冤，想想那個(gè)什么都沒干就慘死的跑步者吧,雖然為了聽信朋友以及內(nèi)心沖動(dòng)所付出的代價(jià)過于巨大，但是人家真的什么都沒有干啊。
葬禮那段的歌曲很讓我意外，原來葬禮的曲子也能這么。。。歡快。。。的，歌詞也很押韻。。。。

EP6漸行漸遠(yuǎn)的夫妻
同樣常見的婚外情離婚題材，外加爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)以及警察濫用職權(quán)，恩，感覺一如既往的常見。
如果說這一集有什么不同的話，那只能說被告完完全全是被栽贓陷害的，這個(gè)故事可以警示我們，永遠(yuǎn)不要隨便惹毛警察。。。
這集感覺充斥著意料之中的意外：照顧智障孩童的妻子意外出軌（私以為這出軌出的挺莫名的，只能說夫妻感情實(shí)在不牢固）以及出軌的意外被發(fā)現(xiàn)、意外成為被告到最后意外證明自己無罪；然而看著感情破裂的夫妻走到這一步，爭(zhēng)吵、醉酒、分床、強(qiáng)暴、離婚、搶孩子、毆打第三者、到最后為自己的行為付出代價(jià)，好像每一步都是可以預(yù)見的，每走一步都離當(dāng)初的恩愛愈行愈遠(yuǎn)，好像每一對(duì)破裂婚姻的雙方都要走這條悲催痛苦的路。
更諷刺的是，當(dāng)最后宣判無罪母親抱著自己的孩子，丈夫在樓上被警察逮捕時(shí)與妻子對(duì)望的眼神，好像還在訴說著愛意。
這一集的丈夫演的很不錯(cuò)，看到妻子沒有遭遇車禍時(shí)激動(dòng)地不敢相信又興奮地?fù)肀?，rape戲里面那段長(zhǎng)臺(tái)詞（= =沒有人覺得要背那么長(zhǎng)一段臺(tái)詞還要表演那種戲碼其實(shí)挺難的么。。。）

后記：
這是我看完的第一部英國(guó)的有庭審內(nèi)容的劇，感覺和美劇里面的很不一樣。英劇更重人性和犯罪動(dòng)機(jī)，與那些主打推理或者辯護(hù)的美劇不同，這是一部解釋原因的劇，解釋了那些被告坐在被告席之上的各種原因以及各種人生經(jīng)歷。我再一次覺得，人性其實(shí)到哪里都一樣，如果有不同的話，那可能在米國(guó)，兒童猥褻者之類的罪犯被判無罪釋放的時(shí)候通常會(huì)被憤怒的受害者家屬一槍崩在法院的大臺(tái)階門口。。。
英劇的處理會(huì)更虐心，更細(xì)膩獨(dú)到，用各種鏡頭顯示所有人的內(nèi)心世界。在庭審法庭上，被告坐進(jìn)玻璃窗口之前要走過一段盤旋而上的臺(tái)階，像是一段救贖之路。比起美劇里被告的平等和作秀（很多罪犯都利用庭審作秀）英劇里的被告更誠(chéng)惶誠(chéng)恐，并擁有一種奇妙的上帝視角。在人性本惡的社會(huì)，我們還是能感受那許多溫暖善良，那是燒毀倉庫的母親上庭前伸向丈夫的手，是父親給睡著的女兒的吻。

這篇影評(píng)有劇透