畫面不用說了，有目共睹。

至于劇情，看完幾天、反復(fù)回味……總覺得哪里不對勁說不上來……突然想通了：作者不知有意還是無意地樹立一些對立面，但卻沒有掌握平衡。

比如，我一點也不覺得少佐說的那句：“我真心愛著你”感動，原因就是，她既然塑造了一個不通人情的主角形象，又是在戰(zhàn)爭的背景下，少佐憑什么會對她產(chǎn)生“愛”？完全摸不著頭腦。（紫羅蘭愛少佐還能理解-別人把她當工具，只有少佐把她當人，對她溫柔。）比如，故事大背景設(shè)立在科技還「不發(fā)達」的社會（通訊還要靠書信），一上來女主那個機械義肢我就驚了……這個比當代科技都超前多了好嗎？！比如，鏡頭前的女主：年幼、美麗、楚楚可憐……然而她還有另一面人設(shè)：戰(zhàn)斗武器……對不起，我完全看不出她哪一點適合上戰(zhàn)場的……

總結(jié)就是，作者一面想刻畫少佐對紫羅蘭的愛之深之真，但卻更用力刻畫了紫羅蘭的不懂感情；作者描繪了一個復(fù)古架空的歐洲背景，卻加入了過于搶眼的科技元素；作者想描寫戰(zhàn)爭把紫羅蘭淪為兵器的傷害，卻太用力刻畫了她的柔弱無助……

“主”在過于強勢或搶眼的“次”面前就顯得單薄，令人理性上難以信服乃至與人物情節(jié)共鳴。這樣的故事夢幻而虛假。

☆☆☆☆☆★☆穿越的分割線☆★☆☆☆☆☆

其實看完第一集之后就沒看了，但是因為大熱作，即使不看也會在各種網(wǎng)站看到各種討論、劇透，故事的后續(xù)發(fā)展也大致了解之后……好聚好散吧。（原作真的是……非?！?/p>

☆☆☆☆☆★☆再次穿越分割線☆★☆☆☆☆☆

打臉了……

在眾人吹捧的影響下再次禁不住好奇心的驅(qū)使點開了第三集。然后，這次真的有點想哭了……

當然，不是因為感動……所以這次補充，想嚴肅說一下關(guān)于這個作品我看到的最大的問題：過度弱化配角，服務(wù)于女主角——而同時女主角塑造得不夠豐滿、沒有足夠的人格魅力支撐起整個故事。

首先，我個人非常喜歡，甚至是最喜歡類似紫羅蘭這類：有一個或幾個固定人物貫穿主線，并通過單元劇的形式推動劇情發(fā)展的模式。因為作為觀眾或讀者，在跟主角長久“相處”中會對其產(chǎn)生“移情”（對之后跟事件的共鳴起到很大作用）；再通過主角的視角，展開旅途，經(jīng)歷或妙趣橫生、或光怪陸離的事件，邂逅形形色色的人物……由此展現(xiàn)的是人世百態(tài)。

其中不乏優(yōu)秀的作品，比如怪物、混沌武士、奇諾之旅、蟲師……都是很經(jīng)典的作品。而紫羅蘭永恒花園……論內(nèi)容，只能算中等乃至中下水平。

主角塑造得“單薄”就一定不可行嗎？不盡然。其中優(yōu)秀的例子就是怪化貓、恐怖寵物店、蟲師、奇諾之旅……這類作品，作者用很少的筆墨描寫主角（賣藥郎、D伯爵←連名字都沒有的男主），比起“hero”他們更像是故事的引索——引領(lǐng)我們走進他們的世界，目睹那里每天都在發(fā)生的事情（實則是對現(xiàn)實的隱喻）。

強調(diào)主角就一定不行嗎？也不盡然。優(yōu)秀的例子像是xxxholic、夏目友人帳、銀魂……這些故事都擁有鮮明個性的主角，每個獨立的事件也都跟他們自身緊緊聯(lián)系，主角跟獨立事件中的人物擁有更多互動——以此在展開情節(jié)的同時，通過人物互動的反應(yīng)，逐漸把主角描繪得豐滿，這些主角往往有過人的魅力（我指人格）：侑子小姐的洞悉人性、四月一日的自我犧牲、夏目的溫柔善良、阿銀的（笑）……

說到這里，紫羅蘭永恒花園這部作品內(nèi)容上存在的問題便是在于：既然主角如此單薄，為什么不將重心放在故事性的人情百態(tài)上？既然如此弱化事件的其他人物——為什么沒有一個經(jīng)得起強調(diào)的“強大”的主角形象？（白話點說就是要情節(jié)沒情節(jié)、要人物沒人物）

最后我想說：一個好的作者，會愛他所創(chuàng)造的世界里的每一個角色，而不只是主角。而主角之所以是主角，是因為更適合通過他表達某個主題。

☆☆☆☆☆☆最后一次穿越的分割線☆☆☆☆☆☆前幾天跟在樓下評論的一個朋友討論到快餐文化的價值的問題，說到這個我又有很多感觸……所以題外又多嘮叨了幾句：

隨著年齡的增加，我們也要扮演更多更復(fù)雜的角色，隨之而來的是時常把人壓得喘不過氣的壓力。這時候，包括我，誰多少不會渴望一片溫柔的幻想鄉(xiāng)讓自己暫時忘記生活中的傷痛？這便是我看到的快餐文化的精神價值。然而人是會成長的，學(xué)會堅強、學(xué)會面對那些真實的殘酷——為了前進、為了活下去。那片“溫柔鄉(xiāng)”能麻痹我們的痛苦，但那份“不真切”的歡樂終究只是一時。能給予我內(nèi)心前進的力量或是照亮迷途的指引，這便是我現(xiàn)在最渴望看到的東西。

假如有這么一個創(chuàng)作者，他給予了你這種力量或是指引，感謝他吧，這份幸運無與倫比。（我最想感謝的應(yīng)該就是今敏老師，跟他的《妄想代理人》。）

引一段羅伯特·麥基所著《故事》中的一段話：“文化的進化離不開誠實而強有力的故事，如果不斷地耳濡目染于浮華、空洞、虛假的故事，社會必會走向墮落。我們需要真誠的諷刺和悲劇、正劇、喜劇，用明麗素潔的光照亮人性和社會的陰暗角落?！?/p>

這道出了我不喜歡紫羅蘭這個故事的原因……（是的，我又穿越了(?°?°?)）

☆☆☆☆☆★☆不愉快的分割線☆★☆☆☆☆☆

某位京紫粉是我入駐豆瓣9年來見過最小肚雞腸的網(wǎng)友。首先聲明，在此之前我沒刪除過這篇影評下任何人的回復(fù)。提出不同看法，可以，討論，可以，但是這位網(wǎng)友非但說臟話辱罵我，還把我用他罵人的原話（劃重點）回敬他的評論舉報了？這就很迷惑了。所以您的意思是只能你罵人，不能別人罵回你是吧？那不好意思，我這不歡迎罵人的評論！

以及，感謝和我理性討論的友善的京紫粉。

我認為造成人與人，幫派與幫派，種族與種族戰(zhàn)爭最大原因，就是不能求同存異。有違于自己觀點、喜好、信仰的人或事物就希望它在這個世界上永遠消失，所以去攻擊破壞。何其狹隘！

首先，絕對的統(tǒng)一本來就是不可能。

其次，多樣性正是讓這個世界繽紛多彩的原因。

愿世界和平。