這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

首發(fā)于公眾號(hào)：小片片說(shuō)大片；ID：xppsdp

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)輿論風(fēng)向變成勸人結(jié)婚、勸人離婚、勸人戀愛(ài)、勸人不婚，都容易天打雷劈的時(shí)候。

聊婚戀相關(guān)的東西，每個(gè)字都是風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)拉滿。

但是，今天我打算挑戰(zhàn)一波。

沒(méi)錯(cuò)，咱們今天就來(lái)聊聊大……芒果臺(tái)出品的新戀綜：

春日遲遲再出發(fā)

先簡(jiǎn)單立個(gè)保命聲明，作為一只已婚阿拉斯加，我可能會(huì)聊一點(diǎn)主觀的東西。

如果能得到大家的認(rèn)可，希望賞個(gè)點(diǎn)贊。

萬(wàn)一哪里說(shuō)的不合心意，咱們?cè)u(píng)論區(qū)交流進(jìn)步。

作為一檔主打“離婚群體”的戀愛(ài)觀察綜藝，并沒(méi)有直接把節(jié)目變成相親趴。

“主線劇情”的前半段，定位為“治愈之旅”。

四女三男共七位出身各異的嘉賓，在度假小屋中，講述為什么離婚，然后試試能不能走出離婚的陰影。

如果超過(guò)半數(shù)按下代表心動(dòng)的壁燈，節(jié)目就會(huì)開(kāi)啟第二階段的“心動(dòng)之旅”。

而坐在觀察區(qū)的大張偉、吳昕等一眾明星嘉賓，則與觀眾視角齊平。

一邊觀察，一邊吃瓜……不對(duì)，是一邊解釋主線嘉賓們的問(wèn)題。

作為節(jié)目的一個(gè)爆點(diǎn)，《春日》拿出了將近兩個(gè)小時(shí)，來(lái)介紹主線嘉賓們?yōu)樯峨x婚。

并且，也像《追光吧哥哥》那樣，搞了個(gè)“離婚物品展示柜”。

每個(gè)物品，代表一段破碎的婚姻。

流程交代完，咱們來(lái)看嘉賓們的故事。

三位男性：一個(gè)設(shè)計(jì)師，一個(gè)律師，還有脫口秀演員rock。

他們講的故事雖然各有千秋，但總結(jié)起來(lái)，基本都是“對(duì)前任莫得感覺(jué)”。

稍微有點(diǎn)意思的，應(yīng)該是律師的那個(gè)“沒(méi)寄走的明信片”。

他慢悠悠的講述了，他在紐約當(dāng)律師那會(huì)兒，怎么搞攝影比賽拿了獎(jiǎng)，又怎么想把獲獎(jiǎng)作品制作的明信片寄給自己的愛(ài)人。

在我以為，律師會(huì)大談中間出現(xiàn)何種變故，導(dǎo)致未能寄出時(shí)。

他就“咔”一下告訴你，一來(lái)二去，老忘……

行吧，咱也不知道他是真忙忘了，還是真沒(méi)走心。

總之，男同胞們的離婚故事都很寡淡，且明顯有所保留，咱們直接略過(guò)。

比起男生們的敷衍，女生們的故事，則突出一個(gè)“拳頭硬了”。

開(kāi)場(chǎng)階段，女方話題擔(dān)當(dāng)吳雅婷因?yàn)闋砍兜礁枋滞鯔钓?，說(shuō)的相對(duì)保守外。

其他幾位，真真是“每天好幾個(gè)恐婚小技巧”。

先是舞蹈小姐姐，稱自己的前夫看著也挺像個(gè)人，但因?yàn)樽约旱哪I炎，可能會(huì)影響生寶寶。

前夫當(dāng)即找到岳父，提出要離婚。

看到這個(gè)連離婚都不敢跟老婆當(dāng)面提的家伙，是不是感覺(jué)血壓高了？

接著是投行HR小姐姐，她的前夫表面看著也像個(gè)人。

但是，老哥是個(gè)賭狗！

還是欠一屁股賭債，逼著小姐姐替他還賬的賭狗！

這不離婚，是等著過(guò)年？

第三位更是炸裂，教師小姐姐給出的“離婚信物”是兩張電影票。

并配文：“兩個(gè)人的電影，有第三個(gè)人看”。

看到這里，你就應(yīng)該明白，這是個(gè)出軌的屑。

但是，這位前夫哥可不是一般的屑。

他不僅是出軌，而且是跟不同的人出軌。

不僅跟不同的人出軌，而且是從戀愛(ài)到結(jié)婚，乃至蜜月期都不忘線上撩騷。

甚至能做到出完軌，馬上“趕場(chǎng)”回來(lái)陪女主。

論時(shí)間管理能力，羅老師聽(tīng)了都得直呼內(nèi)行。

看著這幾位女嘉賓撕開(kāi)傷疤，說(shuō)到動(dòng)情時(shí)甚至聲淚俱下。

我在內(nèi)心痛批渣男離譜的同時(shí)，腦子里也升起一個(gè)不那么合時(shí)宜的聯(lián)想。

生娃機(jī)器、賭狗、出軌……這些前夫哥的標(biāo)簽湊一塊，這不就是蘇睿嘛！

誰(shuí)能想到，同為芒果臺(tái)出品的《江照黎明》，還能跟接檔綜藝《春日》以這種形式，來(lái)一次“夢(mèng)幻聯(lián)動(dòng)”。

好在，女嘉賓們不是李曉楠，也都算是順利跳出了無(wú)底深坑，勉強(qiáng)算是個(gè)不幸中的萬(wàn)幸。

當(dāng)然，如果只是想聽(tīng)故事會(huì)，不管是知乎、微博的段子，還是一代神番《愛(ài)情保衛(wèi)戰(zhàn)》，都完全可以碾壓《春日》。

既然它號(hào)稱這是一條“治愈之路”，按邏輯來(lái)說(shuō)，它應(yīng)該得給一條“治愈”的解題思路。

到我寫(xiě)稿時(shí)候更新的兩集正片，加上兩個(gè)番外。

內(nèi)容與其說(shuō)是治愈，不如說(shuō)是先甩給大家一堆問(wèn)題。

比如舞蹈小姐姐因病不能生娃，引出的“婚前檢查”。

從前夫哥的視角看過(guò)去，女孩子因病不能生娃，是二人光速離婚的原因。

好像，這是在告訴大家，婚前體檢真滴很重要。

但是，如果從“絕對(duì)理性”到喪失人性的極端角度看，婚姻可以被理解為“合作成家”。

雙方各自有各自的訴求，比如愛(ài)、比如門(mén)當(dāng)戶對(duì)，也比如傳宗接代過(guò)日子。

基于這層考慮，大家結(jié)婚之前，最好也能給對(duì)方的人性來(lái)一次“婚前體檢”。

起碼知道，對(duì)方想要什么。

假如像節(jié)目里那樣，一方因?yàn)榭陀^原因生不了娃，讓另一位狗急跳墻，實(shí)屬血虧不是。

提到孩子，在節(jié)目里也提到結(jié)婚、離婚的孩子問(wèn)題。

比如按照吳雅婷的說(shuō)法，和王櫟鑫的婚姻，跟婚前懷孕就有很大的關(guān)系。

教師小姐姐前夫哥如此之屑，居然還不離婚，也跟帶娃有關(guān)。

根據(jù)我的生活經(jīng)歷來(lái)看，不少人都經(jīng)歷過(guò)懷孕再結(jié)婚，或者因?yàn)楹⒆油现浑x婚的問(wèn)題。

小時(shí)候爸媽吵架，吵急眼了也會(huì)跟孩子抱怨“如果不是因?yàn)槟悖缇碗x婚了”云云。

這個(gè)，我倒是想聊聊自己的看法。

誠(chéng)然，父母離異、家庭破碎，孩子沒(méi)有一個(gè)所謂的“完整家庭”，進(jìn)而走上彎路的新聞，咱們看了不少。

但父母冷戰(zhàn)完了打熱戰(zhàn)，讓孩子耳濡目染，性格走向極端的“擺爛原生家庭”，也逐漸被人重視。

這兩件事，本身就是對(duì)沖且隨機(jī)出現(xiàn)的。

所以，在我個(gè)人看來(lái)，當(dāng)遇到矛盾難以調(diào)和，乃至出現(xiàn)原則性問(wèn)題的時(shí)候。

盡量不要有那么多顧慮，更別偏聽(tīng)偏信所謂“朋友的建議”。

及時(shí)止損跑路，絕對(duì)要比妥協(xié)湊合來(lái)的實(shí)際。

至于孩子的教育問(wèn)題，容我說(shuō)句很難聽(tīng)的話：

私以為，把違心支撐家庭“完整”的精力，花給離婚后開(kāi)解、教育孩子，也許會(huì)收到奇效。

至于節(jié)目中提出，所謂“離異媽媽在婚戀市場(chǎng)不吃香”的問(wèn)題嘛。

我覺(jué)得可以跟舞蹈小姐姐的那段一并說(shuō)，還是一個(gè)雙方訴求的問(wèn)題。

簡(jiǎn)單說(shuō)，如果雙方都真心愿意，結(jié)婚不是問(wèn)題。

成功案例也一大把，最簡(jiǎn)單的，就看看《家有兒女》嘛。

故事和特點(diǎn)聊完，該講講節(jié)目效果的問(wèn)題了。

主場(chǎng)這邊，雖然有7個(gè)嘉賓，但在我看來(lái)，一共就5個(gè)人。

即負(fù)責(zé)帶話題的吳雅婷、三位倒八輩子血霉的素人女嘉賓。

四個(gè)人的“蘇睿前妻”組合，負(fù)責(zé)傳播故事和情緒。

男方這邊，話最多行為最乖張的律師，負(fù)責(zé)KY、找話題、扮理中客、調(diào)節(jié)氛圍。

然后，在上文拋出的幾個(gè)問(wèn)題里，負(fù)責(zé)淡定、自私、我還可以的“壞種”角色。

另外兩個(gè)男嘉賓，rock閉麥開(kāi)擺、設(shè)計(jì)師補(bǔ)刀溺縫兒。

在前兩集里，劇本的感覺(jué)是比較弱的。

但能明顯看出來(lái)，導(dǎo)演組請(qǐng)的嘉賓，應(yīng)該為了湊話題和沖突感，精心挑選過(guò)的。

就像前面說(shuō)的那樣，幾位前夫哥湊一塊，實(shí)在太像至臻渣男蘇睿了。

而場(chǎng)外的大張偉一眾觀察員呢，你可以說(shuō)他們?cè)谟^察、評(píng)價(jià)、專家解惑。

為了突出主場(chǎng)內(nèi)的沖突感，還特意找了傅首爾來(lái)做指向性銳評(píng)。

但是，恕我直言，在并未給到特別新鮮、有力的建議之前，他們的操作，更像是在跟我們一塊吃瓜。

還算走心的主線單元，時(shí)不時(shí)被吃瓜打斷，這種感覺(jué)就很怪。

如果《春日》只保留7位嘉賓，攜手從離婚走向治愈的內(nèi)容。

在同質(zhì)化嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我覺(jué)得它可以絕殺。

同樣的，把評(píng)論席的做法，也單拎出來(lái)搞個(gè)節(jié)目。

就主打明星反向吃瓜，我覺(jué)得也是廣闊天地大有作為。

但是，兩個(gè)環(huán)節(jié)以這種形式扣一塊嘛。

不知道大家怎么想，反正我覺(jué)得娛樂(lè)性是有了，但節(jié)奏很怪。

總體來(lái)說(shuō)，有外國(guó)同類型綜藝和姊妹篇《再見(jiàn)愛(ài)人》打底，《春日》的制作還是比較成熟的。

能適時(shí)拋出觀點(diǎn)，也能回收結(jié)論，并給出銳評(píng)。

結(jié)構(gòu)上，沒(méi)什么太大的毛病。

但在內(nèi)容端，不管是故事還是結(jié)論，都沒(méi)有給到觀眾什么新的東西。

大家關(guān)心的像財(cái)產(chǎn)、婚前婚后關(guān)系等信息給的很少。

觀察席的評(píng)論，實(shí)話實(shí)說(shuō)，有點(diǎn)老生常談。

不太接地氣的同時(shí)，元素堆砌、帶節(jié)奏、和稀泥的痕跡略重。

而從刻意的“心動(dòng)鏡頭”，以及第二集的后半段開(kāi)始。

節(jié)奏明顯放緩，也讓我聞到一絲“劇本結(jié)尾必發(fā)糖”的味道。

其實(shí)，我有點(diǎn)不太相信，這群過(guò)往經(jīng)歷不那么美好的人，這么短的時(shí)間里，真能發(fā)糖出來(lái)。

所以，私下認(rèn)為，他們治愈完各自重開(kāi)就挺好。

畢竟硬發(fā)糖，總會(huì)顯得又刻意、又庸俗。

當(dāng)然當(dāng)然當(dāng)然，以上這也只是我個(gè)人的猜測(cè)和感受。

如果你覺(jué)得有點(diǎn)道理，求個(gè)點(diǎn)贊，應(yīng)該不為過(guò)吧。

如果你有其他的想法，咱們?cè)u(píng)論區(qū)友好討論。

拜了個(gè)拜。

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

編輯：阿翟