《威尼斯商人》劇情介紹
《威尼斯商人》是由麥克爾·雷德弗執(zhí)導(dǎo)，邁克爾·萊德福,威廉·莎士比亞編劇，阿爾·帕西諾,杰里米·艾恩斯等明星主演的劇情,電影。
電影《威尼斯商人》是根據(jù)莎士比亞的同名劇作改編而來的。故事發(fā)生在16世紀(jì)的威尼斯，主要圍繞著商人安東尼奧和猶太人夏洛克之間的債務(wù)糾紛展開。這部電影通過展現(xiàn)不同種族和宗教之間的沖突和偏見，探討了人性的復(fù)雜性和權(quán)力的邊界。影片中，夏洛克是一個聰明而富有智慧的猶太人。他因?yàn)槭艿桨矕|尼奧的侮辱而要求割下他身上的一磅肉作為懲罰。這個情節(jié)象征著人們對于不同種族和宗教的歧視和仇恨。然而，夏洛克并非一個簡單的惡人，他也有自己的苦衷和動機(jī)。電影通過夏洛克的形象，呈現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和多樣性。同時(shí)，影片也展現(xiàn)了愛情和友誼的力量。巴薩尼奧為了追求自己的愛情，不惜冒險(xiǎn)向安東尼奧借錢。而安東尼奧也為了幫助巴薩尼奧實(shí)現(xiàn)夢想，愿意冒險(xiǎn)借款給他。他們之間的友誼和信任在面對困境時(shí)得到了考驗(yàn)，但最終還是戰(zhàn)勝了困難?！锻崴股倘恕肥且徊烤哂猩羁趟伎己吞接懙碾娪?，通過展現(xiàn)不同種族和宗教之間的沖突和偏見，揭示了人性的復(fù)雜性和權(quán)力的邊界。同時(shí)，它也強(qiáng)調(diào)了愛情和友誼的力量，以及人們在面對困境時(shí)的勇氣和智慧。這部電影不僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的作品。
《威尼斯商人》別名：威尼斯之約,The Merchant Of Venice，于2004-12-29上映，制片國家/地區(qū)為美國。時(shí)長共138分鐘，總集數(shù)1集，語言對白英語，最新狀態(tài)HD。該電影評分0.0分，評分人數(shù)14692人。
《威尼斯商人》演員表
《威尼斯商人》評論
同類型電影
- 1991年07月03日上映
終結(jié)者2：審判日
主演:阿諾·施瓦辛格,琳達(dá)·漢密爾頓,愛德華·福隆,羅伯特·帕特里克,阿爾·伯恩,喬·莫頓,埃帕莎·默克森,卡斯圖羅·格雷拉,丹尼·庫克塞,詹妮特·戈德斯坦恩,山德·貝克利,萊思莉·漢密爾頓·格倫,彼得·舒魯姆,唐·雷克,吉姆·帕爾默,格溫達(dá)·迪肯,科林·帕特里克·林奇,妮基·考克斯,德沃恩·尼克森,阿卜杜勒·薩拉姆·埃爾·拉扎克,邁克·馬斯喀特,迪恩·諾里斯,查爾斯·A·坦伯羅,丹尼·皮爾斯,馬克·克里斯托弗·勞倫斯,林凡,喬爾·克萊默,斯科特·肖,史文-歐爾·托爾森,小威廉·威謝爾,KenGibbel
- 2025年04月22日上映
搖滾詩人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《威尼斯商人》影評
顛覆傳統(tǒng)的《威尼斯商人》?。?/h3>《威尼斯商人》是一部根據(jù)莎士比亞的同名戲劇改編的電影。故事發(fā)生在16世紀(jì)的威尼斯，主要講述了商人安東尼奧向猶太人夏洛克借錢，以幫助朋友巴薩尼奧向富商千金鮑西婭求婚。然而，安東尼奧的生意失敗，無法按時(shí)歸還借款，夏洛克堅(jiān)持要割下安東尼奧身上的一磅肉作為償還。在劇情的發(fā)展中，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和對種族偏見的探討。最終，通過鮑西婭的巧妙解釋，避免了安東尼奧的傷害，同時(shí)也解決了猶太人和基督徒之間的矛盾。這部電影通過展現(xiàn)人性的陰暗面和對道德和正義的思考，引發(fā)觀眾對于種族偏見和社會不公的思考。同時(shí)，演員們的精彩表演也為電影增添了不少看點(diǎn)。杰里米·艾恩斯、阿爾·帕西諾和約瑟夫·費(fèi)因斯等演員的出色表演賦予了角色更加豐富的內(nèi)涵。電影的攝影和布景也將觀眾帶入了16世紀(jì)威尼斯的獨(dú)特氛圍中?？偟膩碚f，《威尼斯商人》是一部令人深思的電影，通過對人性和種族偏見的探討，引發(fā)觀眾對道德和正義的思考。同時(shí)，精彩的演員表演和精美的攝影也為電影增添了不少看點(diǎn)。無論是對莎士比亞戲劇的喜愛還是對人性故事的追求，這部電影都值得一看。
即便你沒有看過莎士比亞《威尼斯商人》劇本的原著，你也一定知道那個猶太商人夏洛克的丑惡嘴臉，他貪得無厭、愛財(cái)如命、殘忍狡猾，一心要置那個有著天使般心腸的安東尼奧于死地。這個人物的形象深入人心，似乎已經(jīng)成了一個塑像一般，再無翻身之地。
然而看過 Al Pacino 演的《威尼斯商人》之后，讓我對夏洛克、對《威尼斯商人》、甚至對猶太人開始有了新的認(rèn)識。
由 Michael Radford 導(dǎo)演的這部《威尼斯商人》可謂是對傳統(tǒng)的一次顛覆。該劇由 Al Pacino 出演夏洛克，他把那個處于社會底層、空有錢財(cái)卻沒有社會地位、努力想要贏得屬于自己的個人尊嚴(yán)而不得的猶太人刻畫的讓人心酸。
我以為導(dǎo)演為了達(dá)到這一效果，多少對原著進(jìn)行了或大或小的改編，然而在看過原著后才發(fā)現(xiàn)，原來導(dǎo)演是在完全尊重原著的立場上拍攝的，如果說有所改動，那也不過是站在一個更公正、更客觀的角度來講述這個大家早已耳熟能詳?shù)墓适隆?br>
夏洛克究竟是一個什么樣的人，究竟為了什么而非得要安東尼奧的那一磅肉呢？似乎這也不合乎作為一個唯利是圖的殲商的所為啊。
有一點(diǎn)是原著和電影中都有所體現(xiàn)，但是卻不為廣大讀者所知的，那就是在那個時(shí)代的歐洲，猶太教和基督教的沖突。猶太人遭到迫害并非始于希特勒，事實(shí)上這個民族從誕生之初就磨難重重，而在中世紀(jì)基督教在得到羅馬帝國的認(rèn)可，并奉為國教后，對于同源的猶太教的迫害就變得更加瘋狂和合法了。
首先猶太人只能住在國家制定的地方，白天不能隨便出入公共場合，如果要出來，一定要頭戴紅色小帽，以示于和基督教徒的區(qū)別；其次猶太人不能擁有自己的財(cái)產(chǎn)，即便你再有錢也不能有一間屬于你自己的屋子，所以猶太人唯一擁有的就是錢幣，我想這也是造成猶太人為何如此錙銖必較，又為何生財(cái)有道的重要因素吧，因?yàn)樗麄円媾R的風(fēng)險(xiǎn)和不定因素實(shí)在太多，沒法得到世俗和法律的承認(rèn)，沒有財(cái)產(chǎn)、沒有地位、沒有尊嚴(yán)，他們能做的也許只有盡可能的儲備金錢，來抵抗那些無法預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
影片一開頭就是一群基督教徒在叫囂要將猶太教人趕盡殺絕，然后本片的主角安東尼奧向試圖與他說話的猶太人夏洛克吐了一口唾沫，并露出“你也配和我說話”的鄙夷的眼神（這個情節(jié)在原著中也有交待）。記得我當(dāng)時(shí)很震驚于這個情節(jié)：天哪，你不是那個有著金子般的心腸的安東尼奧嗎？你怎么可以如此對待一個不過是想與你說句話（甚至你還不知道他將要說話的內(nèi)容）的猶太人？你天使般的心靈難道只對與你同類的基督教徒敞開嗎？既然猶太人在您高貴的心中是如此的不堪，你又何苦向他們開口借錢，所以當(dāng)夏洛克指責(zé)安東尼奧的時(shí)候，我會認(rèn)為這是安東尼奧應(yīng)得的責(zé)罵，因?yàn)樗男牟⒉幌袼鶚?biāo)榜的那樣清澈、高貴——
安東尼奧先生，好多次您在交易所里罵我，說我盤剝?nèi)±?，我總是忍氣吞聲，聳聳肩膀，沒有跟您爭辯，因?yàn)槿淌芷群Ρ緛硎俏覀兠褡宓奶厣?。您罵我異教徒，殺人的狗，把唾沫吐在我的猶太長袍上，只因?yàn)槲矣梦易约旱腻X博取幾個利息。好，看來現(xiàn)在是您來向我求助了；您跑來見我，您說，“夏洛克，我們要幾個錢，”您這樣對我說。您把唾沫吐在我的胡子上，用您的腳踢我，好像我是您門口的一條野狗一樣；現(xiàn)在您卻來問我要錢，我應(yīng)該怎樣對您說呢？我要不要這樣說，“一條狗會有錢嗎？一條惡狗能夠借人三千塊錢嗎？”或者我應(yīng)不應(yīng)該彎下身子，像一個奴才似的低聲下氣，恭恭敬敬地說，“好先生，您在上星期三用唾沫吐在我身上；有一天您用腳踢我；還有一天您罵我狗；為了報(bào)答您這許多恩典，所以我應(yīng)該借給您這么些錢嗎？”
影片的最后，安東尼奧當(dāng)然毫發(fā)無傷，他的威望比昨日更甚，得到了友誼，也得到了更多的財(cái)富，此時(shí)導(dǎo)演也把觀眾帶向了影片的高潮：威尼斯公爵宣布要沒收夏洛克所有的錢財(cái)，并以“猶太人直接或間接試圖謀害基督教徒，都將被處以死刑”的威尼斯法律剝奪夏洛克的性命，這時(shí)安東尼奧向大家顯示了他寬大的胸懷——
將夏洛克一半錢財(cái)充公，剩下一半將由安東尼奧代為托管，等到他死后，交還給他的女兒杰西卡。但是前提是夏洛克必須放棄自己猶太教的身份，而改入基督教。
夏洛克是一個有著強(qiáng)烈自尊的猶太人，沒有什么比讓他放棄自己身份更殘忍的選擇了，盡管他也珍愛金錢、珍愛生命。當(dāng)你看著夏洛克在聽到宣判后手握猶太教的圣物，痛哭失聲；當(dāng)你看到最后他在面對猶太教和基督教都無所侍從的時(shí)候，我們看到了“上等人”安東尼奧用自己的仁慈和寬容對這個“下等人”實(shí)施了最殘忍的酷刑。
這部影片給了我很大的震撼，不管是導(dǎo)演在矯正歷來對這部莎劇的老套理解方面努力，還是 Al Pacino 近乎完美的演出，讓我們開始重新審視莎士比亞筆下真實(shí)的《威尼斯商人》，也讓我們重新審視西方的民主、平等，乃至文明背后的野蠻和殘忍。（當(dāng)然我們傳統(tǒng)教育將人物臉譜化、類型化的模式也是害人不淺！有多少學(xué)生在沒有讀過這部戲劇之前就已經(jīng)確立了夏洛克貪得無厭、愛財(cái)如命、殘忍狡猾的形象？又有多少老師在教授我們這些的時(shí)候是真正讀過原著的？） 這篇影評有劇透
《威尼斯商人》是一部根據(jù)莎士比亞的同名戲劇改編的電影。故事發(fā)生在16世紀(jì)的威尼斯，主要講述了商人安東尼奧向猶太人夏洛克借錢，以幫助朋友巴薩尼奧向富商千金鮑西婭求婚。然而，安東尼奧的生意失敗，無法按時(shí)歸還借款，夏洛克堅(jiān)持要割下安東尼奧身上的一磅肉作為償還。在劇情的發(fā)展中，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和對種族偏見的探討。最終，通過鮑西婭的巧妙解釋，避免了安東尼奧的傷害，同時(shí)也解決了猶太人和基督徒之間的矛盾。這部電影通過展現(xiàn)人性的陰暗面和對道德和正義的思考，引發(fā)觀眾對于種族偏見和社會不公的思考。同時(shí)，演員們的精彩表演也為電影增添了不少看點(diǎn)。杰里米·艾恩斯、阿爾·帕西諾和約瑟夫·費(fèi)因斯等演員的出色表演賦予了角色更加豐富的內(nèi)涵。電影的攝影和布景也將觀眾帶入了16世紀(jì)威尼斯的獨(dú)特氛圍中?？偟膩碚f，《威尼斯商人》是一部令人深思的電影，通過對人性和種族偏見的探討，引發(fā)觀眾對道德和正義的思考。同時(shí)，精彩的演員表演和精美的攝影也為電影增添了不少看點(diǎn)。無論是對莎士比亞戲劇的喜愛還是對人性故事的追求，這部電影都值得一看。
即便你沒有看過莎士比亞《威尼斯商人》劇本的原著，你也一定知道那個猶太商人夏洛克的丑惡嘴臉，他貪得無厭、愛財(cái)如命、殘忍狡猾，一心要置那個有著天使般心腸的安東尼奧于死地。這個人物的形象深入人心，似乎已經(jīng)成了一個塑像一般，再無翻身之地。然而看過 Al Pacino 演的《威尼斯商人》之后，讓我對夏洛克、對《威尼斯商人》、甚至對猶太人開始有了新的認(rèn)識。
由 Michael Radford 導(dǎo)演的這部《威尼斯商人》可謂是對傳統(tǒng)的一次顛覆。該劇由 Al Pacino 出演夏洛克，他把那個處于社會底層、空有錢財(cái)卻沒有社會地位、努力想要贏得屬于自己的個人尊嚴(yán)而不得的猶太人刻畫的讓人心酸。
我以為導(dǎo)演為了達(dá)到這一效果，多少對原著進(jìn)行了或大或小的改編，然而在看過原著后才發(fā)現(xiàn)，原來導(dǎo)演是在完全尊重原著的立場上拍攝的，如果說有所改動，那也不過是站在一個更公正、更客觀的角度來講述這個大家早已耳熟能詳?shù)墓适隆?br>
夏洛克究竟是一個什么樣的人，究竟為了什么而非得要安東尼奧的那一磅肉呢？似乎這也不合乎作為一個唯利是圖的殲商的所為啊。
有一點(diǎn)是原著和電影中都有所體現(xiàn)，但是卻不為廣大讀者所知的，那就是在那個時(shí)代的歐洲，猶太教和基督教的沖突。猶太人遭到迫害并非始于希特勒，事實(shí)上這個民族從誕生之初就磨難重重，而在中世紀(jì)基督教在得到羅馬帝國的認(rèn)可，并奉為國教后，對于同源的猶太教的迫害就變得更加瘋狂和合法了。
首先猶太人只能住在國家制定的地方，白天不能隨便出入公共場合，如果要出來，一定要頭戴紅色小帽，以示于和基督教徒的區(qū)別；其次猶太人不能擁有自己的財(cái)產(chǎn)，即便你再有錢也不能有一間屬于你自己的屋子，所以猶太人唯一擁有的就是錢幣，我想這也是造成猶太人為何如此錙銖必較，又為何生財(cái)有道的重要因素吧，因?yàn)樗麄円媾R的風(fēng)險(xiǎn)和不定因素實(shí)在太多，沒法得到世俗和法律的承認(rèn)，沒有財(cái)產(chǎn)、沒有地位、沒有尊嚴(yán)，他們能做的也許只有盡可能的儲備金錢，來抵抗那些無法預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
影片一開頭就是一群基督教徒在叫囂要將猶太教人趕盡殺絕，然后本片的主角安東尼奧向試圖與他說話的猶太人夏洛克吐了一口唾沫，并露出“你也配和我說話”的鄙夷的眼神（這個情節(jié)在原著中也有交待）。記得我當(dāng)時(shí)很震驚于這個情節(jié)：天哪，你不是那個有著金子般的心腸的安東尼奧嗎？你怎么可以如此對待一個不過是想與你說句話（甚至你還不知道他將要說話的內(nèi)容）的猶太人？你天使般的心靈難道只對與你同類的基督教徒敞開嗎？既然猶太人在您高貴的心中是如此的不堪，你又何苦向他們開口借錢，所以當(dāng)夏洛克指責(zé)安東尼奧的時(shí)候，我會認(rèn)為這是安東尼奧應(yīng)得的責(zé)罵，因?yàn)樗男牟⒉幌袼鶚?biāo)榜的那樣清澈、高貴——
安東尼奧先生，好多次您在交易所里罵我，說我盤剝?nèi)±?，我總是忍氣吞聲，聳聳肩膀，沒有跟您爭辯，因?yàn)槿淌芷群Ρ緛硎俏覀兠褡宓奶厣?。您罵我異教徒，殺人的狗，把唾沫吐在我的猶太長袍上，只因?yàn)槲矣梦易约旱腻X博取幾個利息。好，看來現(xiàn)在是您來向我求助了；您跑來見我，您說，“夏洛克，我們要幾個錢，”您這樣對我說。您把唾沫吐在我的胡子上，用您的腳踢我，好像我是您門口的一條野狗一樣；現(xiàn)在您卻來問我要錢，我應(yīng)該怎樣對您說呢？我要不要這樣說，“一條狗會有錢嗎？一條惡狗能夠借人三千塊錢嗎？”或者我應(yīng)不應(yīng)該彎下身子，像一個奴才似的低聲下氣，恭恭敬敬地說，“好先生，您在上星期三用唾沫吐在我身上；有一天您用腳踢我；還有一天您罵我狗；為了報(bào)答您這許多恩典，所以我應(yīng)該借給您這么些錢嗎？”
影片的最后，安東尼奧當(dāng)然毫發(fā)無傷，他的威望比昨日更甚，得到了友誼，也得到了更多的財(cái)富，此時(shí)導(dǎo)演也把觀眾帶向了影片的高潮：威尼斯公爵宣布要沒收夏洛克所有的錢財(cái)，并以“猶太人直接或間接試圖謀害基督教徒，都將被處以死刑”的威尼斯法律剝奪夏洛克的性命，這時(shí)安東尼奧向大家顯示了他寬大的胸懷——
將夏洛克一半錢財(cái)充公，剩下一半將由安東尼奧代為托管，等到他死后，交還給他的女兒杰西卡。但是前提是夏洛克必須放棄自己猶太教的身份，而改入基督教。
夏洛克是一個有著強(qiáng)烈自尊的猶太人，沒有什么比讓他放棄自己身份更殘忍的選擇了，盡管他也珍愛金錢、珍愛生命。當(dāng)你看著夏洛克在聽到宣判后手握猶太教的圣物，痛哭失聲；當(dāng)你看到最后他在面對猶太教和基督教都無所侍從的時(shí)候，我們看到了“上等人”安東尼奧用自己的仁慈和寬容對這個“下等人”實(shí)施了最殘忍的酷刑。
這部影片給了我很大的震撼，不管是導(dǎo)演在矯正歷來對這部莎劇的老套理解方面努力，還是 Al Pacino 近乎完美的演出，讓我們開始重新審視莎士比亞筆下真實(shí)的《威尼斯商人》，也讓我們重新審視西方的民主、平等，乃至文明背后的野蠻和殘忍。（當(dāng)然我們傳統(tǒng)教育將人物臉譜化、類型化的模式也是害人不淺！有多少學(xué)生在沒有讀過這部戲劇之前就已經(jīng)確立了夏洛克貪得無厭、愛財(cái)如命、殘忍狡猾的形象？又有多少老師在教授我們這些的時(shí)候是真正讀過原著的？） 這篇影評有劇透
