這篇?jiǎng)≡u可能有劇透

2019年，一部名為《新聞記者》的小成本電影橫掃了日本學(xué)院獎(jiǎng)，影片改編自日本左派記者望月衣塑子參與的森友學(xué)園事件，雖然豆瓣僅有6.6分，但是不論是風(fēng)格上還是敘事方式上，導(dǎo)演藤井道人都創(chuàng)造了一種前所未有的新聞?lì)}材電影，對于情感的刻畫和具有觸感的視聽語言都讓影片無愧日本學(xué)院獎(jiǎng)最佳電影的桂冠。

《新聞記者》刻畫了一名堅(jiān)持不懈的女記者和一名日本內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查局公務(wù)員在黑暗體制的阻礙下艱難探尋真相的故事，它如同是日本版的《華盛頓郵報(bào)》，體現(xiàn)著新聞人的堅(jiān)持和國家政府的自私自利，最后以一種讓人意外的方式完成了故事的收尾。

沒有想到的是3年之后，Netflix拉上了電影版的導(dǎo)演制作了6集的劇集版，以另一種方式詮釋了這個(gè)讓人心碎又悲壯的故事，而它也成為了我認(rèn)定的年度最佳劇集。

《新聞記者》是一部具有著WOWOW電視臺風(fēng)格的社會派紀(jì)實(shí)類的劇集作品，以群戲多線敘事的方式講述森友學(xué)園事件其中的眾生相，全劇都在思考新聞存在的意義與國家政治存在的意義，是一部非常沉穩(wěn)且深刻的現(xiàn)實(shí)題材劇集，而放在當(dāng)下的這個(gè)時(shí)期觀看，更會讓觀眾產(chǎn)生更微妙的觀劇體驗(yàn)。

森友學(xué)園事件發(fā)生在2017年，簡而言之就是一個(gè)政府內(nèi)部操作把國家用地賤賣建造學(xué)校的事件，當(dāng)時(shí)的日本首相安倍晉三的妻子擔(dān)任學(xué)校的名譽(yù)校長使得事件背后的政治關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，而政府部門對于當(dāng)時(shí)審批文字資料更是形成了極其惡劣的影響，算得上是一個(gè)差點(diǎn)撼動國家政權(quán)的大事件，就如同21世紀(jì)的水門事件一般。

基于這樣的事件改編影視劇絕對具有題材的優(yōu)勢，既可以像《聚焦》那樣專業(yè)冷靜，也可以像《華盛頓郵報(bào)》那樣老練熱血，但是第二次講述這個(gè)故事的導(dǎo)演藤井道人卻選擇了另一條路，以情感出發(fā)，自上而下地、以全景式的方式讓這個(gè)故事更加具有了當(dāng)下的意義。

《新聞記者》的故事以森友學(xué)園的事件為核心，講述了三個(gè)圍繞在事件中的角色的故事：

米倉涼子飾演的是記者松田杏奈，一個(gè)行事大膽、態(tài)度強(qiáng)硬的記者，她敢于在政府的記者發(fā)布會現(xiàn)場怒懟官員，可以完全無視壓力探尋真相，而她內(nèi)心的柔軟來自于自己癱瘓?jiān)诖驳母绺?，一名因?yàn)閮?nèi)閣工作變成植物人的官員。

綾野剛飾演的是一名剛剛調(diào)到內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查局的公務(wù)員，他有個(gè)幸福的家庭，確定在森友學(xué)園事件中見證了政府機(jī)關(guān)和政客的骯臟嘴臉，并且每天被逼著去干以維護(hù)國家穩(wěn)定實(shí)則出賣國民的工作，他的良心也就在這段時(shí)間備受煎熬。

橫濱流星飾演的木下亮是日本的Z世代代表，即將畢業(yè)的他找尋著工作，然后一邊在報(bào)紙分發(fā)站打工，他對新聞和政治漠不關(guān)心，他甚至都不知道自己想要的是什么，但是當(dāng)他與新聞產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的時(shí)候，他內(nèi)心的火苗也一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)燃了。

《新聞記者》就是從以上的三個(gè)角色的視角和情感出發(fā)，展現(xiàn)了這個(gè)艱難的時(shí)代，一群追求真相充滿信念的人的故事，他們頂著巨大的壓力，被迫做出了一系列的妥協(xié)，卻依然在追光，這樣的故事很難不讓人感動，也很難不讓人聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)的種種。

電影版和劇版中都刻畫了一個(gè)名為內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查局的組織，這個(gè)組織的職能就是潛移默化地操縱輿論，一切以政府的統(tǒng)治為出發(fā)，黨同伐異，綾野剛飾演的男主角每天干的事兒不是用熱搜壓制熱搜，就是在上司的命令下找那些努力發(fā)聲的人的弱點(diǎn)，試圖掩蓋真相，封死真相的道路。

劇集對于這個(gè)部門的展現(xiàn)是多么勇敢地撕開了現(xiàn)實(shí)的一道口子，它帶給觀眾的是“國家到底是在服務(wù)人民還是在服務(wù)統(tǒng)治者”的思考，也足夠讓觀者去反思自己作為社交媒體的看客到底該如何分辨新聞的真假，如果新聞淪為了政客的工具，那我們所經(jīng)歷的一切有朝一日變成歷史是否還具有可信度，亦或是變成了編造的故事。

整個(gè)劇集的大結(jié)構(gòu)非常清晰，前兩集鋪墊人物的情感，初現(xiàn)事件的冰山一角，從第三集開始，一名公務(wù)員的自殺拉開了事件真正的序幕，對于其自殺原因的調(diào)查和背后勢力的展現(xiàn)，我們作為觀眾跟著三名主角的視角逐漸觸碰到了事件的核心，而無辜者的犧牲、政府機(jī)關(guān)的冷漠與顛倒黑白逐漸喚醒了以主角為主的周邊人物的內(nèi)心正義，火焰逐漸凝聚，燒向了迂腐和不公。

除了主角以外，劇集中最讓人印象深刻和心碎的角色就是自殺公務(wù)員的妻子，她背負(fù)著輿論的質(zhì)疑，備受丈夫去世的摧殘，她渴望真相也害怕和丈夫一樣的人受到同樣的傷害，寺島忍對于角色的把握相當(dāng)精準(zhǔn)，戲份不多的她創(chuàng)造了劇集中最直擊心靈的情感能量，最后她鼓起勇氣準(zhǔn)備向政府部門發(fā)起訴訟的堅(jiān)定更是非常動人。

而在看慣了米倉涼子不斷飾演超級醫(yī)生大門未知子之后，本劇中她非常走心刻畫了一個(gè)活靈活現(xiàn)的記者形象，她的堅(jiān)強(qiáng)和脆弱都足以讓觀眾感同身受，寥寥幾次情感的爆發(fā)充滿了辛酸和苦楚。

就像《華盛頓郵報(bào)》里面說的那樣“新聞是歷史的初稿”，不論現(xiàn)實(shí)如何，不要停止發(fā)聲，不要停止對弱智的關(guān)注和關(guān)懷，不要停止有理有據(jù)的質(zhì)問，就算能量微弱也不要放棄，《新聞記者》不光是記者的故事，是和我們每一個(gè)人都相關(guān)的故事。

戰(zhàn)斗，直到最后，無愧于心。