萬沒有想到在本學(xué)期最后的一堂影視欣賞課上看一這部相識已久的影片，好像偶遇一位老友，猶如故人歸?？赡苷恰白詈笠徽n”的緣故，讓一連放了幾部政治電影的DK老師十分討好地放了一部好萊塢大片——《保鏢》。他的開場白一反常態(tài)的簡單，結(jié)束時也只是一句話：“這就是職業(yè)道德?！?br>
職業(yè)道德，如今在白領(lǐng)中的流行說法是professional，或者被稱作“職業(yè)精神”它的精神內(nèi)涵與這個被掛在嘴上的外語單詞的外企白領(lǐng)們一像對待其它的外來品一樣地當(dāng)作尤物。職業(yè)精神只是從九十年代初才引進(jìn)漸漸被國人接受，以致“職業(yè)化”、“職業(yè)車手”這類名詞一時間滿天飛。對于普通人，可能在體育界的感覺最為直觀，它們確實存在于各個行業(yè)，有一套自己的原則與精神內(nèi)涵。它不僅僅要求了個人的業(yè)務(wù)水平、職業(yè)素養(yǎng)，還包括工作與個人利益間的關(guān)系。而且它作為西方主流精神的一部分，被一部分人踐行著，也是大多數(shù)人努力追求的目標(biāo)。而《保鏢》中所傳達(dá)的職業(yè)道德，一方面是此種精神在保鏢這個必須直面生死的特殊職業(yè)中得到最大限度的展現(xiàn)；另一方面，也是在個人的經(jīng)歷中尋找美國社會的一個縮影?？梢赃@么說，這部影片是美國精神澆灌下的一朵奇葩。

相信每一個人都會對片中Frank近乎偏執(zhí)的工作態(tài)度印象深刻，如果看他不顧他人感受地去執(zhí)行他所謂的“紀(jì)律”，還可以辯稱為“敬業(yè)”的話；那么明明已經(jīng)墜入一段感情，還為自己戴上偽裝的面具，情非得已地冷凍自己，就有那么一點“假正經(jīng)”之嫌了。我很同情Rachel聽到Frank的道歉時的委屈和憤怒，她拒絕而且害怕Frank將感情也當(dāng)作了“商務(wù)關(guān)系”，自己只是這種簡單關(guān)系中的“客戶”。

這樣的舉動發(fā)生的Frank身上應(yīng)該說并不突兀。從美國的建國上看，美國人的祖先，是二百多年前一批在英國及歐洲迫于宗教迫害和政治動蕩乘上“五月花”號另尋一塊自由樂土的清教徒，直到今天，這批人也被看作美國精神的先驅(qū)。所以，這個國家的建立是在一個相對成熟的社會契約的基礎(chǔ)上，最典型的是其“三權(quán)分立”的政治制度上，立法、司法、行政三權(quán)分立，互不干涉又相互制約。而作為社會單位的個體——公民，對他們的要求同樣是各司其職遵循其中的游戲規(guī)則，對契約的要求越嚴(yán)格，對每個人自身的功能劃分越細(xì)，每一項權(quán)利的背后維系著一項義務(wù)。而我們知道，F(xiàn)rank在北方一個寧靜的小鎮(zhèn)上長大，大學(xué)時是橄欖球隊員，后來成為一名聯(lián)邦特工，在秘密部門工作。他所受的教育和工作經(jīng)歷，均將他引向了這條軌道。為國捐軀是一種忠誠，恪盡職守也沒有什么不同。然而人非草木，他所能做的只是一再地更換雇主，當(dāng)解除了雇主的危險，就主動請辭，因為他不想接受被人當(dāng)作“救命恩人”的恩惠。而當(dāng)他面對熱情如火的Rachel，唯一能做的也只是盡力克服和壓榨情感來保持清楚和敏銳的判斷力。影片中Frank犯的唯一的錯誤是在邁阿密酒店的廚房里錯將服務(wù)員的丈夫當(dāng)作危險分子大打出手，這就是在極度的沖動和感情用事下動為失控的例證。

其實Rachel，在另一個方面表現(xiàn)的，也是一種職業(yè)道德，在她的行為與Frank的標(biāo)準(zhǔn)每每碰撞和產(chǎn)生矛盾中間，兩個人不斷地尋求著對方的理解。在奧斯卡頒獎典禮的前夕，兩人臥在灌木叢下的草地上，Rachel用一個小時候和朋友打的一個賭就說服了Frank，她打破了他的堅持。既然她覺得值得冒這個險，他也甘愿為她冒。這時，他比別人更容易明白，于他而言的忠誠對她同樣重要。

為什么Frank情愿用生命壓上這份賭注呢？是愛么？除了愛還有別的么？他說不怕死與想去死是不同的，也許用個人之愛來解釋會太過狹隘。Rachel對他說：“如果你因保護總統(tǒng)而死，那是一種榮耀，可是一個女明星……”Frank答：“你也一樣。”1773年杰弗遜起草的《獨立宣言》一開篇就重申了“人人生而平等”，直至今天Frank對一個黑人女影星的回答，跨越了身份、種族、性別種種，既在職業(yè)道德之內(nèi)，又顯示了超越職業(yè)的人性關(guān)懷。我相信這絕對與他對Rachel的個人之愛無關(guān)，而是在走進(jìn)Rachel的生活之前就決定下的，對于他每一個經(jīng)歷過的雇主都是如此。這一素質(zhì)比防衛(wèi)的才能、殺人的伎倆更有說服力，使他超越同行而成為其中“最好的”，而Frank堅持說“沒有十全十美的人”。

若談弱點，片中Frank的弱點也十分明顯，他也有多年來無法克服的心理障礙，那就是里根總統(tǒng)遇刺后他的“失蹤”和蟄居，盡管已時過境遷，他仍會有這樣的恐懼：“我害怕的是出事時我不在場。”除此之外，再無其它。Frank的父親評價自己的兒子永遠(yuǎn)在不斷地戰(zhàn)勝著恐懼。這種蔑視死亡的“硬漢子”我們曾在另一位精神美國精神的象征海明威的作品里見過。在死神面前微笑，做一個迎接死亡的強者。Frank說過：“我的外表是我的偽裝?！彼@樣一個文質(zhì)彬彬的硬漢，在最危急的關(guān)頭用最蒼涼的方式鄙夷死亡，血之光亮也照到了那塊久因內(nèi)疚而陰霾的地方。

隨著年齡的增長，小時候為他們的無果愛情扼腕的情緒已經(jīng)一點點地淡化，也許用理智去分析Frank的行為，更容易平靜地接受他們分開的現(xiàn)實。但是在情感上看，子彈射出的剎那，他伸展自己的軀體盡最大可能去阻擋迎面而來的致命一擊時，里面有沒有個人之愛，誰能說得清？真愛無言，也許正是有了這種無法廝守的愛的存在，愛才更顯得珍貴而溫情。

這部影片，讓Kevin Costner秀足了身手和演技，飛刀、追汽車、出手不多但分量十足的搏擊，雪地叢林里聽聲辨位的射擊……以致后來我再看他的任何作品都不復(fù)我看《保鏢》時的心情。的確，他將一名帶著濃厚的美國精神的職業(yè)保鏢的魅力表現(xiàn)到了極致。第一次觀看這部影片還是初一那年的寒假，盡管喜歡，每一次卻都是通過像這樣偶然的機會重溫的。但幾乎每看都能得到一點點額外的觸動，這也是促使我今日寫下如此篇幅的隨感的原因。

影片最后，F(xiàn)rank還是回到了自己的崗位，在不為人注目的暗處，無言，無怨。相信主護衛(wèi)著我們，與我們同在。