《泳池情殺案》是一部充滿懸疑、情色和犯罪元素的電影。故事圍繞著著名女性神秘小說家莎拉?莫頓展開。她因新作的困擾而來到出版商約翰?布蘭德的家鄉(xiāng)別墅，希望在那里休養(yǎng)和尋找靈感。在鄉(xiāng)間的寧靜生活中，莎拉逐漸從繁忙的倫敦生活中解脫出來，并享受著難得的休閑時(shí)光。然而，一天晚上，約翰自稱的女兒茱莉突然出現(xiàn)，打破了莎拉的平靜。茱莉開朗、張揚(yáng)、放蕩，與莎拉形成了鮮明的對(duì)比。莎拉原本的創(chuàng)作計(jì)劃被打亂，同時(shí)一種不祥的氣息也開始彌漫開來。《泳池情殺案》榮獲了2003年歐洲電影界最佳女主角獎(jiǎng)（夏洛特?漢普林飾）和2003年曼谷國(guó)際電影節(jié)最佳影片獎(jiǎng)。這部電影通過精彩的劇情和角色塑造，將觀眾帶入了一個(gè)充滿神秘和刺激的世界。

這篇影評(píng)可能有劇透

這部電影到底如何梳理才顯得更為合理呢？首先，我并不是完全認(rèn)同茱莉是莎拉的分身的觀點(diǎn)。如果茱莉是莎拉的分身，那么她更應(yīng)該是莎拉小說中的一個(gè)人物，而絕非精分?！　　　∥艺J(rèn)為這部電影解答的關(guān)鍵點(diǎn)在于，到底從哪兒到哪兒是莎拉小說的情節(jié)，亦或是全篇都是真實(shí)發(fā)生的事情，并沒有什么小說情節(jié)。因?yàn)樽詈笊研聲媒o約翰的時(shí)候，書名也叫《游泳池》，所以我認(rèn)為這部電之所以有這么多矛盾的地方就在于大家沒有抓住核心的一點(diǎn)兒，那就是莎拉的小說是從電影中哪兒開始和結(jié)束的，還是壓根就是真實(shí)發(fā)生的事件？　　　　我梳理了四種可能性：　　　　1.這一種可能性為，從電影開始一直到莎拉交代新書《游泳池》的稿子前都是小說，這樣也就彌補(bǔ)了別墅管理員的矛盾?！　　　　　?.從約翰邀請(qǐng)莎拉去法國(guó)別墅度假之后莎拉回家坐在窗臺(tái)開始，之后的旅行全是莎拉的小說情節(jié)，一直到莎拉交代新書的稿子。而所謂的法國(guó)旅行不過是莎拉小說的情節(jié)，現(xiàn)實(shí)中莎拉并沒有前往，為什么沒去后面有交代?！　　　　　?.這一種可能就是評(píng)論中普遍認(rèn)為的，莎拉的法國(guó)假期是虛實(shí)相間的，他們認(rèn)為管理員是真實(shí)存在的，甚至從某種程度上認(rèn)為茱莉也是真是存在于別墅（只是電影中真實(shí)的別墅度假期間的朱莉，是英國(guó)茱莉亞），而莎拉只是借用了茱莉表達(dá)釋放自我。 4.最后一種可能性也很大，即茱莉確實(shí)存在，而她是約翰在法國(guó)的私生女（關(guān)于這一點(diǎn)，電影中茱莉已經(jīng)有說過了），這也就解釋了，為什么莎拉在交稿的時(shí)候，她會(huì)說：“你也有些事情瞞著我?！薄　　　　　?.　　第一種可能性挺強(qiáng)，但是卻有一點(diǎn)沒有說通，那就是約翰的邀請(qǐng)，因?yàn)榧s翰邀請(qǐng)莎拉的時(shí)候，其實(shí)有告訴過莎拉自己的女兒會(huì)前往。所以如果這一段也是莎拉小說的情節(jié)的話，那她沒有必要給自己的小說制造這樣一處硬傷，因?yàn)楹髞懋?dāng)茱莉出現(xiàn)在別墅的時(shí)候，莎拉明顯不知道茱莉要來（所以擺明這兒才是莎拉的小說世界了，而前面那兒不是）　　　　　　2.　　第二種是最有可能性之一。我認(rèn)為莎拉對(duì)約翰抱有某種失望的情愫（可能有各種原因，但未必只單單是愛情問題），同時(shí)莎拉也厭倦了不停書寫血腥謀殺，所以她想要求新求變，最重要的是她想要寫出自己的心聲。所以我認(rèn)為其實(shí)莎拉根本沒有去過法國(guó)別墅度假。理由是，當(dāng)約翰邀請(qǐng)莎拉前往法國(guó)時(shí)（這兒在劇中還是現(xiàn)實(shí)），明確告訴了莎拉，自己的女兒也會(huì)前往，而當(dāng)時(shí)莎拉的表情明顯不愿意，而且有種失落（因?yàn)榧s翰明明是為了讓莎拉放松寫作，可為何又讓自己的女兒前往打擾？所以以莎拉的個(gè)性她肯定不會(huì)去）。所以回家后坐在窗臺(tái)下的莎拉文思泉涌，她其實(shí)并沒有去法國(guó)，而是在倫敦的家中開始創(chuàng)作了這部小說（也就是從火車上一直到后面交稿前）。而小說中的茱莉的所有經(jīng)歷，肚子上的疤（劇中交代因?yàn)檐嚨?，而我猜測(cè)莎拉的母親就是死于這次車禍，因?yàn)榭v觀電影，莎拉其實(shí)也是單親家庭，她只有父親），濫交，父母離異的傷痛，其實(shí)這些都是現(xiàn)實(shí)中莎拉年輕時(shí)候的經(jīng)歷，所有這一切直接導(dǎo)致了莎拉現(xiàn)在的自我封閉。而她只是借用了約翰女兒茱莉亞（注意是原名是茱莉亞，去掉了亞字）這個(gè)形象，并且借由小說中莫須有的謀殺，“謀殺了“自己的過去，并且終于達(dá)到了釋放與和解。還有一點(diǎn)證據(jù)證明茱莉的經(jīng)歷就是莎拉年輕的經(jīng)歷的重要證據(jù)就是，茱莉母親也寫小說這一點(diǎn)兒，我猜測(cè)，莎拉之所以成為作家也是因?yàn)樗哪赣H生前是也是一位作家（或者熱愛寫作）的原因，因?yàn)閺男〉难?。而且還有一點(diǎn)可以證明莎拉沒有去過別墅的重要證據(jù)，那就是當(dāng)莎拉拿出新書的時(shí)候，約翰居然沒有問她旅途是否愉快什么的，而且如果莎拉小說中別墅的原型來自于約翰現(xiàn)實(shí)中真正的法國(guó)別墅的話，約翰肯定會(huì)詢問莎拉。而這兒約翰不但沒問，反而把重點(diǎn)放在莎拉適不適合這種故事的問題上。所以可以表明，別墅，游泳池什么的，根本不是約翰現(xiàn)實(shí)中真正的法國(guó)別墅。而且莎拉也沒有去過約翰的別墅，她其實(shí)一直在倫敦寫作，只有這樣才能說得通為什么莎拉交稿時(shí)約翰對(duì)其旅途以及書中別墅場(chǎng)景的不聞不問。最后還有一點(diǎn)可以證明莎拉沒去過法國(guó)，那就是當(dāng)莎拉交稿時(shí)茱莉亞度假回來了（前面約翰邀請(qǐng)莎拉度假時(shí)，有說過茱莉亞也要去前往法國(guó)別墅度假，所以這兒可以試著這樣理解），所以如果莎拉也去了法國(guó)，她們結(jié)伴回來國(guó)的可能性更大，如果莎拉真的去了法國(guó)別墅度假，茱莉亞根本不可能不認(rèn)識(shí)她?！　　　《@樣一來，末尾的朱莉亞和莎拉互不相識(shí)的就解釋得通了，她們壓根不認(rèn)識(shí)，而莎拉之所以站在門前看著朱莉和她父親的親密，這可以解釋為莎拉的一種釋懷，對(duì)過去，甚至一種感謝，感謝茱莉亞這位素未謀面的陌生女孩給自己提供了靈感，并且讓自己釋放了過去。這樣而來末尾的招手的情節(jié)也講通了，其實(shí)這兒的招手和任何人無關(guān)，這不過是莎拉和年輕時(shí)候的自己的一種和解，甚至帶有揮別過去的意義。只是她年輕時(shí)候（或者說她的過去）借用了茱莉亞的名字，以及茱莉的長(zhǎng)相罷了，這兒只是借用了那兩個(gè)女孩的形象罷了，沒有重大意義，只是一種象征意義。　　　　　　3.　　第三種情況，我認(rèn)為有可能，但是硬傷未免太多了，因?yàn)檫@樣就得讓管理員這個(gè)角色說得過去，可是管理員如果說過去了，茱莉哪兒就說不通了。 4. 第四種是最有可能性之二，但是可以試著思考一下。來自于茱莉和茱莉亞的名字的不同，大家可能因?yàn)槟┪曹锢騺喨フ宜赣H時(shí)，女秘書的叫她名字以為她其實(shí)就是茱莉。那么為什么不換種思考方式，那就是其實(shí)茱莉是存在的，而茱莉是茱莉，茱莉亞是茱莉亞，她們本來就是不同的兩個(gè)人，其實(shí)片中茱莉自己已經(jīng)說過，她母親和約翰不過是包養(yǎng)式的關(guān)系，換言之茱莉是個(gè)私生女。而仔細(xì)看，茱莉在劇中不止一次的透露父親是個(gè)性欲狂，當(dāng)茱莉和莎拉初次見面時(shí)，茱莉問莎拉：“你是爸爸的新歡嗎？”可見，茱莉不止一次目睹過父親糟糕的兩性關(guān)系。那么茱莉只不過是約翰在法國(guó)的一個(gè)私生女，并且母親出于某種意外而死亡，應(yīng)該是車禍，也就契合了茱莉告訴莎拉自己肚子上疤痕的遭車禍一說。因?yàn)閯≈性谏蹬艿杰锢虻姆块g翻出了一個(gè)筆記本，本子中間有一個(gè)女人的照片，這個(gè)女人是茱莉的母親，既然茱莉的母親是存在，那么茱莉也應(yīng)該是存在的。其次片中還有一個(gè)細(xì)節(jié)就是，最后莎拉交稿的時(shí)候，約翰說莎拉寫得太含蓄，不適合她時(shí)，莎拉打趣說：”那你打算怎么處理？燒掉嗎？“這兒擺明了在給茱莉和她母親出氣（因?yàn)檐锢蛘f過，約翰讓她母親燒掉自己的創(chuàng)作）。而莎拉本身對(duì)約翰包有一種失望的情緒，所以正好也和茱莉關(guān)于她父親對(duì)自己不管不顧的情緒殊途同歸，而且這兒莎拉的經(jīng)歷正好又可以框入茱莉的母親這個(gè)角色，即兩母女，被同一個(gè)男人（即丈夫/父親）拋棄或冷落，她們?nèi)绾芜_(dá)到和解，并且相互理解和支持，甚至通過殺死男人而殺死了對(duì)男人無謂的期望與欲望。并且最后莎拉借由小說，使茱莉母親重新復(fù)活，也就間接的和茱莉，茱莉母親三人一同對(duì)約翰達(dá)成了報(bào)復(fù)，所以這是一種女性自我的回歸，一種自立的表現(xiàn)。而末尾的招手，可以看做就是這樣的點(diǎn)題。而末尾揮手時(shí)茱莉亞和茱莉的變換則是莎拉對(duì)于茱莉的認(rèn)同（即哪怕約翰拋棄了她，她和倫敦的正夫人的女兒茱莉亞沒什么不同的一種認(rèn)同），以及對(duì)自我的認(rèn)同。結(jié)尾揮手處還有一點(diǎn)細(xì)節(jié)不知道大家是否看見，那就是莎拉揮手的時(shí)候穿的是茱莉母親的衣服，這是不是也在暗示莎拉已經(jīng)將自我代入了茱莉母親的角色了呢？至于關(guān)于這一種結(jié)局最讓人詬病的地方，在于約翰收到稿子之后的不聞不問，但是，這兒莎拉只是借鑒了茱莉母親小說稿子的一些精華，也許整個(gè)小說框架和茱莉母親的遺稿并不相同，所以約翰無法完全察覺，但是仔細(xì)看的話，約翰的表現(xiàn)還是有點(diǎn)隱隱察覺到了的。 其實(shí)關(guān)于第四種可能性，ozon已經(jīng)交代得很清楚了，怪只怪我們沒有看得很仔細(xì)。之所以大家覺得迷惑，是因?yàn)榇蠹野衍锢騺喓蛙锢虍?dāng)成了一個(gè)人，以及片尾招手的人物轉(zhuǎn)換問題?！　　　　∷晕艺J(rèn)為其實(shí)這部電影是第二和第四種情況中的一種。最有可能的還是第四種狀況。之所以大家這么繞不過彎，之所以大家把這部電影理解為第一或第三種情況，很大程度來自于不仔細(xì)加上被評(píng)論頁第一個(gè)評(píng)論誤導(dǎo)的原因。其實(shí)仔細(xì)看的話，導(dǎo)演很多地方是已經(jīng)交代清楚了的。并且這部電影也不單單是講述釋放情欲的，它包含了童年的傷痛，以及和過去的和解，揮別過去，女性自主自立等等主題。　　

——————————————————————————————————————————

第五種含義：

蘭普林借助這部片子抒發(fā)自己對(duì)死去姐姐的感情，同時(shí)道別過去，以及復(fù)活逝去的親人。

關(guān)于第五種可能性（其實(shí)算不上另一種關(guān)于結(jié)局的可能性，更應(yīng)該說是對(duì)電影創(chuàng)作和思想的一種補(bǔ)充），其前提來自于我無意中發(fā)現(xiàn)的關(guān)于蘭普林和歐容在拍攝這部電影時(shí)的軼事。

當(dāng)年報(bào)道中腦出血死亡的姐姐莎拉原來是由于產(chǎn)后憂郁舉槍自盡，母親的中風(fēng)也由此開始。她那年二十一歲，事業(yè)剛嶄露頭角，一下子被卷進(jìn)憂郁癥的大浪里，一度精神崩潰。在無助時(shí)，她甚至曾輾轉(zhuǎn)中東和蘇格蘭求助于宗教。2003年，她遇到導(dǎo)演歐容，在參演《游泳池》時(shí)，她為自己的角色取了姐姐的名字，“ 我覺得經(jīng)過這么長(zhǎng)時(shí)間的回避，現(xiàn)在是時(shí)候讓她重新走進(jìn)我的生活了?！?p>根據(jù)這一段，可以了解幾個(gè)點(diǎn)，蘭普林現(xiàn)實(shí)中有一個(gè)抑郁癥自殺的姐姐，母親也因此倒下。然后蘭普林參與了該電影的策劃和構(gòu)思，比如角色的名字等。蘭普林希望通過這部電影讓逝去的姐姐重新走進(jìn)自己的生活。那么這其實(shí)是融合極多蘭普林個(gè)人情愫和經(jīng)歷的電影，是蘭普林抒發(fā)道別，懷念情懷的電影，電影中蘭普林為主角取了死去姐姐沙拉的名字，已經(jīng)死去的母親等情節(jié)，這些都強(qiáng)烈地映射了其本人的人生經(jīng)歷。這樣來看的話，末尾的招手就有了另一層意思，這兒是蘭普林和死去的姐姐的招手道別的一種象征。也預(yù)示著蘭普林想要通過這部電影釋懷那段沉痛的過去，因?yàn)殡娪昂蜁褪怯羞@種魔法，可以讓死去、逝去的人復(fù)活，我們可以站在那個(gè)離開的人的角度，去理解如果她／他如果還在這兒、還有在此時(shí)會(huì)怎么做，我們可以讓他們永遠(yuǎn)活著—通過文字和光影，可以知道她想要表達(dá)什么，從而也間接的表達(dá)出了我們的情感。所以這部電影還有懷念，追憶的含義。當(dāng)然其中隱喻了多少蘭普林多少個(gè)人的故事，比如劇情中的女性的被動(dòng)狀態(tài)以及經(jīng)歷，有多少能夠與蘭普林真實(shí)的經(jīng)歷相對(duì)應(yīng)，這大概也只有她自己本人最清楚了。但是無論如何，她終于見到了自己的姐姐，并向自己的過去揮手道別了。