《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》劇情介紹
《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》是由楠葉宏三執(zhí)導(dǎo)，清水東編劇，水田山葵,大原惠美,嘉數(shù)由美,木村昴等明星主演的動畫,電影。
大雄與奇跡之島的夏日炎炎是一部關(guān)于大雄和他的朋友們在尋找獨角仙的冒險故事。他們利用時光圈回到500年前的新西蘭，卻意外捕捉到了已經(jīng)滅絕的恐鳥。為了保護(hù)恐鳥，他們決定將它送往奇跡之島，一個專門保護(hù)滅絕動物的小島。在島上，他們結(jié)識了一個神秘的少年達(dá)凱，以及善良的洛科洛族。然而，一個黑心商人的陰謀正在醞釀，他想要抓住黃金獨角仙謀取利益。大雄和他的朋友們必須聯(lián)手阻止他的計劃，保護(hù)奇跡之島和它的珍貴生物。這部電影是為了慶祝哆啦A夢誕生前100年而制作的，它向觀眾們展示了一個充滿奇跡和冒險的世界，同時也讓我們反思人類對自然的保護(hù)和珍惜的重要性。
《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》別名：電影多啦A夢-大雄與奇跡之島(港),大雄與奇跡之島~動物歷險記~,大雄的奇跡之島,Doraemon: Nobita and the Island of Miracles - Animal Adventure，于2012-03-03上映，制片國家/地區(qū)為日本。時長共100分鐘，總集數(shù)1集，語言對白日語，最新狀態(tài)HD。該電影評分7.3分，評分人數(shù)7867人。
《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》演員表
《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》評論
同類型電影
- 2025年04月22日上映
搖滾詩人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》影評
這是一部下午茶式電影?。?/h3>《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》是一部冒險動畫電影，講述了大雄和哆啦A夢一起穿越時空，來到500年前的新西蘭尋找獨角仙的故事。他們意外地抓住了已經(jīng)滅絕的恐鳥，并決定將其送往奇跡之島，一個專門保護(hù)和研究滅絕動物的地方。在島上，他們結(jié)識了一個神秘的少年達(dá)凱和善良的洛科洛族。然而，一個黑心商人也盯上了島上的黃金獨角仙，圖謀捕捉它。故事中充滿了緊張刺激的情節(jié)和意想不到的轉(zhuǎn)折，給觀眾帶來了一場充滿驚喜和溫情的冒險之旅。這部電影是為了慶祝哆啦A夢誕生前100年而制作的。
看完之后，久久不能平靜。在網(wǎng)上看到了一篇評論，轉(zhuǎn)載過來和大家分享。
《奇蹟之島》電影本身的主題很明確，著重突出家人之間的親情、朋友之間的友情，以及大雄實質(zhì)性的成長。奇蹟之島上面的冒險只不過是這一主題的載體而已——通過奇蹟之島上面的冒險而使作品欲表達(dá)的主題得到昇華。
但是我看到大家評價這部作品並沒有注意到這一點，而是認(rèn)為這一部作品應(yīng)該講的是以「保護(hù)絕種動物」為主題的大冒險，並且因為作品本身並未在此處過多著墨，所以認(rèn)為作品偏題了?？墒菍嶋H上這並不是本作所要重點表達(dá)的內(nèi)容。但是這個「應(yīng)該」只是自己的主觀想法，並不代表就一定是正確的。
或者說，很多朋友在一開始對這部作品的預(yù)期和實際情況有著很大的偏差，但是大家並沒有去調(diào)整這種偏差，而是仍然以帶有偏差的預(yù)期為標(biāo)準(zhǔn)來對這部作品做出評價。而這樣一來，就完全南轅北轍了。比如，有些朋友認(rèn)為應(yīng)該對動物保護(hù)的種種做出更加細(xì)緻地描寫，但是實際上這些完全不是本作的重點?！绻么罅康墓P墨描寫這些，反而就是喧賓奪主了。
當(dāng)然，這與預(yù)告片對觀眾造成的潛在誤導(dǎo)有著很大的關(guān)係。但是必須指出的是，很多情況下，預(yù)告片並不能正確地反映出作品本身所要表達(dá)的主題。
而且，並不是說《哆啦A夢》的劇場版就一定要有跌宕起伏的劇情，就一定要有激烈的戰(zhàn)鬥?！镀孥斨畭u》本身是一部平淡中見真情的電影，每一個動人之處都需要觀眾認(rèn)真地去品味。如果觀看作品時抱有一種較為浮躁的心態(tài)（比如一邊觀看一邊挑刺），是很難接受這部作品的。
這種下午茶式的作品雖然在《哆啦A夢》的劇場版中是第一次見到，但是實際上這類作品並不少見。比如因為廣受歡迎而一再推出續(xù)作的《夏目友人帳》、幾個月前在日本上映的文藝向動畫電影《虹色螢火蟲》，或者今年播出的、由渡邊步擔(dān)任監(jiān)督的作品《宇宙兄弟》。這些作品與《奇蹟之島》類似，都是使觀眾在平淡之中獲得感動。
但是相當(dāng)一部份朋友完全是沖著刺激的冒險、激烈的戰(zhàn)鬥而去看《奇蹟之島》的。很明顯，如果不失望的話反而就比較奇怪了。因為這種心情是無法靜下心去品下午茶的，不是嗎。
歸根結(jié)底，有些朋友認(rèn)為《奇蹟之島》不好，並非是因為作品本身確實品質(zhì)很差，而是因為「自己希望看到的」和「自己實際看到的」有比較大的差別。這也是爲(wèi)什麼本作所獲得的評價非常兩極化的原因。一方面有一些觀眾認(rèn)為本作很糟糕，同時還有非常多的觀眾認(rèn)為本作非常出色。而這是魚人和綠巨人所未曾遭遇過的情況。
這次作品有比較明顯的不足，比如劇情的力度確實有些不夠，這是沒有辦法否認(rèn)的。但是相比這些缺點，這部作品的優(yōu)點更為明顯。
如果這部作品真的很糟糕的話，下面這幾種現(xiàn)象就無法解釋了：
1、初日映畫満足度獲得了第一名；
2、最終票房高達(dá)36億日元，而沒有像《人魚》那樣毫無後勁；
3、雖然大眾對這部品的評價比較兩極化，但是正面評論相當(dāng)多；
這些都是《綠巨人》或者《人魚》所未曾達(dá)到的。尤其是第三點，事實是對這部作品的正面評論遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過綠巨人或人魚。如此多的高評價，足以說明這部作品並非平庸之作。
《奇蹟之島》突破了以往劇場版的局限，在很多方面做出了新的嘗試?？陀^來看，這種突破與嘗試是成功的，並且是值得鼓勵的。如果一直按照舊的套路做，觀眾總有一天會感到審美疲勞，從長遠(yuǎn)來看這反而是非常危險的一件事。
於是，我認(rèn)為我們觀眾也應(yīng)該以包容的態(tài)度來迎接這種新的變化，而不是用舊眼光來評判新的事物。如果我們?nèi)匀挥靡郧暗难酃鈦碓u價新的東西，一方面我們會錯失掉很多優(yōu)秀的作品，另一方面我們恐怕會陷入偏激的怪圈中。
這篇影評有劇透
《哆啦A夢：大雄與奇跡之島》是一部冒險動畫電影，講述了大雄和哆啦A夢一起穿越時空，來到500年前的新西蘭尋找獨角仙的故事。他們意外地抓住了已經(jīng)滅絕的恐鳥，并決定將其送往奇跡之島，一個專門保護(hù)和研究滅絕動物的地方。在島上，他們結(jié)識了一個神秘的少年達(dá)凱和善良的洛科洛族。然而，一個黑心商人也盯上了島上的黃金獨角仙，圖謀捕捉它。故事中充滿了緊張刺激的情節(jié)和意想不到的轉(zhuǎn)折，給觀眾帶來了一場充滿驚喜和溫情的冒險之旅。這部電影是為了慶祝哆啦A夢誕生前100年而制作的。
看完之后，久久不能平靜。在網(wǎng)上看到了一篇評論，轉(zhuǎn)載過來和大家分享。《奇蹟之島》電影本身的主題很明確，著重突出家人之間的親情、朋友之間的友情，以及大雄實質(zhì)性的成長。奇蹟之島上面的冒險只不過是這一主題的載體而已——通過奇蹟之島上面的冒險而使作品欲表達(dá)的主題得到昇華。
但是我看到大家評價這部作品並沒有注意到這一點，而是認(rèn)為這一部作品應(yīng)該講的是以「保護(hù)絕種動物」為主題的大冒險，並且因為作品本身並未在此處過多著墨，所以認(rèn)為作品偏題了?？墒菍嶋H上這並不是本作所要重點表達(dá)的內(nèi)容。但是這個「應(yīng)該」只是自己的主觀想法，並不代表就一定是正確的。
或者說，很多朋友在一開始對這部作品的預(yù)期和實際情況有著很大的偏差，但是大家並沒有去調(diào)整這種偏差，而是仍然以帶有偏差的預(yù)期為標(biāo)準(zhǔn)來對這部作品做出評價。而這樣一來，就完全南轅北轍了。比如，有些朋友認(rèn)為應(yīng)該對動物保護(hù)的種種做出更加細(xì)緻地描寫，但是實際上這些完全不是本作的重點?！绻么罅康墓P墨描寫這些，反而就是喧賓奪主了。
當(dāng)然，這與預(yù)告片對觀眾造成的潛在誤導(dǎo)有著很大的關(guān)係。但是必須指出的是，很多情況下，預(yù)告片並不能正確地反映出作品本身所要表達(dá)的主題。
而且，並不是說《哆啦A夢》的劇場版就一定要有跌宕起伏的劇情，就一定要有激烈的戰(zhàn)鬥?！镀孥斨畭u》本身是一部平淡中見真情的電影，每一個動人之處都需要觀眾認(rèn)真地去品味。如果觀看作品時抱有一種較為浮躁的心態(tài)（比如一邊觀看一邊挑刺），是很難接受這部作品的。
這種下午茶式的作品雖然在《哆啦A夢》的劇場版中是第一次見到，但是實際上這類作品並不少見。比如因為廣受歡迎而一再推出續(xù)作的《夏目友人帳》、幾個月前在日本上映的文藝向動畫電影《虹色螢火蟲》，或者今年播出的、由渡邊步擔(dān)任監(jiān)督的作品《宇宙兄弟》。這些作品與《奇蹟之島》類似，都是使觀眾在平淡之中獲得感動。
但是相當(dāng)一部份朋友完全是沖著刺激的冒險、激烈的戰(zhàn)鬥而去看《奇蹟之島》的。很明顯，如果不失望的話反而就比較奇怪了。因為這種心情是無法靜下心去品下午茶的，不是嗎。
歸根結(jié)底，有些朋友認(rèn)為《奇蹟之島》不好，並非是因為作品本身確實品質(zhì)很差，而是因為「自己希望看到的」和「自己實際看到的」有比較大的差別。這也是爲(wèi)什麼本作所獲得的評價非常兩極化的原因。一方面有一些觀眾認(rèn)為本作很糟糕，同時還有非常多的觀眾認(rèn)為本作非常出色。而這是魚人和綠巨人所未曾遭遇過的情況。
這次作品有比較明顯的不足，比如劇情的力度確實有些不夠，這是沒有辦法否認(rèn)的。但是相比這些缺點，這部作品的優(yōu)點更為明顯。
如果這部作品真的很糟糕的話，下面這幾種現(xiàn)象就無法解釋了：
1、初日映畫満足度獲得了第一名；
2、最終票房高達(dá)36億日元，而沒有像《人魚》那樣毫無後勁；
3、雖然大眾對這部品的評價比較兩極化，但是正面評論相當(dāng)多；
這些都是《綠巨人》或者《人魚》所未曾達(dá)到的。尤其是第三點，事實是對這部作品的正面評論遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過綠巨人或人魚。如此多的高評價，足以說明這部作品並非平庸之作。
《奇蹟之島》突破了以往劇場版的局限，在很多方面做出了新的嘗試?？陀^來看，這種突破與嘗試是成功的，並且是值得鼓勵的。如果一直按照舊的套路做，觀眾總有一天會感到審美疲勞，從長遠(yuǎn)來看這反而是非常危險的一件事。
於是，我認(rèn)為我們觀眾也應(yīng)該以包容的態(tài)度來迎接這種新的變化，而不是用舊眼光來評判新的事物。如果我們?nèi)匀挥靡郧暗难酃鈦碓u價新的東西，一方面我們會錯失掉很多優(yōu)秀的作品，另一方面我們恐怕會陷入偏激的怪圈中。
這篇影評有劇透
