《花神咖啡館的情人們》是一部發(fā)生在1929年的電影，講述了波伏娃和薩特之間復(fù)雜的愛(ài)情關(guān)系。波伏娃和薩特有著相同的理念，但薩特是一個(gè)風(fēng)流的人，不愿意放棄自由的生活。盡管他們確定了關(guān)系，但薩特仍然和許多伴侶來(lái)往。然而，這些伴侶的存在并沒(méi)有破壞他們之間的愛(ài)情，反而讓他們更珍惜彼此。波伏娃無(wú)法像薩特那樣自由，她的獨(dú)占欲和嫉妒讓她獨(dú)自哭泣。盡管她也有情人，但她無(wú)法擺脫這個(gè)迷宮?！痘ㄉ窨Х瑞^的情人們》通過(guò)展現(xiàn)波伏娃和薩特之間的復(fù)雜關(guān)系，揭示了愛(ài)情中的困惑和掙扎。這部電影讓觀眾深思愛(ài)情的本質(zhì)和人性的復(fù)雜性。

昨晚看了花神咖啡館的情人，從紀(jì)錄片的角度，沒(méi)有什么好說(shuō)的。甚至可以指摘的地方頗多，比如故事節(jié)奏——時(shí)間節(jié)奏不好，畢竟是兩個(gè)人二十年的生活，整個(gè)時(shí)間的流程過(guò)于平均，讓人應(yīng)接不暇，而且感覺(jué)不真實(shí)，容易產(chǎn)生跳躍感——怎回事兒就又過(guò)了5年??？化妝就更可詬病了，波伏娃還有點(diǎn)兒變化，而薩特在二十年間幾乎完全沒(méi)變，這也讓人在時(shí)間上產(chǎn)生困惑。再有就是劇本，對(duì)話設(shè)計(jì)也有問(wèn)題，許多場(chǎng)景讓人感覺(jué)不出兩個(gè)思想巨人的交鋒，倒像是倦怠期的夫妻的唇槍舌劍。好吧……從電影的角度，這片兒沒(méi)什么出色的地方。

那我們還是回到內(nèi)容上來(lái)，回到影片試圖去表現(xiàn)的東西上來(lái)。有幾個(gè)片段值得記憶：

病中的波伏娃等來(lái)了薩特，拒絕了他做愛(ài)的要求，波伏娃說(shuō)：我對(duì)嫉妒嗤之以鼻，薩特，但是我嫉妒。我嫉妒得要死了，我不能再這樣繼續(xù)下去。

波伏娃和“露米”睡了，而薩特勾引露米未果，于是要求波伏娃說(shuō)服露米從了他。這時(shí)的對(duì)話是這樣的：
您想要我當(dāng)媒婆嗎？
您把一切都搞復(fù)雜了。
您必須得到她，就因?yàn)樗臀宜恕?br>很明顯是這樣。

波伏娃到了美國(guó)第一件事就是尋訪卡爾曼，一個(gè)薩特愛(ài)上并打算結(jié)婚的女人。她們?cè)诤诎档拈T(mén)廊見(jiàn)了面，總共就說(shuō)了以下幾句話：
您就是卡爾曼？薩特把您描寫(xiě)成完美的女人。
那么您呢，西莫娜·波伏娃對(duì)嗎？
我知道我該先打電話的。這些行李，您要去巴黎嗎？
（搖頭）我以為薩特已經(jīng)通知您了。
（沉默良久）他還沒(méi)告訴我

因?yàn)椤兜诙浴范暣笳竦牟ǚ藓蛢?nèi)奧松·奧爾格林走在街上，被一對(duì)兒老年夫婦侮辱，“婊子”、“我們了解她的整條陰道”、“風(fēng)中有股騷味兒”，兩人若無(wú)其事地繼續(xù)走，那兩人一直在身后不依不饒。奧爾格林松開(kāi)波伏娃，走回去說(shuō)，對(duì)不起，先生。然后就是一拳。揍完后扶了扶自己的帽子，鏡頭轉(zhuǎn)到波伏娃臉上，雖然沒(méi)有笑，但能看出她內(nèi)心的歡喜和受用。（這種事薩特不可能為她出頭）

影片最后，一個(gè)鳥(niǎo)雜志要給薩特和波伏娃拍照“巴黎的存在主義氛圍”，攝影師唧唧歪歪了一大堆奉承的話，然后對(duì)奧爾格林說(shuō)，先生，能請(qǐng)你閃開(kāi)一點(diǎn)點(diǎn)嗎？您在鏡頭里了。奧爾格林氣結(jié)，起身離去，讓波伏娃跟他走。波伏娃最后和奧爾格林相對(duì)凝望著，正猶豫間，被薩特拉了過(guò)去?！斑^(guò)來(lái)，海貍，聽(tīng)攝影師的，” 薩特說(shuō)，“給下一代一個(gè)笑容，我的愛(ài)人?！?br>然后傷感的片尾曲響起，奧爾格林轉(zhuǎn)身離去。

我不知道這個(gè)記錄片導(dǎo)演的觀點(diǎn)，但他的傾向性很明顯，在這個(gè)片兒里，薩特是個(gè)讓人討厭的角色，不知道這個(gè)形象是不是夠客觀。由于這部電影，這讓我都有點(diǎn)反感起薩特來(lái)了。他瞞著波伏娃的事兒，事后又是一堆天花亂墜的說(shuō)辭，實(shí)在稱(chēng)不上磊落算不上地道。但這些恩怨不是我想說(shuō)的主題，我還是想說(shuō)嫉妒。

薩特和波伏娃終其一生都在努力克服對(duì)彼此的嫉妒，但他們都做得不太成功。薩特通過(guò)徹底控制了波伏娃的心，從而能夠在某種程度不嫉妒，但他還是必須要得到波伏娃的第一個(gè)“情人”露米，可見(jiàn)他內(nèi)心的控制欲之強(qiáng)。而可憐的波伏娃，和別人一同分享薩特的肉體，卻也沒(méi)有把握占據(jù)他的靈魂，以至于受傷害的總是她。甚至，波伏娃一生（在電影里）其他的愛(ài)人，都不是她自己追尋的：有不少送上門(mén)來(lái)的，還有一個(gè)是薩特的學(xué)生，再有就是奧爾格林，你都可以看出這里面嫉妒的成分：既然薩特你找了個(gè)美國(guó)妞兒，我也得找一個(gè)美國(guó)男人做為回應(yīng)?？梢哉f(shuō)，薩特是天性風(fēng)流，而波伏娃為了和他平起平坐，達(dá)到薩特眼中的“高度”，是為了風(fēng)流而風(fēng)流。他們是不一樣的。

那么，連薩特和波伏娃都無(wú)法克服嫉妒，雙方許諾給對(duì)方的自由，細(xì)看還是寫(xiě)滿(mǎn)了“占有”，只不過(guò)這種占有是通過(guò)更隱秘，更殘酷的精神折磨達(dá)成的。

想象一下自己有一個(gè)十全十美的愛(ài)人，再想象一下你們雙方許諾給對(duì)方性方面的自由，但第一要誠(chéng)實(shí)，第二要開(kāi)誠(chéng)布公所有包括細(xì)節(jié)。想象一下你的愛(ài)人給你講述他/她和別人做愛(ài)的細(xì)節(jié)時(shí)，在你胸中燃起的嫉妒的烈火。對(duì)，這就是薩特和波伏娃玩的游戲，他們想要通過(guò)自身的努力，在人短短的一生的時(shí)間里，以自己為試驗(yàn)品，完成人類(lèi)的進(jìn)化——或者說(shuō)得更嚴(yán)謹(jǐn)一些——完成人類(lèi)的，在他們所希望的方向上的，進(jìn)化。對(duì)于這種行為，崇拜者會(huì)說(shuō)，這是近似于神跡的努力，靠一己之力，瀆神也罷，造神也罷，改變自身的天性，這種嘗試哪怕是失敗了，也堪稱(chēng)偉大。而詆毀者會(huì)說(shuō)，這是下賤、墮落、反社會(huì)的堂皇借口，是自欺欺人的自由，因?yàn)閮?nèi)心的占有欲、被占有欲，并非道德和世俗的枷鎖，刻意違背這些欲望并且讓自己不快樂(lè)，同樣是愚蠢的。

在崇拜者和詆毀者之間，還有寬泛的地帶可供人評(píng)述，但他們的成就確實(shí)有目共睹：在兩性關(guān)系上，他們開(kāi)創(chuàng)了前無(wú)古人的先河，做為新社會(huì)細(xì)胞的標(biāo)本，永久裱封在人類(lèi)畫(huà)廊里——盡管在和薩特合葬的時(shí)候，波伏娃手上帶著的是奧爾格林的戒指：那是她未盡的、田園的、分岔的平行宇宙里的、被意志力的火焰焚燒成灰的，女性的自然本性。

這篇影評(píng)有劇透