《蝙蝠俠大戰(zhàn)羅賓》是一部動作冒險電影，講述了蝙蝠俠與他的助手羅賓之間的矛盾和成長故事。蝙蝠俠布魯斯·韋恩訓練羅賓達米安，希望他能成為一名合格的超級英雄。然而，在追查變態(tài)狂魔Dollmaker的過程中，羅賓被誤認為是兇手，引發(fā)了蝙蝠俠和羅賓之間的分歧和誤會。隨著時間的推移，他們之間的關系變得越來越緊張，而當神秘的貓頭鷹Talon再次出現(xiàn)時，羅賓的困惑更加加深。這部電影不僅展現(xiàn)了緊張刺激的動作場面，還讓觀眾思考正義與邪惡、責任與自由之間的平衡。它是一部關于家庭和成長的故事，將觸動觀眾的情感。

這篇影評可能有劇透

簡析影片與原著內(nèi)容
  本片是華納監(jiān)制的蝙蝠俠動畫電影（或稱DC宇宙蝙蝠俠主線電影）第一部進入NEW52時代的作品。而NEW52蝙蝠俠線與綠燈線一樣采用的是軟重啟，這是一種相對于其他主刊全方面重制的鑲嵌式修訂，因而保留了較多的重啟前情節(jié)，在較好的保留龐大設定的基礎上也給新手閱讀帶來極大困難。特別是蝙蝠俠系列篇幅巨大，浩如煙海，絕非幾本主刊能夠還原。綠燈線更是因其貫穿DC宇宙諸多主線劇情，歷來被一些激進漫迷認為在《重生后》（V3和V4的分界，NEW52《綠燈》是V5）后沒有再度重啟。
  本片劇情主要來源NEW52重啟后蝙蝠線的第一個大事件《貓頭鷹法庭》以及主刊《蝙蝠俠與羅賓》的一個名為《匿名人》的段落。所謂來源并非改編，影片中的劇情與原作中大相徑庭，頗有借尸還魂之感。偏偏編劇的創(chuàng)作功底還十分有限，對于一些經(jīng)典臺詞與橋段完全沒有還原出來，遺憾之感頓生。
  很多人懷疑DC的漫畫究竟能不能成功的動畫化。對于這個問題，在《閃點》和《正義聯(lián)盟：戰(zhàn)爭》這兩部承上啟下的作品中已經(jīng)給予了我們較滿意的回答。在一部不到100分鐘的動畫電影中較忠實的還原了原作5至6期主刊的劇情，同時兼顧支線情節(jié)，節(jié)奏豐滿而不局促，這便是優(yōu)秀作品的范本。反觀接下來的《亞特蘭蒂斯王座》《與羅賓》，高下立判不言而喻，可定論為失敗的改編和失敗的腳本，影片鋪設和節(jié)奏也有大問題?，F(xiàn)僅對影片與原著的關系，試分條簡述，槽點太多，此次不吐：
 
1.首先介紹一下《貓頭鷹法庭》。《法庭》在NEW52蝙蝠俠線中具有很重要的地位，因為她
  a.開啟了重啟后的蝙蝠俠家族的第一次集結，此次集結甚至包括女蝙蝠（Batwoman），是一次時間的地標式的事件。
  b.追溯的哥譚的歷史，這使得貫穿“過去”在哥譚的得以展開。于此相適應《全明星西部（All-Star Western）》《風暴守衛(wèi)（Stormwatch ）》于重啟初便與之發(fā)生聯(lián)動。
  c.以事件的方式引出了老牌的超級英雄“利爪（Talon）”，并在事件后開啟主刊《利爪》。
2.片中的“貓頭鷹事件”與原作差異極大，但就體現(xiàn)出來的進展看，僅是《法庭》事件的前半部分。
3.片中激勵羅賓以暴制暴的“利爪”是原創(chuàng)人物，原作中相關劇情（迷惑達米安）發(fā)生在《蝙蝠俠與羅賓》的《匿名人》段落。匿名人是老爺?shù)耐T師弟，后死于達米安之手。
4.片中所謂“貓頭鷹MASTER”當為原創(chuàng)人物，其設定與《利爪》殊為不同。
5.復活利爪，需要超低溫技術，這種技術實為急凍人所提供。
6.達米安的身份在原作并未被接穿過。
7.在老爺幻像中3代蝙蝠俠外形設定為地球16的BatmanIII，與外刊《達米安 蝙蝠俠之子（Damian: Son of Batman）》不同。
8.原作中某利爪是迪克（夜翼）的祖先，在迪克的牙齒中有法庭設下的機關。所以片中有“你本該成為利爪”的臺詞。
9.影片結尾，達米安前往喜馬拉雅。老爺?shù)哪澄蝗毡炯畮煾档募丛幼∮诖?，此段劇情被特意放在了重啟后的起源刊上，該劇情中的一位“妹子”和“暗影?lián)盟”以及其后的《蝙蝠俠 不朽傳奇Batman Eternal》都有聯(lián)動。同時二少（二代紅頭罩）的起源，以及種姓、重生泉等蝙蝠線設定也都位于喜馬拉雅。


    

  以上僅小喬到手個人看法，歡迎各位朋友批評指正。