《西蒙妮》是一部喜劇、科幻和電影劇情融合的好萊塢電影。影片講述了導(dǎo)演維克多在事業(yè)低谷時，通過一個程序創(chuàng)造了一個虛擬女人Simone，她迅速走紅成為全球超級偶像。然而，人們并不知道Simone只是一個虛擬存在。隨著她的人氣攀升，虛擬背后的危機也逐漸顯露出來。影片通過喜劇和科幻元素，探討了虛擬現(xiàn)實對人們的影響和危害，引發(fā)觀眾對虛擬世界和現(xiàn)實世界的思考。同時，影片展現(xiàn)了導(dǎo)演維克多對藝術(shù)的追求和堅持，讓觀眾對電影行業(yè)和明星文化有了新的思考?！段髅赡荨肥且徊扛挥袆?chuàng)意和思考的電影作品，劇情緊湊，節(jié)奏流暢，演員們的表演也非常出色，給觀眾帶來了一場別開生面的觀影體驗。

NO.1關(guān)于片名
          如同影片中表明的那樣，S1m0ne是那位完美的虛擬演員的名字，也就是Simone。同時，也正像Viktor指出的那樣，這個名字其實是程序名Simulate One的縮寫。除了這路人皆知的秘密之外，我想說兩點。
          第一，請允許我隆重介紹Leet這個概念。leet是一種語言學(xué)現(xiàn)象，可以看做是一種主要在互聯(lián)網(wǎng)上橫行的非主流文化。我可以舉一個非常常見的例子來形象地展示一下到底什么是leet，“女口果人爾能看日月白這段言舌，那言兌日月人爾白勺目艮目青有嚴重白勺散光”，這段中文互聯(lián)網(wǎng)上被反復(fù)重復(fù)引用的天才之作就是中文leet的實例。換句話說，leet其實就是將系統(tǒng)龐大結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)恼Z言文字，特別是文字密碼化的過程。英文中一般是用形體相似的數(shù)字或符號甚至是同音詞匯來代替具體字母實現(xiàn)語句的密碼化，比如用1來代替i，用0來代替o等等。S1m0ne無疑是leet概念指導(dǎo)下的產(chǎn)物，G@me是一部日本電影的名字，我不關(guān)心其電影的具體內(nèi)容了，用在我文章的標(biāo)題，一方面是說老子不“知識青年”了，只想琢磨琢磨電影中有趣的東西，另一方面，它同樣是對leet的注解。對了，leet本身也應(yīng)該寫作1337的，1337英文字母轉(zhuǎn)換表如圖（點擊放大之），有興趣的同學(xué)可以學(xué)習(xí)一下。作業(yè)：請將如下句子1337一把:Bigteeth，you are so smart!
          第二，為什么不把S1m0ne這個名字徹底1337呢，比如按照上面的轉(zhuǎn)換表就應(yīng)該是51(v)0{}3。一方面，玩1337的電影觀眾畢竟還是少數(shù)，更重要的在于，這是對“0”和“1”的強調(diào)，接受過計算機知識普及教育的人們應(yīng)該不難理解這兩個數(shù)或者說二進制對于計算機的意義。

NO.2關(guān)于角色名
          第一，1968年庫布里克（Stanley Kubrick）的天才之作《2001:A Space Odyssey》中的超級電腦叫HAL9000,H、A、L這三個字母的后一個字母分別為I、B、M，這一點被無數(shù)慧眼識別過了，算是隱諱地向贊助商脫帽致敬。S1m0ne當(dāng)中有一些小角色，他們的名字分別是Corel、Claris、Hewlett、Lotus，如果這還不夠引起你的警覺之心，試試下面兩個：Mac、Dell。
          第二，Al Pacino扮演的那位兩獲奧斯卡提名堅持自己藝術(shù)追求的導(dǎo)演名字叫Viktor Taransky，正是他創(chuàng)造了Simone。Mary W. Shelley1818年在倫敦出版了據(jù)稱是世界上第一本科幻小說的《科學(xué)怪人》，其中那位制造出怪人的科學(xué)家叫Victor。事實上，Mary小姐給自己小說中的人物命名為Victor更是因為受到彌爾頓《失樂園》的影響，彌爾頓在《失樂園》中經(jīng)常用“the Victor”來代稱創(chuàng)造人類的上帝。

NO.3關(guān)于故事原型
http://photo.bababian.com/20060519/8AEF8549C4216135D77A9209573992D8_500.jpg 不能說S1m0ne是根據(jù)真實事件改編的，雖然現(xiàn)實世界好像就是那么瘋狂。但是，一個虛擬人物，一個可以被主人操縱，實時同步地重復(fù)主人的動作和語言的虛擬人物，是存在的，她叫Ramona。說到Ramona不能不說到Raymond Kurzweil，這是一位天才，主要致力于未來學(xué)的研究，是光學(xué)字符識別、語音識別和文本語音轉(zhuǎn)換領(lǐng)域的風(fēng)云人物，被另一位天才Bill Gates先生稱為“對未來人工只能最具洞見的人物”。他先是根據(jù)一位醫(yī)科女學(xué)生Amy Bluestein的樣子確定了Ramona的形體和容貌，然后根據(jù)加拿大一位小有名氣的搖滾歌手Holly McNarland的樣子加以修正。2001年2月22日，他和他的創(chuàng)作團隊在著名的TED (Technology Entertainment and Design)大會上表演，吸引了數(shù)以千計的各色人等前往觀看。關(guān)于Ramona小姐的更多私密生活，請在此窗戶上蘸唾液捅個小洞偷看。Kurzweil先生對于S1m0ne這部電影的興趣是可以理解的，他還寫了篇評論《Reflections on S1m0ne》，當(dāng)然其中免不了對New Line Cinema在Simone特技制作上的小氣與吝嗇嘀咕兩句，對于一些技術(shù)問題自然是當(dāng)仁不讓地批評兩句，比如他說2001年Ramona的那個表演是他們團隊20多人合作完成的，而Simone10萬現(xiàn)場觀眾全球電視直播的演唱會竟然是Viktor一人搞定。

NO.4啟發(fā)和感想
          談一部電影對于觀影者的啟發(fā)變得簡直就像大便之后要擦屁股一樣重要。這部電影有些臺詞，特別是Viktor Taransky先生許多睿智的話語惹人深思，比如“我們造假的能力已經(jīng)超過了我們鑒別事物真假的能力”，比如“騙十萬人比騙一個人容易多了”。對于我來說，最重要的啟發(fā)有兩個，一個就是女兒說得：創(chuàng)造虛假的東西不是你的錯，但是拿出來騙人就是你的不對了；另一個重要的啟發(fā)則是Viktor打開Simulate One程序時，他的那位身為電腦天才整天對著顯示器因為輻射而得惡性腫瘤的影迷，Simone的“父親”Hank先生在電腦屏幕上一字一頓地說：Taransky先生，在我們開始之前，請注意，

不－要－靠－屏－幕－太－近。

圖片鏈接個人廢話完整版：http://bigteeth.blogbus.com/logs/2006/05/2502933.html