這篇?jiǎng)≡u可能有劇透

從2015年年初知道《東方戰(zhàn)場》這部劇，在網(wǎng)上搜了搜，便一直期待它的上映。等了一年多，耐心都快被磨平的時(shí)候，今年6月開播。原本滿心期待，然而現(xiàn)在只剩下了失望。
  首先馬占山的江橋抗戰(zhàn)，了解不多，但就電視劇而言，個(gè)人認(rèn)為還是拍的不錯(cuò)，把馬占山活靈活現(xiàn)展現(xiàn)了出來。（馬占山真的給這部劇添色不少，因?yàn)楹芏嗳宋锒己苌n白，而他很真實(shí)）
  然而接下來，卻越來越多的bug。九一八事變，沒有描寫下東北軍有兩只隊(duì)伍殊死抵抗，反而是不知道哪里冒出來的李天白在當(dāng)英雄。特別是馬占山知曉李天白身份后說的那一番話，簡直蘇到飛起匪夷所思。淞滬抗戰(zhàn)，張治中的第五軍不見蹤影，仿佛憑空消失了一般。太多的濃墨色彩給了張學(xué)良，讓我看了十幾集都快以為是《張學(xué)良傳》。山海關(guān)戰(zhàn)役憑空出現(xiàn)的蘇婭，跟她老公一樣外掛全開，一臉傻白甜的形象，任憑周圍人都死了，自己還是金剛不壞之身。最后的最后，很想知道蘇婭是怎么跑出來的？對蘇婭的描寫都比安德馨營長多，也是很醉。
  此外，這部電視劇對趙一曼的刻畫特別糟糕。好幾個(gè)片段都是尷尬地讓我看不下去，大義凜然的感覺被演繹成了舞臺劇，許多話太空洞與刻意，尤其演員在面對日軍時(shí)的表情與說話語氣，帶給我的感覺就跟這部劇宋慶齡帶給我的感覺一樣。個(gè)人認(rèn)為《東北抗日聯(lián)軍》這部電視劇不錯(cuò)，很真切刻畫了趙一曼楊靖宇趙尚志的形象。
  七七事變是抗戰(zhàn)全面爆發(fā)的標(biāo)志，然而29軍趙登禹將軍，在平津戰(zhàn)役臉都沒露。淞滬會戰(zhàn)是我最期待的戰(zhàn)役之一，然而卻支離破碎。許多重要的堅(jiān)守都沒講，僅僅是畫面切到一堆人拿著機(jī)槍在進(jìn)攻然后就切換了。閻海文的“中國沒有被俘空軍”這句話也沒了，沈崇海陳錫純駕駛飛機(jī)猛撞“出云號”也沒了。這些都是之前我萬分期待的片段。羅店戰(zhàn)役避重就輕，姚子青全營的堅(jiān)守，就濃縮為姚子青被殺？意義何在？最后的四行倉庫最為重要的升國旗片段也沒了。最神圣鼓舞人心的一幕都不存在了，整個(gè)淞滬會戰(zhàn)還剩下什么？既然沒有就干脆別拍楊慧敏，免得露了個(gè)面別人也不知道她要做什么。
  太原會戰(zhàn)之前我們做過很多猜測，因?yàn)橹霸S多電影都拍的頭重腳輕虎頭蛇尾，我們都很期待這次《東方戰(zhàn)場》要怎么拍。然而事實(shí)證明，這次拍的比別的電視劇電影還要糟糕。濃烈的色彩對比（不知道從哪個(gè)片剪接的）讓人分分鐘出戲，平型關(guān)大捷都是《太行山上》的影子，陽明堡倒還說的過去，但最關(guān)鍵的忻口戰(zhàn)役就一筆帶過，連影子都沒露。期待的郝夢齡劉家麒鄭廷珍將軍也就被忽略了。太原失陷也是一句話就結(jié)束。這樣的太原會戰(zhàn)還剩下什么？
  此前看過許多南京的片子，大多著重于大屠殺，南京保衛(wèi)戰(zhàn)也就是一副“守軍倉皇潰退”的形象。然而堅(jiān)守八天，11位中國將軍殉國，5萬將士犧牲，這中間慘烈的城市保衛(wèi)戰(zhàn)不能被忽視。所以一直期盼能有客觀反應(yīng)南京保衛(wèi)戰(zhàn)的電視劇。然而，也是自己想太多了?；緵]有，有的出現(xiàn)片段也是無關(guān)緊要的打打殺殺，雨花臺紫金山中華門等慘烈的戰(zhàn)役統(tǒng)統(tǒng)沒有體現(xiàn)，（之前很期待看到高致嵩、朱赤、易安華等諸位將軍，然而沒有）。大屠殺也是盡情剪接別的老片，毫無誠意。
  此外，還是要吐槽一下空軍的bug。除了閻海文以外，李桂丹也被安排成和高志航同天犧牲（然而兩人犧牲的年份也不相同，李桂丹也明明是在武漢空戰(zhàn)中犧牲，也不是撞擊同歸于盡）。好吧樂以琴劉粹剛也就直接交代完了，完全沒讓人理解真正空軍的姿態(tài)與英勇。陳懷民的片段倒還好，但最后那段選個(gè)姑娘朗讀陳懷民姐姐的信，矯情做作地我忍不住快進(jìn)。喪失至親的哀痛，全被朗讀地和學(xué)校演講大賽一樣，竟然讀出了慷慨激昂的快活感而不是深沉的悲思？難以理解。海軍的篇幅更是小的莫名其妙，僅僅一個(gè)中山艦沉沒就概括了全部海軍了，失望。海軍這么一個(gè)英勇的群體甚至沒有某些個(gè)體的小人物出現(xiàn)的時(shí)間多。
  徐州會戰(zhàn)也跟沒有一樣。滕縣臨沂臺兒莊冒個(gè)泡就過去了，甚至都沒有池步洲出現(xiàn)的時(shí)間多吧？不是很能理解一個(gè)重大的會戰(zhàn)就是以這么曇花一現(xiàn)的姿態(tài)來呈現(xiàn)。那我還不如去看紀(jì)錄片。不知道這段歷史的人絲毫不能從這部劇里學(xué)到什么。接下來連著數(shù)集是八路軍的片段。最好笑的是一首歌都可以講這么長的時(shí)間（忻口南京的將士笑了，我算啥？）
  修滇緬公路的片段雖然少，但大體還是滿意的。老人、婦女、孩子的共同努力，心酸而動容。但不得不憤怒電視劇對張自忠將軍的敷衍。他露臉時(shí)間還沒池步洲妻子多？沒趙一荻多？沒李天白多？連最后的殉國戰(zhàn)都拍的毫無誠意莫名其妙，感覺就是直接給他一死了之。這就是本部劇最大的問題，許多重要的人物，那些犧牲的將士以及某些重大戰(zhàn)役，都沒有一些虛構(gòu)人物或是無足輕重的小人物出現(xiàn)的時(shí)間多？細(xì)節(jié)方面處理不當(dāng)，又有部分與史實(shí)出入。人物刻畫蒼白無力，僅僅用大段大段的旁白來堆砌，毫無特色與個(gè)性（一副紀(jì)錄片即視感）。
  長沙會戰(zhàn)篇幅短的如同沒有，所以不做任何評價(jià)。入緬作戰(zhàn)，基本還是滿意的（這么小的篇幅能拍成這樣也不容易）。杜聿明的形象也很正面，特別是和史迪威對話，覺得他夠霸氣。新38師進(jìn)印度也覺得比《中國遠(yuǎn)征軍》拍的好，《遠(yuǎn)征軍》那里拍的孫立人沒什么表情略窩囊。然而戴安瀾將軍的遺體不是因?yàn)楦叨雀癄€而火化了么？這么嚴(yán)重的錯(cuò)誤也犯，佩服劇組。之后神一般的出現(xiàn)趙一荻。這部片也美化了英國佬，不然真的會掀起仇恨吧。炸橋不讓國軍撤退，武器寧愿留給日本人也不給國軍，大潰退導(dǎo)致沒一場會戰(zhàn)打起來……數(shù)不勝數(shù)啊，害死戴安瀾等遠(yuǎn)征軍將士的很大一部分因素。野人山撤退的悲劇，那種撕心裂肺的痛苦感沒有演出來，因?yàn)槠倭?，無法展開。
  目前就看到這里。想了解歷史的，還是讀讀《國殤》這部書吧。最后忍不住想吐槽電視劇里給宋慶齡的設(shè)定，每次出現(xiàn)都是圣母普濟(jì)天下的即視感，長篇大論的話語加上那種配音，活脫脫花瓶的感覺，真的很尷尬。（不過畢竟80集的剪成了66集，也不能指望這部劇有多好了）
  【8.1最后一次更新。針對這篇長評的問題，因?yàn)槭俏移咴路蓍_始邊追邊寫的，看到哪里就更新一次，所以難免像流水賬。因?yàn)楝F(xiàn)在要開學(xué)了所以也沒空推翻重寫一篇總的長評。所以大家來看的將就一下，就把這篇當(dāng)作流水賬似的吐槽吧。沒有辦法面面俱到，只是自己看的時(shí)候有感而發(fā)針對性而已?！?/div>