《一樹梨花壓海棠》是一部引人注目的電影，劇情充滿了愛情、情色以及一些令人深思的元素。故事圍繞著電影大學(xué)教授韓拔展開，他在年幼時失去了初戀女友，從而對未成年少女產(chǎn)生了特殊的情感。在一次到美國的旅行中，韓拔成為了寡婦夏洛特的房客。他無意中遇到了夏洛特14歲的女兒洛麗塔，這個美麗的少女深深吸引了他。夏洛特希望能與韓拔結(jié)婚，為自己和女兒提供一個依靠。為了能夠留在洛麗塔身邊，韓拔最終與夏洛特結(jié)婚了。然而，不幸的是，夏洛特在得知丈夫?qū)ε畠旱拿詰俸髴嵟x開，并在途中遭遇車禍身亡。韓拔隨后將洛麗塔接到身邊，并瞞著她母親去世的消息，帶她游歷美國。在這段旅程中，他們展開了一段禁忌的愛情關(guān)系。盡管韓拔對小妖女洛麗塔百般順從，但洛麗塔最終對他感到厭倦，并密謀逃離。這個故事引發(fā)了觀眾對道德和愛情邊界的思考，同時也揭示了人性的復(fù)雜性和欲望的力量?！兑粯淅婊▔汉Ｌ摹芬云湟巳雱俚膭∏楹土钊穗y忘的角色塑造，成為了一部備受關(guān)注的電影。觀眾們可以從中思考和探討人類情感的復(fù)雜性，以及道德和倫理的界限。這部電影無疑是一次引人深思的觀影體驗。

這篇影評可能有劇透

這兩天空了下來。重新找出片子來看?？吹氖恰禠olita》，一部備受爭議的小說拍成的電影，1962年和1998年，兩個版本連著一起看。然后在Alizée的一首法文歌《Moi Lolita》的歌聲里寫影評。

都是經(jīng)典之作。相隔了36年，同一題材的兩部電影，不同的拍攝手法和演員，甚至是一部黑白、一部彩色，卻都無法成為區(qū)別任何一部影片孰優(yōu)孰劣的理由。

“洛麗塔，我生命之光，我欲念之火。我的罪惡，我的靈魂。洛麗塔。舌尖向上，分三步，從上顎往下輕輕落在牙齒上。洛，麗，塔?！?br>
這是小說開頭的一段話。是一個在倫理與情欲之間游離的故事。而電影用一切純粹的手法，卻展現(xiàn)出無比的曖昧與情色。

異常喜歡62年版本的片頭。James Mason和Sue Lyon擔綱主演。導(dǎo)演是Stanley Kubrick。黑白的影片。柔和纏綿的鋼琴聲。一雙寬厚的手，握著一只精致小巧白皙的腳，在趾間放薄薄一撮棉花，然后涂上甲油。無限憐愛和柔情。

美國電影尚未實行分級制的時候，這樣一個亂倫的故事該是無法被呈現(xiàn)到熒幕上的。然而Kubrick做到了。整部影片沒有一秒鐘情色的鏡頭，然而恰恰是那一個開頭，之后影片里光與影的恍躊交錯，房屋的門，洛麗塔挑逗曖昧的眼神，驟然暗淡下去的燈，述說著一種畸形而赤裸的情欲。

1998年版本的《Lolita》被譯為《一樹梨花壓海棠》。在網(wǎng)上得知出處：“一樹梨花壓海棠”典自宋代蘇東坡嘲笑好友詞人張先（990-1078，字子野）的調(diào)侃之作。據(jù)說張先在80歲時娶了一個18歲的小妾，東坡就調(diào)侃道：“十八新娘八十郎，蒼蒼白發(fā)對紅妝。鴛鴦被里成雙夜，一樹梨花壓海棠。”梨花指白頭新郎，海棠指紅妝新娘。之后，“一樹梨花壓海棠”成為老夫少妻的委婉說法?！?br>
Jeremy Irons敏感而神經(jīng)質(zhì)的眼神無人可替代，嘴角唇邊的法令紋深邃憂郁。他所演繹的男主人公Humbert教授比起62年版本中的James Mason更多了斯文中的隱忍和郁然。而Dominique Swain飾演的Lolita更年輕更清純。在Humbert初次見到她的時候，Lolita穿著一席接近膚色的連衣裙，倚在草地上讓水淋濕了全身。轉(zhuǎn)過頭來，不需要言語和動作，眼睛里面已經(jīng)滿是無意間的挑逗和勾引。這樣的場景算得上是情色經(jīng)典了吧。就是在無聲無息中，成為Humbert一生的罪惡和誘惑。

兩部影片敘述同一個故事，62年版本并沒有過多地講明Humbert對于女童偏執(zhí)喜好的原因。同時表現(xiàn)手法更多地是從一個陳述和展現(xiàn)的角度出發(fā)，帶著些許的黑色幽默和絲絲嘲諷。而98年的版本更偏重于原著小說中的表現(xiàn)手法，不斷地出現(xiàn)主人公Humbert面對審判時的自述。并且在一開始，回憶了他在年少時期愛戀后來死于疾病的女孩——他偏愛女童的最終原因。同時注重更多的細節(jié)，挖掘男主人公內(nèi)心的無奈心聲。

兩個版本中的Lolita被塑造成為兩種截然不同的形象。62年版本中，她是一個熱衷于誘惑每一個男人卻僅僅愛上劇作家Clare Quilty的女孩，而在98年的版本中，她厭惡性，冷漠無情，把一切視作交易。但是作為Lolita，她們都是聰明的，長著一張?zhí)煺婷利惸樋?，柔軟長發(fā)，細致皮膚，同時清楚地知道如何去誘惑和利用Humbert，令他俯首稱臣。

事實上，Lolita是不需要誘惑的Humbert的。因為她對他來說，本身已經(jīng)是一個誘惑。甚至是蠱惑。他一生都難逃的劫難。就是在花園里的驚鴻一瞥，他決定留下來，從此萬劫不復(fù)。無論是情欲的歡愉或者罪惡，還是利用情欲換來的金錢和自由，他和她各取所需。

他在她身上找到青春時代那個被破滅的愛情夢想。多年壓抑的情感驟然迸發(fā)。即使歲月已經(jīng)把這樣一種殘缺的情感扭曲，他依然不可自拔地愛上她。為此他與她的母親結(jié)婚，成了她的繼父。而妻子的意外死亡成全了他名正言順地對倫理的摒棄。情欲的罪惡之花從此盛放。他用盡一切去討好她，傾其所有要抓住僅存的溫柔。她還是慢慢地長大了，不再順從于他，不再依賴于他。當他發(fā)現(xiàn)自己青春的愛情夢想最終注定要破碎一地的時候，她也已經(jīng)在謊言和背叛中離他而去。他幾近瘋狂，歇斯底里。日復(fù)一日，他走遍每一個地方找尋她的蹤跡。開著來時的車，揚起一路的塵土。

三年后的某一天，他收到她的信?？莺院徒^望的心又一次被情潮填滿，洶涌澎湃。他開著車去看她。某一間簡陋的小屋，她已經(jīng)嫁為人婦有了身孕，蒼白臃腫，疲憊平庸。再也不是當年那個言行舉止中充滿挑逗的小妖精。她問他要錢來維持生計。他就這樣靜靜地望著她，百感交集。

“我望著她，望了又望。一生一世，全心全意，我最愛的就是她，可以肯定，就象自己必死一樣肯定……她可以褪色，可以枯萎，怎樣都可以。但我只望她一眼，萬般柔情，便涌上心頭......”

他給她錢，要她跟他走。她依然執(zhí)意不肯。她是從未愛過他的。他終于明白過來。老淚縱橫，掏盡身上所有的錢、所有的支票都給她然后倉皇地離開。

喜歡的是98版本的結(jié)局。Humbert槍殺了Clare Quilty，心如死灰地一路開車，帶著當年Lolita頭上的一個小小發(fā)夾，上面沾著血跡。他仿佛又看見她，一身藍衣，帶著純真燦爛的笑對他揮手。就是這個年僅12歲的年輕女孩，誘惑了他一生。她是他一生的罪，一生的欲，一生的債，一生的終結(jié)。

這樣一個多年受到爭議的故事，長期被禁的小說，卻被美國著名雜志《名利場》（Vanity Fair）評價為：“The only convincing love story of our century”。也許是因為人不可抑制的情欲，也許是因為個中的欺騙和背叛，又或者，是因為愛情本身，它無關(guān)年齡，就注定是一場劫難和宿命，人與生俱來的原罪。

http://www.blogcn.com/user5/vivianisvivian/blog/1744758.html