三年前一部《寒戰(zhàn)》讓影迷們記下了梁樂民、陸劍青這對(duì)導(dǎo)演的名字。自《無間道》后，又一部在影迷圈中能引起大面積話題討論的港產(chǎn)警匪片。

    誠然，《寒戰(zhàn)》劇本不錯(cuò)，風(fēng)格凜冽，演員發(fā)揮出色，節(jié)奏緊張扣人心弦，幾處運(yùn)鏡剪輯也留下很深印象，但整個(gè)敘事層面的內(nèi)容留白，造成觀感體驗(yàn)的不連貫，也是不可回避的硬傷。

    導(dǎo)演有自己的創(chuàng)作理念個(gè)人風(fēng)格，這沒問題，可以接受。但一部影片，如果讓很多觀者都看得云山霧繞，完了之后要去網(wǎng)上翻影評(píng)看詳細(xì)解析才明白“噢，原來是這樣的……”——以商業(yè)片的角度考量，其實(shí)是不合格的。

    到了這一部《赤道》，果然又延續(xù)了“挖一堆坑留給你們自行腦補(bǔ)”這個(gè)習(xí)慣。如果說《寒戰(zhàn)》講的是辦公室政治斗爭，著重描繪文戲攻心。那么《赤道》的架構(gòu)，就是國際外交政治斗爭，但可惜拍成了爆炸貝風(fēng)格的爆米花動(dòng)作片。

    演員方面，張學(xué)友算是一個(gè)亮點(diǎn)，王學(xué)圻的人物刻畫也很見功力。文詠珊的大長腿秀足了性感，這位女演員以前倒是沒怎么聽說過。韓國那幾位主要功能就是來當(dāng)型男秀西裝的。而我最不滿意的角色，反而是張家輝扮演的李Sir。其實(shí)我本人是很欣賞張家輝演技的，但從這個(gè)角色本身來說，張家輝的個(gè)人氣質(zhì)與這個(gè)角色的設(shè)定實(shí)在不符。張家輝以往比較深入人心的，幾乎都是一些底層小人物或者跟班形象，為人善良，意志堅(jiān)強(qiáng)，展現(xiàn)不屈不饒的拼搏精神。但是讓他去詮釋片中這位香港行動(dòng)組老大，處事風(fēng)格凌厲甚至還帶有一點(diǎn)暴虐，總覺得他氣場上不太夠。我心目中的理想人選是黃秋生，或者梁家輝也行，不過這兩位估計(jì)都應(yīng)付不來片中的打戲了。

    閑扯一句：刻意把片名從《赤盜》改為《赤道》，真的不是為了在海報(bào)字體上看起來更像是《一本道》嗎？

    以上是對(duì)《赤道》的概括評(píng)價(jià)，接下來的內(nèi)容屬于我個(gè)人觀后的一些引申想法，涉及劇透，還沒看過影片的，建議就不要往下讀了。


——————————?jiǎng)⊥阜指罹€——————————


    雖然片中沒有明說，但我覺得，赤盜的真實(shí)身份背景應(yīng)該就是CIA，或者至少是為CIA做事的。如果按照這個(gè)設(shè)定，那么我設(shè)想的局面大體是這樣的……（目前只看過一遍，劇情方面我的記憶不一定準(zhǔn)確，有些地方可能有誤）

    某日，韓國軍方秘密研制的高科技便攜式核武器獲得成功，這一軍事機(jī)密韓國方面甚至對(duì)自己的戰(zhàn)略同盟美國軍方都未曾知會(huì)。但情報(bào)眼線遍布天下的老美終究還是嗅到了一絲氣息，既屬WMD（weapons of mass destruction，大規(guī)模殺傷性武器），又是新近研發(fā)的高精尖技術(shù)，無論出于這兩方面因素的任何一方，美國都是要插一手過問下的?？墒牵鲇谂c韓方的戰(zhàn)略同盟關(guān)系，又不能明著直接討要（這就是政治啊?。?，于是就暗中委托第三方（赤盜）去韓國盜取這件武器，再經(jīng)由地下軍火市場輾轉(zhuǎn)賣到美國來（片中的武器買方也正好設(shè)定為是美國人），典型的“undercover dirty work”。

    本來事情進(jìn)展順利，赤盜強(qiáng)攻武器到手，運(yùn)至香港準(zhǔn)備交貨。不料我們英勇的香港警方突襲交貨現(xiàn)場，成功繳獲武器。行動(dòng)期間，協(xié)同配合的韓方人員也“異常積極”地出力幫了不少忙。

    特別要說一下，韓國方面過來的這個(gè)行動(dòng)組，既是外援，于他們自己而言，也是危機(jī)公關(guān)。不僅要盡力奪回武器，保住這項(xiàng)機(jī)密軍事技術(shù)，同時(shí)也要為自己安保防衛(wèi)缺失導(dǎo)致香港地區(qū)遭受核威脅而承擔(dān)巨大的外交壓力。

    事情此刻進(jìn)展到這一步，其實(shí)局面對(duì)韓方有利，就等香港警方完成武器交接運(yùn)回韓國即可?；赝飘?dāng)時(shí)場景，赤盜對(duì)這個(gè)態(tài)勢也基本認(rèn)可，說明了美國方面對(duì)武器被移交回韓國這個(gè)結(jié)局也可以接受。反正秘密已經(jīng)被捅出來了，將來再去向韓國要，問題不大。

    直到我們北京方面的宋總（王學(xué)圻）又插了一腳進(jìn)來，局面一下子又被打亂……

    按片中設(shè)定，宋總至少是中方情報(bào)部門數(shù)一數(shù)二的高管，中央派出這樣級(jí)別的人物親自來港督戰(zhàn)，一方面出于涉案武器殺傷級(jí)別過大，另一方面也說明這次事件不僅僅簡單只是一次國際地下軍火交易，北京方面是做好了打外交戰(zhàn)的準(zhǔn)備來的。

    宋總這個(gè)角色一開始就表現(xiàn)得很反面人物，一副獨(dú)斷專行高高在上的跋扈姿態(tài)。但正應(yīng)了他一開始就對(duì)李Sir講過的那句話“出于特定的原因，以你的級(jí)別，很多事情我沒辦法跟你細(xì)講……”我估計(jì)宋總一開始就知曉了美國CIA授意赤盜攪起的這趟渾水，所以從頭到尾他都是以國際政治外交的角度來應(yīng)對(duì)這次事件。

    以中方的立場，你韓國作為鄰國，悄悄地搞高端技術(shù)核武器是什么意思？地區(qū)威脅論另說，現(xiàn)在你把這么一件WMD弄丟了，還被運(yùn)到了香港，極大威脅到了中國公民安全，是不是你的失職？暫且不說我已經(jīng)扣下了這件武器，可以拿到技術(shù)為我所用。就算是要?dú)w還也沒問題，但你韓國方面一定要官方出面表態(tài)說明情況，也給其他各國一個(gè)警示（尤其美國），殺雞儆猴，告誡你們不要把這些亂七八糟的事情搞到我們頭上來，在我們的地盤上，由不得你們胡來！

    這會(huì)兒韓國方面一下就慌了，斗爭策略中那句亙古不變的真理——“敵人的敵人，就是我們的朋友?！表n國這時(shí)候重新又想起了自己名義上的“盟友”——美國。這一刻，韓方行動(dòng)組跟赤盜（美方代表）由沖突對(duì)立又重新站到了一起。憑借赤盜在香港行動(dòng)組核心層擁有的內(nèi)應(yīng)，毫無準(zhǔn)備被蒙在鼓里的香港警方于是就不出意外的杯具了，韓方在赤盜協(xié)作下重新奪回武器。

    這里韓方行動(dòng)組老大崔理事的一通電話很值得玩味。他告知助手放消息出去“韓國已經(jīng)重新拿到武器，請(qǐng)各方都罷兵消停，放過香港?！蹦撤N程度上，不得不說，老崔這一手還是蠻厚道的。他深知這件武器已經(jīng)成為了各方勢力死死盯上的肥肉，這場爭奪戰(zhàn)再繼續(xù)下去，不幸充當(dāng)戰(zhàn)場的香港只會(huì)遭受更大的災(zāi)難。對(duì)外聲明武器回到了韓國手里，既是公開宣告任務(wù)完結(jié)，也相當(dāng)于是表態(tài)“東西在我們韓國這兒，有什么事沖我們來，不要牽連香港?！?br>
    只不過這個(gè)短暫的美夢瞬間破碎，狡猾的老美又玩了韓國一手，赤盜設(shè)連環(huán)計(jì)伏擊韓方，成功奪回武器。韓方傷亡慘重，回國場景悲壯。

    塵埃落定，李Sir終于覺察到了端倪。但我猜想可能因?yàn)槌啾I全盤謹(jǐn)慎，沒有留下什么實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，所以李Sir執(zhí)意孤身前往。一者知道對(duì)方勢力強(qiáng)大，此去兇險(xiǎn)，不想牽連隊(duì)友。二者如果他猜對(duì)了，赤盜必然不會(huì)放過他，他這是以自己之血，來換取證據(jù)！

    影片尾聲，李Sir之死沒有被辜負(fù)，中方抓獲赤盜助手，并成功定位到赤盜所在位置。宋總與赤盜當(dāng)面對(duì)峙的那個(gè)場景，赤盜沒有表現(xiàn)出一絲慌亂，仿佛是故意被捉的樣子，他不經(jīng)意透露宋總的女助理原來也是他的臥底。女助理跟過宋總7、8年，必然知道很多他的內(nèi)幕，以宋總這樣的級(jí)別，不可避免的一定會(huì)有一些黑料不能為外界所知。所以，故事的最后，還遠(yuǎn)沒有結(jié)束……

    回想李Sir終于揭開謎底的那一刻，赤盜對(duì)李Sir說：“從頭到尾，你就只犯了一個(gè)錯(cuò)誤——你不該打女人！”

    而我覺得，李Sir犯下的最大錯(cuò)誤，恰恰是從一開始對(duì)這整個(gè)事件的定性上就出現(xiàn)了重大偏差。李Sir一直是以地下軍火交易的認(rèn)知，以維護(hù)香港地區(qū)安全為理念來處理這次事件。但他沒有想到的是，卷入此事件的中美韓三股勢力，其意均不在香港，甚至都不在于武器本身。而香港，只是陰錯(cuò)陽差地成為了這三方絞力的戰(zhàn)場。

    政治斗爭中，最容易落敗的，未必是那些弱小的，而往往都是那些認(rèn)不清形勢的。

這篇影評(píng)有劇透