這個片子，我不認(rèn)為它很好。讓人的觀感體驗(yàn)不是很好，我覺得它更像一部紀(jì)錄片，而不是劇情片，看得很不舒服，究其原因，大概有以下幾點(diǎn)。

1.人物沒有弧光。

首先就是人物塑造來講，如果人物沒有人物弧光的話，那么也無法調(diào)動觀眾情緒，從頭到尾安帕羅都是那樣麻木，她也沒有什么本質(zhì)上的改變，所以看得人很無聊。

2.視角混亂。

這個問題主要是因?yàn)閷?dǎo)演在他的VCR里講他想以兒子的視角，但他其實(shí)就是圍繞安帕羅一直在拍，懟近景，跟到底，結(jié)尾卻又以兒子的視角，這就導(dǎo)致影片其實(shí)是有一些割裂感。

3.一些點(diǎn)拍的不夠。

可以看出這個導(dǎo)演想傳達(dá)的東西有很多，首先我先說女權(quán)吧，他若是想拍女權(quán)，安帕羅這個角色就是在受時代的壓迫，并沒有做出一些實(shí)質(zhì)性的抗?fàn)?，無非就是自由女性，所以沖擊力度不夠。再說說批判男權(quán)，他對那個軍官的臉拍了那么久，但其實(shí)也沒有什么實(shí)質(zhì)性的，軍官最后也說到做到了，并沒有欺騙她什么的，反而我認(rèn)為，結(jié)尾如果沒把她兒子放回來，也許力度會更加大一點(diǎn)。再一個就是他在VCR里說的批判官僚主義貪污腐敗，這個點(diǎn)是足夠的。

4.這就主要是導(dǎo)演拍的這個社會環(huán)境我們現(xiàn)在所處根本無法感同身受。

無法代入，我們會覺得某些點(diǎn)很奇怪，比如說安帕羅她兒子只是說了他害怕，就徹底激起安帕羅大救子之心，這是我們無法理解的，但其實(shí)在當(dāng)時的社會，他也不知道自己即將會面臨什么，也不會說什么，說“我很害怕”我認(rèn)為這個臺詞還是較好的，但問題是大多數(shù)觀眾無法代入自己。

其實(shí)作為導(dǎo)演的處女作片子我認(rèn)為還是非常好的，非常厲害。