皮之不存毛將焉附?。?/h3>

《女王》是一部1997年的電影，劇情涉及到了戴安娜王妃的車禍身亡，這一事件引發(fā)了全國范圍內(nèi)的悲痛。然而，英國王室的反應(yīng)卻是冷漠和疏離，這激怒了許多英國民眾。民眾對(duì)王室的不滿情緒達(dá)到了頂點(diǎn)，形勢緊急，王室陷入了嚴(yán)重的危機(jī)。然而，女王伊麗沙白（由海倫?米倫飾演）并沒有及時(shí)出來穩(wěn)定民心，反而選擇帶著家人躲到了度假行宮。這種行為進(jìn)一步加劇了信任危機(jī)。此時(shí)，托尼?布萊爾（由麥克?辛飾演）剛剛上任首相，面臨著一個(gè)非常棘手的局面。他必須迅速找到平衡各方利益的措施，讓王室擺脫信任危機(jī)，重新修復(fù)與國民的關(guān)系。同時(shí)，他也需要在這個(gè)過程中樹立自己的權(quán)威?！杜酢愤@部電影通過講述真實(shí)的歷史事件，展現(xiàn)了王室與民眾之間的緊張關(guān)系和權(quán)力斗爭。影片中的女王伊麗沙白和首相托尼?布萊爾的形象塑造非常出色，演員們的精湛表演也為電影增添了不少看點(diǎn)。整個(gè)故事情節(jié)緊湊，扣人心弦，讓觀眾深入了解了當(dāng)時(shí)的政治局勢和王室內(nèi)部的紛爭?？偟膩碚f，《女王》是一部引人入勝的傳記電影，它通過真實(shí)的故事和精彩的表演，向觀眾展示了權(quán)力與民意之間的博弈和王室的復(fù)雜內(nèi)部關(guān)系。這部電影不僅給人以思考，也讓人對(duì)歷史事件有了更深入的了解。推薦給喜歡傳記和政治題材的觀眾。

互聯(lián)網(wǎng)海納百川，但大腦卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那個(gè)容量。于是有了emule和BT以來，只覺得翻電影比翻書還快，留在心里的影像卻一年少似一年，有多少東西涌進(jìn)來，又照樣涌出去。不僅僅是心態(tài)的問題，還有過多如今過于迷戀技術(shù)效果的風(fēng)氣，以及編劇對(duì)于人性先入為主的“偽挖掘”，看了這么些年，不疲沓才怪。昨晚看了《The Queen》，只覺得影片風(fēng)格正像攝影師對(duì)于英國平原的處理，不是《理智與情感》中那種綠得逼眼的精致，而就是陰郁的天空下蒼茫的綠，有種紀(jì)錄片的寫實(shí)態(tài)度。

編劇無疑是很下心力的，以女王與新任首相布萊爾的關(guān)系為主線，中心事件戴安娜王妃之死只不過是考驗(yàn)兩人關(guān)系的試鏈。1997年5月30日，新任的工黨首相托尼·布萊爾帶著夫人切麗拜見女王。女王對(duì)以改革派面貌出現(xiàn)的布萊爾毫無好感，禮貌卻傲慢地堅(jiān)持稱呼他為“MR BLAIR”而不是tony。在宮廷禮儀上，布萊爾被她擺布得很是有些“下馬威”了，然而一切不過是女王為了掩飾她的不安。布萊爾的改革口號(hào)、切麗明確的反君主制態(tài)度，都讓這位在位2500個(gè)星期（小布在做女王工作的時(shí)候恭維的用語）、歷任十位首相的女王感到了寶座的威脅。

時(shí)代不同了，君主制的廢立成為掌權(quán)者一念之間的事，而可悲的是如今掌權(quán)者不是她。女王不掩飾對(duì)丘吉爾為王室盡心盡力的懷念，與布萊爾搶奪“任命”還是“請(qǐng)求任命”的主動(dòng)權(quán)，嗤笑切麗笨拙得搖搖欲墜的屈膝禮，她無非是借此提點(diǎn)布萊爾她所擁有的傳統(tǒng)——當(dāng)然，她唯一的依靠也只不過是傳統(tǒng)而已。

然后時(shí)間就來到了1997年8月30日，三個(gè)老人家（王太后、女王和菲利浦親王）對(duì)戴妃的死表現(xiàn)得相當(dāng)漠然，布萊爾坐不住了。一周之內(nèi)，首相與女王之間三個(gè)電話，將英國這個(gè)古怪的君主立憲制國家的權(quán)力分配表現(xiàn)得淋漓盡致。女王開始是打定主意不回應(yīng)，她的理由很正當(dāng)，Diana已經(jīng)不是王室成員，不需要王室有任何反應(yīng)，于是布萊爾開始補(bǔ)白，發(fā)表了“人民的王妃”的談話。然而正像布萊爾所說，人民希望聽到的是他作為首相所不能給予的，鋪天蓋地的媒體質(zhì)問“女王在哪里”，即便是代表女王的張伯倫也在眾人壓力下被迫決定為戴妃舉行國葬，王太后憤怒“這本是為我準(zhǔn)備的”，女王呢？忍了。她帶著一家人去溫剎堡避風(fēng)頭，也不想看見白金漢宮門口越堆越多、多到要迫使衛(wèi)兵從北門換崗的悼念鮮花。然而對(duì)于群情激憤的民眾來說，這還不夠。人們希望看到的，是小布最后一個(gè)具有壓力的電話中以命令式口吻宣告的，一面四百年中從來沒有為任何王室成員逝世而降落的旗幟降半旗，女王發(fā)表電視講話并親自出席戴妃的葬禮。

不是如此，英國將有四分之一的民眾嚷嚷著廢除君主制；不是如此，女王所希望尊崇的傳統(tǒng)將被連根拔起——她所執(zhí)著的不過是作為女王的自尊與臉面；然而不放棄自尊，連女王的位置也不復(fù)存在——皮之不存，毛將焉附？

女王在溫莎的日子絕不可謂輕松，她心情急躁步履匆匆，自己將吉普車開到爆胎，心情差到極點(diǎn)?？吹脚踉诤舆吙奁?，對(duì)比到王太后關(guān)心的葬禮，菲力浦親王關(guān)心的麋鹿，還有查爾斯王子并不高明的首鼠兩端——原來女王的同盟者，還真只有首相而已。

布萊爾當(dāng)然有私心，雖然影片中他的政客面貌更多由智囊團(tuán)的熱衷來表現(xiàn)出來，唐寧街剛開始對(duì)女王的冷漠倒是袖手旁觀的，因?yàn)閮上鄬?duì)比唐寧街會(huì)贏得更多尊重。然而之后，當(dāng)人民開始置疑君主的存在，權(quán)力真空造成的動(dòng)蕩也并不是這一屆守成的政府圖謀之中的事，布萊爾的態(tài)度堪稱鞠躬盡瘁了。小布在影片中也有性情中人的一面，尤其是切麗不以為然的手，小布說“我們?cè)趺茨軓?qiáng)求一位女王哀悼背叛她的人，她（Diana）把她（Queen）賦予的榮譽(yù)和地位扔在她臉上”，說這句話的時(shí)候，我相信他是真心的。切麗很迷惑，責(zé)問他十個(gè)月前的改革者面目何在，為什么所有的首相最后都站在了女王的一邊？——很容易解釋，因?yàn)樗麄兿嗤亩际钦停麄兌继?hào)稱為了國家和人民，他們彼此理解在這個(gè)口號(hào)背后的風(fēng)險(xiǎn)和犧牲，所以他們彼此理解，最容易合作。

政治生態(tài)中每個(gè)人都是奇怪的，影片中最兩面的角色是查爾斯王子。在戴妃死的問題上，他倒是表現(xiàn)出了與我們印象中的負(fù)心漢截然相反的悲傷，而且是第一時(shí)間，——應(yīng)當(dāng)是真心的吧？然而說到戴妃的葬禮，絕不是像他所宣稱的“為未來英國國王的母親舉行國葬”那樣堂皇，那場戲相當(dāng)諷刺，查爾斯王子坐在一旁，秘書看著他的臉色擠牙膏似的與布萊爾通電話，暗示兩相合作——很明顯，他也想通過戴妃的死從母親的陰影后面走出來——她不是一個(gè)一貫為人民愛戴的女王嗎？這一次，他們不喜歡她了。我與她不同，應(yīng)該會(huì)喜歡我吧?！纹浔孔九c無奈的政治空間啊！歷史給予了他的舞臺(tái)這樣狹小，如果他死硬到底至少可以贏得尊嚴(yán)，然而他卻要笨拙地玩弄權(quán)術(shù)，難怪連小布都要鄙視他了。

影片帶來的反思實(shí)在太多，除了權(quán)力，還有身為女王的哀傷。菲利浦親王是個(gè)死硬到底的家伙，他穿著蘇格蘭短裙，活脫是那個(gè)時(shí)代的活化石。他不能成為女王在政治上的參贊，但起碼是一個(gè)同盟者，他有著老一輩的政治智慧，例如他對(duì)媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火表示憤怒。女王要面對(duì)屬于歷史的母親和丈夫，還有表情閃爍的兒子，以及只手操縱存廢的首相，還有她已經(jīng)越來越看不懂的“人民”。她相信自己是全身心愛戴他們的，她“責(zé)任第一，個(gè)人第二”，他們卻離她越來越遠(yuǎn)，她感到了被拋棄的惶惑。

媒體，人民，反而成為影片中最令人啼笑皆非的對(duì)立面。他們口口聲聲要廢除王室，殊不知Diana所有的榮耀都來自于王室的存在。他們作為普通民眾蠅營狗茍地生活，唯一的樂趣是通過愛戴傳奇來體現(xiàn)自己的存在，這樣的民主，是不是類似于如今的草根英雄？十年前還沒有“捧殺”一詞，Diana如此善用傳媒提高聲望，卻不得不以與保守的婆家鴻溝漸深為代價(jià)；她贏得人民的愛戴，同樣的人民悼念她卻也為女王獻(xiàn)花。還是皮之不存毛將焉附，沒有王室的存在，伊麗莎白女王照樣可以憑產(chǎn)業(yè)養(yǎng)尊處優(yōu)，Diana卻將不為人知，又怎么可能成為大眾的偶像。至于“人民”，在一片悲慘的人生道路上，又何來八卦的樂趣，何來是非的爭辯呢？

看透了五光十色之后，也不過落了個(gè)白茫茫大地真干凈。女王經(jīng)此一役，大概真的是看透了一切吧，旗子可以降，惡言可以聽，為什么不能讓卡米拉嫁進(jìn)來呢？怪只怪自己賣與帝王家，打著一份世間最特別的工……

好久沒有這么羅嗦了，好久沒有看到這樣容量豐富的電影了。

展開影評(píng)