《戰(zhàn)略特勤組》是一部充滿懸疑和驚悚元素的電影。故事講述了前美軍特種部隊(duì)炸彈專家史蒂芬·阿瑟·楊格（麥克·辛飾）的危險之旅。作為一個穆斯林，他對美國對待阿拉伯國家的政策感到不滿，于是策劃發(fā)動恐怖襲擊。他聲稱在三個城市中分別安放了三顆小型原子彈，美國本土面臨巨大的威脅。FBI反恐部門的女探員海倫·布洛迪（凱瑞-安·莫斯飾）負(fù)責(zé)調(diào)查此案，然而她在緊要關(guān)頭發(fā)現(xiàn)軍方和一個神秘部門也參與其中。海倫的小隊(duì)與極度危險的談判專家亨利·漢弗萊斯（塞繆爾·杰克遜飾）一起被派去審訊史蒂芬。亨利被人們稱為H，他采取殘忍嚴(yán)酷的手段，而政府高層對他的行為縱容，使他更加囂張。海倫對這種非人道的手段感到不滿，她努力爭取史蒂芬的信任，并最終讓他透露出其中一顆炸彈的隱藏地點(diǎn)。然而，事情并不像看起來那么簡單，死亡和陰謀的狂潮隨即襲來。在這場失去人性的斗爭中，沒有勝利者的命運(yùn)已經(jīng)注定。這部電影通過緊張刺激的劇情和復(fù)雜的角色關(guān)系，展現(xiàn)了一個充滿危險和不確定性的世界。觀眾將被帶入一個扣人心弦的故事中，不斷猜測誰是真正的幕后黑手，以及最終的結(jié)局會是怎樣的?！稇?zhàn)略特勤組》將給觀眾帶來一場驚險刺激的電影體驗(yàn)。

對恐怖分子是否可以刑訊逼供？如果可以的話，能做到哪一步？
能否通過傷害用恐怖分子的親人來逼供？如果可以的話，能夠做到哪一步？

在中國，這估計(jì)從來都不是什么問題，根本不需要升華到什么恐怖分子，一個偷自行車的疑犯，在派出所就夠他喝一壺了。算了，還是不要跑題，在中國語境下討論這個問題的意義不大。

哈佛法學(xué)教授邁克爾.桑德爾的公開課《公正：該如何做是好？》（Justice: What's the Right Thing to Do?)（http://www.justiceharvard.org/），第一節(jié)就提出一個問題“剎車失靈的火車在軌道上眼看就要撞死5個工人，另外一個軌道上有一個人。作為火車司機(jī)的你，會不會把火車扳到只有一個人的鐵軌上？ ”

如果你認(rèn)為應(yīng)該“殺一個，救五個”，那么你也許會認(rèn)為本片有些無聊，一群FBI、軍人國難當(dāng)頭卻在那里唧唧歪歪，浪費(fèi)時間，最終釀成大錯。沒有槍戰(zhàn)、沒有追車、沒有美女也沒有英雄，這是什么鳥電影？！

如果你不同意“殺一個，救五個”，那么你的理由是什么？如果火車軌道上不是5個人，而是50個，500個，甚至5000個呢？你還認(rèn)為不能“殺一個（無辜），救五千人”么？

你的價值觀中到底會不會變化，為什么？邁克爾.桑德爾在課堂上以翩翩迷人的學(xué)者風(fēng)采鼓勵大家討論這個問題，Unthinkablev這部電影則把核彈加上血腥的審訊場面擺在你眼前，逼你思考，你所堅(jiān)持的價值觀的代價是什么？在什么情況下，你愿意更改？

片中的H，需要別人來堅(jiān)定他的價值觀；而女FBI Brody則大吼："You Cann't do this, we are fu*king human being! Let the bomb go off! We can not do this!"

導(dǎo)演Gregor Jordan的殘忍之處在于影片的最后10秒，這10秒鐘過后，H和Brody是否還會堅(jiān)持之前的決定？

你呢？

這篇影評有劇透