《我們?cè)?jīng)是士兵》和歷史上真實(shí)的德浪河谷戰(zhàn)役?。?/h3>

《我們?cè)菓?zhàn)士》是一部根據(jù)真實(shí)事件改編的電影，講述了越南戰(zhàn)爭期間一支美軍部隊(duì)的故事。主人公摩爾中校帶領(lǐng)一群新兵參與戰(zhàn)斗，并面臨著北越軍隊(duì)的包圍。影片展現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷和軍人們的勇敢精神，同時(shí)也揭示了戰(zhàn)爭對(duì)軍人和家屬的壓力和挑戰(zhàn)。這部電影以其真實(shí)的戰(zhàn)斗場景和緊張刺激的劇情吸引了觀眾的關(guān)注，同時(shí)也引發(fā)了對(duì)戰(zhàn)爭的思考和反思。整體而言，這是一部充滿動(dòng)作、歷史和戰(zhàn)爭元素的精彩之作。

《我們?cè)?jīng)是士兵》一片是根據(jù)一本名為《We Were Soldiers Once...and Young》的暢銷書改編的，該書由當(dāng)時(shí)的第7騎兵團(tuán)第1營營長哈羅德·摩爾（Harold G. Moore）及戰(zhàn)地記者約瑟夫·蓋洛威（Joseph L. Galloway）合著，詳細(xì)記錄了從1965年11月14日至18日期間在越南中部德浪河谷（Ia Drang）戰(zhàn)役的詳細(xì)過程，及戰(zhàn)役后發(fā)生的事件。這兩位作者不僅采訪了許多幸存的美軍官兵及陣亡官兵的家屬，還到越南采訪了好幾個(gè)經(jīng)歷過此戰(zhàn)的北越人民軍指揮人員周輝敏、黃鳳、阮友安（均為音譯）等人，既從美軍的視角，也從越軍的角度去描述這次戰(zhàn)役。原書名字的意思是要紀(jì)念交戰(zhàn)雙方陣亡或仍然生存的士兵——“因?yàn)榇蠹叶荚?jīng)是年輕的士兵”，目前國內(nèi)吉林出版社出版的中譯本書名改得比較難聽，叫做《一個(gè)美國大兵親歷的越南戰(zhàn)爭》，想尋找這本書的朋友要注意這個(gè)書名了。

原著的封面，該照片是蓋洛威當(dāng)時(shí)所拍攝的

　　1963年2月，根據(jù)美國陸軍研究開發(fā)處有關(guān)直升機(jī)騎兵部隊(duì)的設(shè)想，美國陸軍在本寧堡建立了一支只有3,000人的第11空中突擊師（試驗(yàn)），進(jìn)行排一級(jí)或連一級(jí)規(guī)模的試驗(yàn)。1964年6月該師增加了兩個(gè)步兵旅，加上炮兵部隊(duì)和其他支援部隊(duì)，開始實(shí)施營、旅、師級(jí)的訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)，當(dāng)時(shí)哈羅德·摩爾任其中的第23步兵團(tuán)第2營營長（注：第23步兵團(tuán)在吉林版中譯本中被錯(cuò)譯為第23步兵旅，另外該營曾在1951年在低平里與志愿軍交戰(zhàn)。），隸屬第2步兵師。1965年7月，第11空中突擊師（試驗(yàn)）正式改名為第1（空中機(jī)動(dòng)）騎兵師，第23步兵營第2營則更名為第7騎兵團(tuán)第1營，用我們的話來說“這是一支有光榮傳統(tǒng)的部隊(duì)”。（當(dāng)年在喬治·卡斯特任第7騎兵團(tuán)團(tuán)長時(shí)，該團(tuán)的進(jìn)行曲為一首愛爾蘭的飲酒歌“加利-歐文”。在本片中美軍士兵在沖鋒時(shí)高聲呼叫“加利-歐文”正是對(duì)該傳統(tǒng)的繼承。）　　　　　　雖然美國派出軍事顧問和特種部隊(duì)介入越南內(nèi)政事務(wù)已經(jīng)有好幾年，但美國軍隊(duì)正式進(jìn)入越南是在1965年，德浪河谷戰(zhàn)役是美軍與北越人民軍第一次正面交戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)北越將領(lǐng)在得知美軍部隊(duì)進(jìn)駐越南后，很希望能夠通過一次試探性戰(zhàn)斗來找出美軍武器和戰(zhàn)術(shù)上的弱點(diǎn)，同時(shí)美軍也正在試驗(yàn)新武器和直升機(jī)空中突擊的戰(zhàn)術(shù)，也很希望能夠與北越正規(guī)軍作一次正面交鋒，以檢驗(yàn)這些新理論的成果?！　　　∮芍茌x敏指揮的越南人民解放軍第33團(tuán)、第66團(tuán)、第320團(tuán)和越共游擊隊(duì)第H-15營分散躲藏在德浪河的朱邦山一帶，第1騎兵師的指揮官并不知道敵人在哪里，但他們根據(jù)一些情報(bào)認(rèn)為在朱邦山地區(qū)可能有越軍，在11月14日，第7騎兵團(tuán)1營機(jī)降到他們定名為“X光”的地區(qū)，打算搜索越軍的蹤跡。按照原定計(jì)劃，16架UH-1直升機(jī)將往返數(shù)次，分批把這支450人的部隊(duì)運(yùn)送到“X光”著陸區(qū)，但由于2連2排排長的莽撞舉動(dòng)導(dǎo)致戰(zhàn)斗過早地發(fā)生，一次普通的索敵行動(dòng)變成一場包圍戰(zhàn)，而北越軍有2,000余人?！　　　〉?騎兵團(tuán)1營不是孤軍奮戰(zhàn)的，在歷史中他們比電影中獲得更多的支援。在戰(zhàn)斗的第1天下午5點(diǎn)，2營2連就機(jī)降到“X光”區(qū)增援被包圍的1營；在第3天上午，第5騎兵團(tuán)2營和第7騎兵團(tuán)2營余部步行抵達(dá)“X光”區(qū)，于是已經(jīng)連續(xù)戰(zhàn)斗了53個(gè)小時(shí)沒有休息的第7騎兵團(tuán)1營和2營2連一起乘坐直升機(jī)返回駐地，摩爾營長也如電影中的承諾一樣，是1營最后一位離開戰(zhàn)場的人。電影至此已經(jīng)結(jié)束戰(zhàn)斗，但歷史中的德浪河谷戰(zhàn)役并未結(jié)束?！　?/p>

電影中美軍士兵上M7刺刀準(zhǔn)備進(jìn)行一次虛構(gòu)的大反攻。原著中記載了在某些戰(zhàn)斗下的確展開了白刃戰(zhàn)，但都是個(gè)別現(xiàn)象，而且都是被北越軍滲透進(jìn)美軍防線的結(jié)果

　　由于美軍打算用B52對(duì)朱邦山進(jìn)行地毯式轟炸，于是讓留守的兩個(gè)營步行到另外2個(gè)著陸區(qū)乘直升機(jī)離開。第7騎兵團(tuán)2營在前往名為“阿爾巴尼”區(qū)時(shí)，遇上了駐扎在那里的北越軍預(yù)備隊(duì)，盡管是一次雙方都意外的遭遇戰(zhàn)，但毫無介備、隊(duì)形散漫的2營立即就被分割成幾小股包圍起來。在美軍強(qiáng)大的火力支援和增援部隊(duì)的幫助下，終于在第2天救出了被圍美軍，但在不到24小時(shí)的戰(zhàn)斗中損失的兵力比“X光”區(qū)3天戰(zhàn)斗里的損失還要多。電影編劇把如此丟臉的情節(jié)以一場虛構(gòu)的勝利大反攻所取代，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)美軍根本就不知道越軍的大本營在哪里?！　　　?/p>

根據(jù)原著，在打掃“阿爾巴尼”戰(zhàn)場時(shí)確實(shí)撿了一支法國的軍號(hào)，只是原著中沒有描述法國第100機(jī)動(dòng)團(tuán)被伏擊的經(jīng)過

在打掃戰(zhàn)場時(shí)美軍繳獲了一本越南人筆記本，里面寫了一首傾訴保家衛(wèi)國情懷的詩。在電影結(jié)尾原本有一段是摩爾在高級(jí)將領(lǐng)面前閱讀這首詩，但這唯一的一段承認(rèn)美軍侵略行為的情節(jié)卻在公映版本中被刪除，因此這部電影看起來就像是為越戰(zhàn)翻案。

對(duì)于影片中用出租車送陣亡通知書的情節(jié)，許多沒有看過原著或不了解當(dāng)時(shí)情況的觀眾都會(huì)感到可笑。但這卻是當(dāng)時(shí)的實(shí)情，正是在德浪河谷戰(zhàn)役后，許多美軍家屬指責(zé)這種殘忍的做法，美國陸軍才專門成立了由心理專家和牧師組成的傷亡通知小組。

　　不過總的來說，這部電影的戰(zhàn)斗場面拍得相當(dāng)精彩，許多細(xì)節(jié)也是來自原著的記載，還是很有看頭的，電影道具的安排非常細(xì)心認(rèn)真，讓觀眾回到到1965年時(shí)期的越南戰(zhàn)場上。美軍主要的武器為M16步槍和M60通用機(jī)槍，還有M79榴彈發(fā)射器和M1911A1手槍等等。曾經(jīng)有人指責(zé)電影中出現(xiàn)了“湯姆森”沖鋒槍是個(gè)穿幫鏡頭，在電影中的確出現(xiàn)了M1928型的“湯姆森”沖鋒槍的鏡頭，而且還有M1卡賓槍，但無論是M1卡賓槍還是“湯姆森”沖鋒槍，在越戰(zhàn)初期，二戰(zhàn)武器曾經(jīng)是南越軍隊(duì)及美軍顧問的主要武器，而且即使到了越戰(zhàn)后期，仍然有許多二戰(zhàn)武器在使用。所以這根本不算是什么穿幫鏡頭?！　?/p>

這名南越士兵使用的是M1卡賓槍，當(dāng)時(shí)美軍為南越特種部隊(duì)提供了許多二戰(zhàn)武器

　　　　電影中的M16步槍的消焰器是早期的三瓣式，但細(xì)心的觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)其機(jī)匣右側(cè)有一個(gè)M16A1的輔助推機(jī)柄，許多人都知道M16A1是在1967年正式命名的，其實(shí)早在1964年，美軍陸軍就已經(jīng)開始裝備帶有輔助推機(jī)柄的XM16E1步槍，我專門在網(wǎng)上尋找了“X光”區(qū)戰(zhàn)斗的照片，發(fā)現(xiàn)有一些照片中的M16的確有輔助推機(jī)柄，而另一些照片中則沒有，另外在題圖中的原著封面士兵手中的步槍也是一把XM16E1。所以原著中的M16步槍是包括了M16和XM16E1?！　　　?/p>

電影中的XM16E1，請(qǐng)注意機(jī)匣右側(cè)的輔助推機(jī)柄

在這個(gè)鏡頭中，這批M16沒有輔助推機(jī)柄

　　　　注意，盡管摩爾在原著中寫到這次戰(zhàn)斗的勝利是“由勇敢的士兵和M16帶來的”，但書中也在一些戰(zhàn)斗片斷中記載了M16出現(xiàn)故障的情景，有時(shí)候不得不讓一些士兵蹲在散兵坑底排除故障，而其他人則用傷亡人員的M16繼續(xù)戰(zhàn)斗。關(guān)于M16還有一個(gè)小細(xì)節(jié)，電影中蓋洛威的M16是普洛姆利軍士長遞給他的，但據(jù)原著記載，蓋洛威早些時(shí)候在波萊梅特種部隊(duì)營地采訪時(shí)遇上越軍的被圍，當(dāng)時(shí)營地中動(dòng)用了一齊可用資源，為了能活下來蓋洛威也接受指派而參加了戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗結(jié)束后特種部隊(duì)的指揮官查爾斯·貝克韋斯（后來成為三角洲部隊(duì)的創(chuàng)建人）給了他一把M16，他是背著這把M16來到“X光”區(qū)的。　　

約瑟夫·蓋洛威使用的XM16E1

　　

電影中的道具槍——梅爾吉布森所用的XM16E1，其實(shí)是用一把柯爾特的M16改裝而成的，這把槍的槍號(hào)是9054854。資料引自（http://www.longmountain.com/）

　　　　也許是為了普洛姆利軍士長（Basil Plumley）造硬朗古板的形象，影片中安排他總是使用一把M1911手槍（不是M1911A1），電影中的臺(tái)詞是說他不信任M16這種塑料小槍，但原著中從來沒有提到這回事。M1911手槍雖然威力大，但畢竟手槍的作戰(zhàn)距離有限的，這樣的電影情節(jié)只是為了塑造普洛姆利軍士長的個(gè)性。不過許多M79榴彈手或迫擊炮手的自衛(wèi)武器都只有一把.45口徑手槍，在原著中就描述了幾個(gè)美軍士兵用.45手槍與突破防線的北越士兵戰(zhàn)斗的事例。　　

在虛構(gòu)的大反攻中，普洛姆利軍士仍在使用他的.45手槍，注意右圖，這是電影中所用的道具槍，是一把柯爾特生產(chǎn)的M1911，注意看槍上的特征，不是改進(jìn)的M1911A1。

　　

　　　　另外，電影中雖然也有數(shù)個(gè)M60通用機(jī)槍的射擊鏡頭，但遠(yuǎn)不如原著中的描述那樣給人留下深刻印象。根據(jù)原著，盡職盡責(zé)的M60機(jī)槍小組提供了持續(xù)有效的火力支援，當(dāng)他們占據(jù)有利位置后常常使得越軍無法接近美軍步兵，但機(jī)槍小組在部署后就很少移動(dòng)，因此他們的傷亡也很慘重?！　　　?/p>

當(dāng)時(shí)沒有班用輕機(jī)槍，機(jī)槍班里面的M60通用機(jī)槍是美軍主要的直射支援武器

M29 81mm輕型迫擊炮

　

M79榴彈發(fā)射器

　　在電影中我們注意到美國防御陣地中有迫擊炮，當(dāng)時(shí)在第7騎兵團(tuán)第1營中每個(gè)連都編制有一個(gè)迫擊炮排，使用的是M29輕型迫擊炮，這些81mm迫擊炮為被困美軍提供了直接的支援火力，也付出了很大的傷亡，不過原著中倒沒有記載用尿冷卻炮管的事?！　　　‰m然事前估計(jì)不到敵軍有多少兵力，但為了支援這個(gè)索敵行動(dòng)，哈羅德·摩爾在1營出發(fā)前就已經(jīng)安排了2個(gè)榴彈炮連，共12門M101A1型105mm輕型榴彈炮部署在法爾肯著陸區(qū)，支援1營的行動(dòng)。這種2噸重的榴彈炮有效射程約11公里，一般射速為每分鐘3發(fā)，據(jù)說有經(jīng)驗(yàn)的炮班最快可達(dá)每分鐘10發(fā)，當(dāng)年在法爾肯區(qū)的這兩個(gè)炮連就經(jīng)常打出這個(gè)射速，他們?cè)?3個(gè)小時(shí)內(nèi)打了1.8萬發(fā)炮彈，燒壞了幾門炮管，有兩門炮的后座裝置爆裂，經(jīng)過緊急維修后又重新投入使用。雖然這兩個(gè)炮連在電影中只有一個(gè)鏡頭，但摩爾在原著中對(duì)炮兵們的評(píng)價(jià)極高，正是由于這些炮手們?cè)诒粐儡娭車⑵鹨坏琅趶棄?，才使得這400多人在數(shù)量比他們多得多的敵軍連續(xù)圍攻中生存下來?！　?/p>

美軍活命的功臣——部署在 法爾肯著陸區(qū)的M101A1 105mm輕型榴彈炮

　　

提早了2年出現(xiàn)的M21武器系統(tǒng)，每一側(cè)各有一個(gè)M260火箭發(fā)射巢和一挺M134機(jī)槍

　　在1965年的德浪河谷戰(zhàn)役中，美軍使用的直升機(jī)是UH-1D，但電影中使用的是2年后才出現(xiàn)的UH-1H。為了增大載重量，因此H型換用功率更大的發(fā)動(dòng)機(jī)，而D型與H型的外觀區(qū)別就在發(fā)動(dòng)機(jī)艙上。此外，在1965年時(shí)UH-1D裝備武器系統(tǒng)是M3火箭發(fā)射架、M6機(jī)槍系統(tǒng)或M5榴彈發(fā)射器，而電影中卻過早地出現(xiàn)了當(dāng)時(shí)所沒有的M21武器系統(tǒng)，雖然M134機(jī)槍早在1964年就已經(jīng)在AC-47上試用了，但直到1967年才開始在直升機(jī)上使用。　　　　

電影中的火箭炮直升機(jī)使用的是7聯(lián)裝的M260發(fā)射巢，根據(jù)原著中提到每架直升機(jī)攜帶48枚火箭的情況，可以判斷應(yīng)該是下圖中的M3武器系統(tǒng)

應(yīng)該但沒有在電影中出現(xiàn)的可攜帶48枚70mm火箭的M3武器系統(tǒng)

由于救護(hù)直升機(jī)不敢進(jìn)入降落區(qū)，因此代號(hào)“老蛇”的布魯斯·克蘭德爾駕駛著UH-1多次冒險(xiǎn)往著陸區(qū)送去彈藥和食水，同時(shí)載走傷員，電影中如實(shí)地描述了這一點(diǎn)，但歷史上他并沒有駕駛武裝直升機(jī)支援戰(zhàn)斗。

　　　　

應(yīng)該但沒有在電影中出現(xiàn)的M6武器系統(tǒng)，其實(shí)是可以俯仰轉(zhuǎn)動(dòng)的M60雙聯(lián)射架

道格拉斯A-1E“天襲者”攻擊機(jī)，當(dāng)時(shí)有一架A-1E由于投彈高度太低，被自己的彈片擊中而墜毀。

　　　　有些沒有看過原著的人對(duì)美軍獲得如此多的空軍支援表示懷疑，但根據(jù)原著，在發(fā)出“斷箭”的暗號(hào)后的確把當(dāng)時(shí)在越南能夠調(diào)用的作戰(zhàn)飛機(jī)都調(diào)來，各型飛機(jī)在空中排著隊(duì)，在地面上的前進(jìn)空中管制員的引導(dǎo)下依次攻擊目標(biāo)。但在地面的士兵眼中印象最深的都是A-1E，因?yàn)檫@種低速的螺旋槳攻擊機(jī)可以緩慢地飛過他們的頭頂，準(zhǔn)確地攻擊幾乎與美軍交接在一起的敵軍，而且A-1E和榴彈炮連一樣自始至終地支援著美軍士兵，因此被圍美軍士兵都很感激他們。另外電影中一對(duì)F-100編組的長機(jī)誤擊營指揮部是事實(shí)，如果不是空中前進(jìn)管制員及時(shí)呼叫僚機(jī)終止投彈，也許德浪河谷的戰(zhàn)斗結(jié)局就要改寫了。事實(shí)上，引導(dǎo)空中火力支援和炮火支援的前進(jìn)管制員都對(duì)被圍美軍的生存起了莫大的作用，但原著中給予了很高榮譽(yù)的這些無線電喊話員在電影中都成了無名小卒。　　與美軍相比，北越人民軍的武器裝備要寒酸得多，由于他們只有步兵近戰(zhàn)武器，缺乏遠(yuǎn)距離上的壓制火力，盡管人數(shù)上占有優(yōu)勢(shì)，士氣也很高昂，但多次進(jìn)攻都被美軍強(qiáng)大的炮火支援所瓦解。當(dāng)然這也是當(dāng)時(shí)的實(shí)情。根據(jù)當(dāng)時(shí)的北越指揮官回憶，北越正規(guī)軍的這3個(gè)團(tuán)是通過柬埔寨徒步進(jìn)入越南南部的，沒有交通工具加上長途撥涉，使得他們只能攜帶輕武器，雖然有一些人力小車運(yùn)送補(bǔ)給，但不足以運(yùn)送過多的重型武器。因此北越人民軍使用的武器主要為AK-47突擊步槍和SKS半自動(dòng)步槍，美軍清掃戰(zhàn)場時(shí)繳獲的SKS和AK-47幾乎一樣多，不過在影片中SKS只在伏擊法國第100機(jī)動(dòng)團(tuán)的時(shí)間出場較多，在與美軍戰(zhàn)斗時(shí)大多數(shù)的都是AK-47。當(dāng)時(shí)北越軍使用的AK-47并不都是蘇聯(lián)生產(chǎn)的，還有來自中國和其他東歐國家的AK-47。在電影中使用的AK-47道具是屬于1953年后生產(chǎn)的AK-47第3型，但看不出是哪個(gè)國家的產(chǎn)品?！　　　?/p>

從機(jī)匣形狀判斷出電影中的AK47都是第3型，刺刀也是AK-47第3型所配用的刺刀

　　

有趣的穿幫鏡頭，這名北越士兵的AK-47根本沒有打開保險(xiǎn)，難怪他會(huì)被打死

　　除了AK-47和SKS外，其他出現(xiàn)的武器還有捷格加廖夫DP機(jī)槍和德國二戰(zhàn)時(shí)使用的MG34機(jī)槍，還有一挺DShK高射機(jī)槍。原著多次提到北越軍機(jī)槍的低伸火力經(jīng)常壓得美軍抬不起頭來，但電影中只看到拿著輕武器沖鋒的北越軍，這些機(jī)槍道具不但出場機(jī)會(huì)少，而且都沒有射擊的機(jī)會(huì)。另外原著中還提及繳獲了許多馬克沁機(jī)槍，而且北越軍同樣有迫擊炮的支援火力，但這些在電影中都沒有出現(xiàn)?！　　　?/p>

電影中有一個(gè)RPG-2火箭筒的發(fā)射鏡頭，原著也有提及這種武器。

如果選擇一個(gè)高地，隱蔽好這挺DShk，完全可以在2公里外壓制住美軍的陣地。

MG34機(jī)槍還沒有機(jī)會(huì)射擊，機(jī)槍手就被直升機(jī)的火力射殺。

虛構(gòu)的大反攻，這挺DP機(jī)槍也沒有射擊的機(jī)會(huì)。

　　與北越人民解放軍相比，越共H-15營的武器就比較雜，除了AK-47和SKS外還有MAT49沖鋒槍和莫辛-納甘步槍。MAT49是法國生產(chǎn)的，這種9mm沖鋒槍是越盟在法國人手中繳獲的，越戰(zhàn)時(shí)期被越共游擊隊(duì)大量使用。莫辛-納甘步槍不僅出現(xiàn)在H-15營的鏡頭中，在片頭伏擊法國第100機(jī)動(dòng)團(tuán)的鏡頭也有出現(xiàn)，另外在那一段情節(jié)中還出現(xiàn)了大量的二戰(zhàn)武器，包括蘇聯(lián)的PPSh-41沖鋒槍、PPS-43沖鋒槍、捷克的ZB26輕機(jī)槍。　　

伏擊法軍第100機(jī)動(dòng)團(tuán)時(shí)出現(xiàn)的SKS和莫辛-納甘

居然有一挺ZB26機(jī)槍，這個(gè)鏡頭很容易忽略

烈焰中的越共H-15營士兵，本片中幾個(gè)MAT49的鏡頭都是一閃而過的。

　　最后再提一提法軍的輕武器吧，主要就是法國的MAS36步槍和美國的M1919A4重機(jī)槍，事實(shí)上當(dāng)時(shí)法軍所用的輕武器的確很雜，特別是機(jī)槍，都是二戰(zhàn)時(shí)期遺留下來的，包括德國和美國的。不過由于電影中法軍的鏡頭只出現(xiàn)了1分鐘，而且是被輕松擺平，所以不太有人注意他們的武器。但事實(shí)上第100兵團(tuán)被圍殲并不是電影中那半分鐘就能干完的輕松活。不過在原著中，并沒有描述法軍被伏擊的經(jīng)過，只是提過有這一回事，而且美國被包圍的地區(qū)也不是第100團(tuán)被伏擊的地段。不過電影里這樣拍攝的作用和原著中經(jīng)常提到喬治·卡斯特一樣，也是暗喻該營被圍后原本也會(huì)像法國100兵團(tuán)或卡斯特的部隊(duì)一樣，但最終卻依靠自身改變了命運(yùn)，沒有像他們那樣全軍覆沒。另外2營與法國100兵團(tuán)命運(yùn)相同的地方就是：他們都是從同一個(gè)基地——安溪，向相同的方向——大概沿著19號(hào)戰(zhàn)略公路向波萊古進(jìn)軍，而且越南人用對(duì)付法軍同樣的手段來對(duì)付美軍。但在這一段的情節(jié)中卻出現(xiàn)了史實(shí)考證的錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)在法國100兵團(tuán)中并沒有外籍軍團(tuán)的傘兵單位，但電影里出現(xiàn)的法國軍官卻是戴外籍軍團(tuán)的白色高頂軍帽，而且電影里法軍的貝雷帽也不是當(dāng)年法軍所使用的樣式，當(dāng)時(shí)法軍使用的貝雷帽和二戰(zhàn)英軍所用的基本一樣，而電影里出現(xiàn)的則是現(xiàn)在美軍所使用的。

被偷襲的法軍

（特別感謝冷戰(zhàn)斗士提供的資料及幫助） 　

————————

　【本文來源：http://firearmsworld.net/other/sportful/wwss/wws.htm】

【原標(biāo)題： 《〈我們?cè)?jīng)是年輕的士兵〉：看圖說話——電影中的武器道具》】

這篇影評(píng)有劇透

展開影評(píng)