這篇影評(píng)可能有劇透

剛剛聽完余世維先生的一個(gè)舊講座，過耳聽見他舉了雷鋒為例子，那個(gè)講座是關(guān)于提升職業(yè)經(jīng)理人的修為的，先生的意思是雷鋒只是一個(gè)純道德標(biāo)桿，可望不可學(xué)，尤其是在商業(yè)社會(huì)中，一個(gè)經(jīng)理人若一心學(xué)雷鋒，總是熱心到底，無私益他，勞苦到最后，他倒是成了雷鋒了，底下人一群流氓。經(jīng)理人若能成為一個(gè)鐵腕的大流氓，反倒可能把手下都給整成一群職場活雷鋒來。
叢飛不是英雄，原諒我這么說，叢飛只是一個(gè)大悲劇，叢飛是被自己巨大的道德責(zé)任感給壓死的，叢飛如果不早逝，他下半輩子都得承受那種巨大的悲愴與失落，覺得自己是廣東人說講的“大水魚”，窩囊到老。
叢飛如果能對(duì)世俗人性有清醒的認(rèn)識(shí)與足夠的理智，就不會(huì)天真到希望受助者積極回報(bào)自己，物質(zhì)回報(bào)也好，精神回報(bào)也好（回個(gè)信道聲謝也是精神回報(bào)吧）如果當(dāng)初行善的時(shí)候只想著是“不圖回報(bào)”，過后也就更不必要對(duì)自己的善舉“念念不忘”了。
行善是一種抉擇。如果硬要說敬業(yè)守法、養(yǎng)妻活兒、孝悌忠信是小善，樂善好施、仗義疏財(cái)、舍己為人是大善。因“小善”而妨礙“大善”，搞不好會(huì)被人口誅筆伐，比如范跑跑的遭遇；因“大善”壞了“小善”，可憐的是自己的妻兒老小，但搞不好自己也能成為英雄。叢飛做了自己的選擇?？催^魯豫有約，叢飛的妻子真是溫婉漂亮，看得出她很愛他也崇拜他，可不知道為什么，我只是覺得，可惜了這么水靈的可人兒啊，若她嫁的只是一個(gè)俗不可耐的生意人，兩腳一蹬了還能給她留下幾處房子鋪面維生，可叢飛行善掏空了積蓄破敗了自己的小家，自己成了英雄了，倒是給
妻子留下了什么呢？
行善也是一種能力，拿自己年收入的5%做好事，一生堅(jiān)持；還是大大咧咧一聽人喚可憐就把自己褲子后兜最后一個(gè)鋼嘣兒都給摳出來捐了。叢飛的行當(dāng)是演藝，十之八九的人都得吃青春飯，得來的也都是血汗錢，不善經(jīng)營，坐捐山空。就連最牛氣的善長仁翁——比爾蓋茲先生，他的捐贈(zèng)行為也必須建立在他奮斗不息所經(jīng)營的事業(yè)之上。
做好事不留名，與其說是一種美德，更不如說是一種智慧。否則，行的善反而成為了自己的精神負(fù)累，名氣越大越發(fā)為名所累，何必花錢好心買罪受呢？
做好事，然后徹底忘掉吧，這樣你的好事才能長做長有，一生不倦，因?yàn)槟銦o須去檢驗(yàn)去追問受助的人到底記不記得我啊，我做的到底值不值得啊這些其實(shí)大可不必的問題，不會(huì)總面對(duì)失望，對(duì)人性也就不至于失去信心乃至絕望。
一個(gè)學(xué)弟來問我，經(jīng)常有人向他借錢，很苦惱到底借還是不借。我說有長輩教過我一個(gè)方法不妨試試：把你和這個(gè)人的交情估個(gè)價(jià)，比如800塊錢，問自己和他這樣深淺的交情，如果送給他這800塊錢覺得一點(diǎn)也不心疼，那就借！如果實(shí)在覺得不值，就不借！
敢借出去的錢就預(yù)著是回來不了的，不要太惦記著，回不來了也笑呵呵好了，就當(dāng)是給了那個(gè)朋友的，因?yàn)橹?。如果做不到，就?jiān)決不借，不然賠了錢跑了朋友還傷了自己的心。