《死亡實驗》是一部基于1971年美國的“斯坦福監(jiān)獄實驗”而改編的驚悚電影。該片改編自馬里奧·喬丹努的小說《黑盒子》。故事講述了一位出租司機塔瑞克·法德（莫里茲·布雷多飾）看到報紙上的心理實驗招聘廣告后前去應(yīng)聘的經(jīng)歷。他和其他19名男性應(yīng)聘者被分為兩組，分別扮演12名囚犯和8名獄警，進行為期2周的模擬監(jiān)獄實驗，并各獲得4000德國馬克的報酬。實驗前夕，塔瑞克回到他曾經(jīng)供職的報社，決定將實驗過程中發(fā)生的情況寫成報道并出售。在實驗中，塔瑞克扮演囚犯77號，憑借實驗規(guī)定不準使用暴力的限制，故意制造事端來制造新聞。獄警博魯斯（賈斯特斯·馮·多納伊飾）對塔瑞克的囂張感到不滿，在對囚犯的制裁中逐漸確立自己的權(quán)威。兩人的對抗引發(fā)了實驗中無法預料的后果……該片獲得了德國電影獎的年度電影獎以及三項年度突出表現(xiàn)金獎，包括最佳男主角（莫里茲·布雷多）、場景設(shè)計和最佳男配角（賈斯特斯·馮·多納伊）。

作者： 邁克爾·舍默
轉(zhuǎn)自： http://book.ifeng.com/section.php?book_id=2073&id=144015



早在20世紀70年代末，我還在讀研究生的時候，菲利普·津巴多就是個傳奇人物了，而且打那以后他的聲望有增無減。他出生于紐約的南布朗克斯區(qū)，父母是沒什么文化的西西里人。津巴多親眼目睹了人置身法律有名無實、猜忌無處不在的環(huán)境時會怎么做。他早年在斯坦福大學當教授，設(shè)計過一次實驗，觀察兩輛報廢汽車：一輛放在他度過童年時代的南布朗克斯區(qū)；另一輛放在加州帕羅奧多的高檔社區(qū)。在布朗克斯，研究小組還來不及裝好隱藏攝像機，人們就開始拆車了。短短一天之內(nèi)，汽車遭到了23次破壞性攻擊，全在白天，肇事者均為恰好經(jīng)過的成年人（只有一次例外）。而在帕羅奧多，汽車一直沒人動，直到津巴多放棄實驗，把車開回校園。此時三位鄰居打電話報了警，說附近有輛車被人偷了。如此巨大的差異，顯然并不是因為紐約人與加州人在特質(zhì)上有什么不同，而是因為布朗克斯與帕羅奧多的生活條件有異。異在何處呢？

這正是津巴多在斯坦福監(jiān)獄實驗中想要解答的問題。如今，這個實驗在科學史上的地位，和弗洛伊德的沙發(fā)、斯金納（B.F.Skinner）的箱子、斯坦利·米爾格蘭姆（StanleyMilgram）的從眾實驗不分高下，同屬奠基之作。只要上過基礎(chǔ)心理學課程，你一定聽到過菲利普·津巴多的大名。

斯坦福監(jiān)獄實驗的細節(jié)，現(xiàn)在已經(jīng)廣為人知了。研究人員在心理學大樓的地下室草草拼湊出來一所監(jiān)獄，把辦公室改建成了牢房。隨機選出的學生"囚犯"，被"斯坦福警察局"的警察在家里逮捕，抓進巡邏車帶到監(jiān)獄。"獄方"給他們噴殺虱劑，勒令其裸體站成一排，挨個分發(fā)土褐色的囚衣，塞進6×9英尺的狹窄囚房。警衛(wèi)們領(lǐng)到了警棍、哨子、囚房鑰匙和閃亮的墨鏡。接下來的幾天，這些原本心理健康的美國學生，全都入了戲：不是變成了暴力、專制的警衛(wèi)，就是變成了士氣低落、冷漠的囚犯。按原計劃，實驗要進行兩個星期。津巴多當時的女友（現(xiàn)在是他的夫人，兩人結(jié)婚已經(jīng)30多年了），看到囚犯們在深夜如廁時遭到警衛(wèi)虐打，頭蒙黑袋、腿銬腳鐐，連忙讓津巴多中止實驗，以免有人受到嚴重傷害。到了這時候，津巴多才意識到，自己也陷入了監(jiān)獄長的角色不能自拔。"我叫停實驗，不是因為在監(jiān)區(qū)看到的那些場面，"他在實驗的技術(shù)報告里解釋說，"而是因為我驚恐地意識到，我也可以輕而易舉地變成最殘忍的警衛(wèi)，或是最軟弱的囚犯，對自己的無力充滿恨意：未得許可，我不能吃、不能睡，甚至不能去上廁所。"

我問津巴多，30年后，他怎樣看待這次經(jīng)歷。"斯坦福監(jiān)獄實驗傳遞的信息是：環(huán)境對人行為的影響力，比大多數(shù)人想象中要強大得多，可是很少有人意識到這一點，"他說。"像我這樣的社會心理學家一直在努力糾正大多數(shù)人的觀點：惡只不過是個別人的特質(zhì)--藏在他們的基因里、大腦里或者本質(zhì)上--世界上有好蘋果，也有壞蘋果。"但的確是有壞蘋果吧？是的，當然有，津巴多承認，但世界上絕大多數(shù)的惡，并不是少數(shù)壞蘋果犯下的，相反，而是普通人在特定的環(huán)境下做出的極端行徑。津巴多寧愿不對人做先入為主的判斷。"怪罪個人之前，我們首先應(yīng)該找出什么樣的環(huán)境有可能激發(fā)出他們的惡行。與其說是壞蘋果裝進了好木桶，為什么不假設(shè)是好蘋果裝進了壞木桶？"

我們?nèi)绾尾拍芘袛嗪脡奶O果與好壞木桶之間的差異呢？"在斯坦福實驗展開之前，我們知道參加的學生都是些好蘋果，因為我們讓他們做了大量測試--性格測試、臨床檢查、調(diào)查他們的背景，等等。他們每一個人都很正常。接著，我們隨機指定他們是警衛(wèi)還是囚犯。這就是說，第一天的時候，他們都是好蘋果?？蓻]過幾天，警衛(wèi)們就變成了虐待狂，囚犯們變得情緒不穩(wěn)。"津巴多的壞木桶腐蝕了好蘋果。

阿布格萊布監(jiān)獄虐囚事件曝光后，津巴多和媒體很快將它與斯坦福囚徒實驗聯(lián)系起來。接受了幾次采訪之后，一家律師事務(wù)所找上了他。這家事務(wù)所要為上士伊凡·弗雷德里克（IvanFrederick）做辯護。上士是部隊的憲兵，在阿布格萊布監(jiān)獄1A和1B層值夜班，而這兩層，正好是全伊拉克虐囚事件最嚴重的地方。津巴多并未否認弗雷德里克虐囚的事實（弗雷德里克對此供認不諱），但他知道，自己想要探究的是促使警衛(wèi)們折磨、虐待、羞辱囚犯的深層環(huán)境原因。按津巴多的說法，弗雷德里克到伊拉克之前，是個地道的愛國青年，"經(jīng)常去教堂，家門口每天都掛著美國國旗，一聽到國歌就熱淚盈眶地挺胸起立，信奉民主自由的美國價值觀，他參軍正是為了捍衛(wèi)這些價值觀。"弗雷德里克被控虐囚后，津巴多安排了一位軍方的臨床心理醫(yī)生給他進行了全面的心理評測。評測指出，從各個方面來看，弗雷德里克都再平常不過了。他有著平均水平的智商和個性，"沒有虐待狂或病態(tài)傾向。"對津巴多來說，這些結(jié)果"有力地說明，軍隊和檢方主控人強加給他的'壞蘋果'特質(zhì)論是沒有事實依據(jù)的"。

根據(jù)自己在斯坦福監(jiān)獄實驗和阿布格萊布監(jiān)獄的發(fā)現(xiàn)，津巴多提出了人、環(huán)境和制度的三要素說，以及這三者如何相互作用，驅(qū)使好人做惡事。這里我們看到了惡的特質(zhì)論（人）、惡的環(huán)境論（環(huán)境），以及津巴多在考察了阿布格萊布監(jiān)獄事件之后新增的第三項要素--也即人與環(huán)境共存的背景（制度）。"看到有關(guān)阿布格萊布監(jiān)獄的報道時，我很想知道，到底是誰創(chuàng)造了這種揚惡的環(huán)境，"他回憶說，"制度是更大的木桶：也就是確立此類環(huán)境的法律、經(jīng)濟、歷史和政治勢力。大多數(shù)制度都有一層外殼，毫無透明度可言。"




－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

大家有興趣可以再看看兩個針對這個實驗的紀錄片
豆瓣地址 http://movie.douban.com/subject/11540664/

原始紀錄片 http://v.youku.com/v_show/id_XNTU3MzY3OTU2.html

另一個版本的實驗回顧 http://www.56.com/u71/v_NzA2Mzc3NDg.html
 

面對人性的深不可測，只能說我們在電影和文學中所看到的真相永遠都是涂脂抹粉的產(chǎn)物，實驗也只是一個社會有限條件下的縮影

這篇影評有劇透