這篇影評(píng)可能有劇透

      在《拯救大兵瑞恩》之前，最真實(shí)的反映海灘登陸作戰(zhàn)的影片無過于本片。超過4000人被絞殺在奧馬哈海灘布滿地雷，反登陸障礙的沙灘上以及冰冷的海水里。但背后宏大的布局以及對(duì)整個(gè)二戰(zhàn)的影響都是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典。出于興趣所在，我曾經(jīng)翻錄過所在軍事院校里有關(guān)二戰(zhàn)的史料，認(rèn)為除卻電影的藝術(shù)渲染之外，登陸前數(shù)年的策劃以及欺騙手段才是影響后來戰(zhàn)局的關(guān)鍵。從宏觀到細(xì)節(jié)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都影響到這場(chǎng)超過200萬人登陸作戰(zhàn)的成敗。但兵者詭道也，盟軍正是利用德軍決策者在某些思維上的盲區(qū)進(jìn)行了突襲。甚至某些運(yùn)氣的成分也在不同程度上讓戰(zhàn)局朝有利于盟軍的方面發(fā)展。比如隆美爾在登陸前一天回國(guó)為夫人慶生，希特勒在登陸發(fā)生時(shí)正在睡覺，而醒后也沒有馬上派最精銳的裝甲預(yù)備隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。但這都不足以使歷史改變其進(jìn)程。從部隊(duì)素質(zhì)來說，德軍的指揮官戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，單兵軍事素質(zhì)，裝備水平，部隊(duì)組織能力和紀(jì)律性都不遜色于盟軍。但策略上的失誤使整個(gè)戰(zhàn)局限于被動(dòng)。在6.6日登陸開始時(shí)，5個(gè)登陸場(chǎng)的正面總長(zhǎng)度不會(huì)超過20公里，但在諾曼底的九萬德軍（并非最精銳，精銳配備在加萊海岸）需要面對(duì)數(shù)量遠(yuǎn)超N倍的盟軍。但盟軍登陸士兵沒有重武器，只能靠海上艦隊(duì)的遠(yuǎn)程炮火予以火力支持。即便在盟軍?？哲姶驌糁?，德軍海岸防御工事也有80%得以保存，而正是這些堅(jiān)固的工事成了盟軍士兵的噩夢(mèng)。如果德軍精銳裝甲部隊(duì)能及時(shí)投入戰(zhàn)場(chǎng)分割包圍盟軍，則可能將已登陸盟軍消滅在海灘上從而挫敗“霸王計(jì)劃”。可歷史不會(huì)有回頭。美軍上校泰勒是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)縮影，登陸場(chǎng)上的士兵只有2個(gè)選擇：已被打死或者將被打死。當(dāng)勇氣超越了死亡帶來的膽怯與血腥，勝利就成為必然。如果說《拯救大兵瑞恩》帶來的是人性在戰(zhàn)爭(zhēng)中的思考，那本片就是謀略在戰(zhàn)役成敗時(shí)決定作用的體現(xiàn)。不同的視角演繹出不同的經(jīng)典。戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷而現(xiàn)實(shí)的，但它帶給人的創(chuàng)傷在不同時(shí)期都有不同的含義，無論心理還是生理上。代價(jià)慘痛，而精神永存......