原諒，真的這么輕易嗎？?。?/h3>

《空白的13年》是一部感人的電影，講述了一個(gè)家庭因?yàn)楦赣H的賭博問(wèn)題而分離了13年。父親突然出現(xiàn)并宣布自己患有晚期癌癥，只剩下三個(gè)月的生命。主人公“我”對(duì)父親的歸來(lái)感到震驚和悲傷，因?yàn)樗麄冨e(cuò)過(guò)了太多的時(shí)光。然而，在父親的告別儀式上，人們逐漸揭開(kāi)了父親過(guò)去的真實(shí)面貌，讓主人公對(duì)父親產(chǎn)生了更深的理解和同情。他們意識(shí)到，父親消失并不是對(duì)他們的背叛，而是為了保護(hù)他們不受傷害。這種理解填補(bǔ)了13年的空白，讓他們重新建立起深厚的親情。電影通過(guò)展示人性的復(fù)雜性和家庭的糾葛，讓觀眾反思自己在家庭中的角色和責(zé)任，并提醒人們要珍惜眼前的幸福。這部電影引人深思，讓人們意識(shí)到時(shí)間的流逝并不能磨滅親情，而是讓人們更加珍惜和感激擁有的每一刻。

這篇影評(píng)可能有劇透

今年的上海電影節(jié)，選擇了齋藤工的處女長(zhǎng)篇 《空白十三年》作為開(kāi)端，不得不說(shuō)，是有些失望的。

片子本身值三星，鏡頭是美的，配角們的演技也是十分強(qiáng)大，最后一個(gè)鏡頭，母親拿出13年前父親留在家里的香煙，顫抖的吸了起來(lái)，十分驚艷。也是在這一刻，我準(zhǔn)備了很久的淚水才有了些許想要落下的勢(shì)頭。失望的地方大約是在于，整個(gè)片子節(jié)奏有些凌亂，前面的鋪陳有些長(zhǎng)而略失重點(diǎn)，以至于后半段的群戲，顯得有些突兀與張力不夠。也許是受限于片子的時(shí)長(zhǎng)，父親的洗白，兒子們的悲傷，顯得有些牽強(qiáng)而廉價(jià)。

而我最想討論的也是這個(gè)部分，原諒這件事情，真的是這么輕易就能做到的嗎？

父親從小爛賭，欠下巨額債務(wù)，最終在一個(gè)深夜不告而別，消失于茫茫人海，于是母親一人擔(dān)負(fù)起所有生活的重量，送報(bào)做小手工，還有隱晦的站街女，被車(chē)撞倒了也不敢休息，撲上厚厚的粉依舊推開(kāi)深夜的家門(mén)去賺錢(qián)。然后13年后，在父親的葬禮上，一些陌生人說(shuō)，其實(shí)父親是個(gè)好人，他之所以欠債，是為了不計(jì)回報(bào)的幫助他人，他珍藏著小兒子獲獎(jiǎng)的作文，他其實(shí)深?lèi)?ài)著他的家人，然后，就大團(tuán)圓結(jié)局了！天哪，那母親這十三年來(lái)吃的苦，算什么？既然是個(gè)好人，為什么不能堂堂正正的賺錢(qián)還債，而選擇避走天涯，留下一灘爛泥給到家人呢？這種空有善心卻無(wú)能力的自以為是的個(gè)人英雄主義，到底哪里值得歌頌了呢？又憑什么要得到原諒呢？

也許有人會(huì)說(shuō)，這就是父子親情，是無(wú)法割舍的愛(ài)。但難道不正是因?yàn)橛袗?ài)，所以才無(wú)法原諒嗎？無(wú)法原諒那個(gè)會(huì)和我一起打棒球的父親的不告而別，無(wú)法原諒那個(gè)寧愿漂泊在外幫助陌生人也不愿支撐家庭的父親，無(wú)法原諒本來(lái)應(yīng)該是最大安全感來(lái)源的父親的背叛??！如果原諒真的這么輕易而淺薄，那，深深的愛(ài)，意義又在哪里呢？人類(lèi)的情感沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，愛(ài)也好，恨也罷，統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)那么容易非左即右，非黑即白。所以，我更愿意選擇母親最后的態(tài)度，算了吧，反正都逝去了，原不原諒，了不了解，又有什么關(guān)系呢？這終究是自己選擇的艱難的人生之路，抽一口煙，看看窗外的天空，一切都會(huì)過(guò)去。

PS：金子統(tǒng)昭的配樂(lè)及片尾曲為片子加了半顆星，高橋小哥的顏，溫柔又軟弱，再加半顆星。最終，四顆星。

再PS: 看完電影后，我獨(dú)自一人跑去吃了一碗蘭州牛肉拉面，清湯，細(xì)面，加一小份牛肉，半勺辣椒，半勺醋，一如小時(shí)候，父親日日清晨帶我去吃的那樣。大約是在我的生命中也曾有那么空白的幾年，只是我足夠幸運(yùn)，他回來(lái)了，并且還會(huì)陪伴我很久很久，而更加幸運(yùn)的是，我從來(lái)都不曾懷疑，他是那么一個(gè)再好不過(guò)的人了。

展開(kāi)影評(píng)