總統(tǒng)殺局是一部充滿懸疑的電影，講述了美國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)入白熱化階段的故事。兩位候選人在得票數(shù)上勢(shì)均力敵，而俄亥俄州的初選被視為決定性的陣地。影片圍繞著候選人莫里斯和他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)展開(kāi)，其中莫里斯的得力助手斯蒂芬扮演著重要角色。斯蒂芬是一個(gè)年輕有為的人，他受到了另一位候選人競(jìng)選團(tuán)隊(duì)首腦湯姆的挖角，但他對(duì)莫里斯忠心耿耿，沒(méi)有動(dòng)搖。與此同時(shí)，斯蒂芬與新來(lái)的實(shí)習(xí)生莫莉之間產(chǎn)生了強(qiáng)烈的吸引力，兩人之間的關(guān)系迅速升溫。然而，一位記者艾達(dá)得知了斯蒂芬與湯姆的會(huì)面，并以此要挾他透露選舉的內(nèi)幕。斯蒂芬陷入了困境，同時(shí)在與莫莉的交往中，他也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的秘密。總統(tǒng)殺局通過(guò)緊張的劇情和扣人心弦的懸疑情節(jié)，展現(xiàn)了政治選舉中的明爭(zhēng)暗斗。影片中的演員們都表現(xiàn)出色，喬治·克魯尼、瑞恩·高斯林、保羅·吉亞瑪提等人的精彩演繹讓人印象深刻?？偟膩?lái)說(shuō)，這部電影引人入勝，懸念叢生，讓觀眾充分感受到了政治斗爭(zhēng)的殘酷和復(fù)雜性。同時(shí)，影片也通過(guò)展示人性的復(fù)雜性和角色之間的糾葛，給觀眾留下了深刻的印象。如果你喜歡懸疑和政治題材的電影，那么總統(tǒng)殺局絕對(duì)值得一看。

這篇影評(píng)可能有劇透

《總統(tǒng)殺局》是喬治-庫(kù)隆尼自編自導(dǎo)自演的作品，被選為2011年威尼斯影展的開(kāi)幕片。整體來(lái)說(shuō)，這不是一部讓人太過(guò)驚艷、會(huì)嚇一跳的作品，無(wú)論是拍攝手法還是演員表現(xiàn)，都比較保守且中規(guī)中矩。然而，這部小規(guī)模的片子，在議題和手法上，卻又表現(xiàn)出十足的誠(chéng)意，以最簡(jiǎn)單和樸素的方式將政治和人性里的沖突展現(xiàn)出來(lái)，沒(méi)有刻意嘩眾取寵或是討好觀眾的矯情橋段，也沒(méi)有強(qiáng)烈的預(yù)設(shè)立場(chǎng)和道德批判，因此反倒能引人深入思考。

《總統(tǒng)殺局》改編自一出舞臺(tái)劇，講述一場(chǎng)發(fā)生在2004年民主黨總統(tǒng)候選人在俄亥俄州進(jìn)行初選時(shí)的事情。當(dāng)時(shí)有兩位候選人同時(shí)角逐民主黨總統(tǒng)候選人的資格，在激烈的選情下，俄亥俄州成為決定兩方勝敗的關(guān)鍵地點(diǎn)，誰(shuí)能贏得俄亥俄州，誰(shuí)就能出線成為民主黨正式的總統(tǒng)候選人。此外，由于當(dāng)年共和黨的實(shí)力不強(qiáng)，因此成為民主黨的總統(tǒng)候選人，很大程度上也代表著這人將成為下一屆美國(guó)總統(tǒng)。在這樣的背景環(huán)境下，這場(chǎng)即將在俄亥俄州舉辦的民主黨總統(tǒng)候選人初選，便成為所有人矚目的焦點(diǎn)，也成為兩方人馬拼死斗爭(zhēng)的場(chǎng)子。

影片主要是從喬治-庫(kù)隆尼所扮演的一方，一個(gè)名為莫里斯的州長(zhǎng)及總統(tǒng)候選人，的角度來(lái)探討競(jìng)選過(guò)程中，相關(guān)人員在里頭所面對(duì)的理想與現(xiàn)實(shí)、工作與情誼的沖突。莫里斯是一位態(tài)度激進(jìn)、政見(jiàn)尖銳、強(qiáng)力主張社會(huì)公平和貿(mào)易保護(hù)主義的候選人。為了競(jìng)選總統(tǒng)，他成立了一個(gè)非常出色的競(jìng)選團(tuán)，其中由保羅擔(dān)任總負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)一切具體事務(wù)。在保羅底下，有個(gè)才智出眾的年輕人史蒂文，是最為得力的助手，也是選舉團(tuán)里的首席智囊?！犊偨y(tǒng)殺局》便是以史蒂文的核心，呈現(xiàn)周?chē)藗內(nèi)绾卧谡稳镄纬梢粋€(gè)殘酷的食物鏈，以及在弱肉強(qiáng)食的環(huán)境下，個(gè)人必須付出多大的代價(jià)才能最終勝出。

史蒂文是一個(gè)典型的政治金童，雖然才三十歲，進(jìn)入政治圈的時(shí)間也不長(zhǎng)，但方方面面都展現(xiàn)出過(guò)人的才華與機(jī)智，更難能可貴的是，他相信理想、相信莫里斯是一個(gè)能將美國(guó)帶向社會(huì)公平的政治人物。史蒂文與上司保羅形成一個(gè)非常完美的組合，后者雖然不像史蒂文將理想放在首位，但他助選的經(jīng)驗(yàn)豐富且老到，深諳各種制勝手段和計(jì)謀。相比之下，他們的頭兒莫里斯更是他們當(dāng)中最講究原則和理想的人。當(dāng)俄亥俄州的選情進(jìn)入膠著，一個(gè)手上握有大量票源、足以左右初選結(jié)果的議員湯瑪斯，提出以“國(guó)務(wù)卿”這個(gè)職務(wù)作為合作的代價(jià)。史蒂文和保羅都希望莫里斯能接受這個(gè)交換條件，但莫里斯卻堅(jiān)決不答應(yīng)，因?yàn)樽h員湯瑪斯不僅在政見(jiàn)上與他不合，人品也無(wú)法讓他茍同。

■影片的轉(zhuǎn)折處發(fā)生了兩件事情，第一件事情是對(duì)手候選人的選舉團(tuán)負(fù)責(zé)人偷偷約見(jiàn)史蒂文。處于激烈的選舉斗爭(zhēng)中，史蒂文與對(duì)手的人馬私下碰面是個(gè)大忌，然而因?yàn)榈谝粫r(shí)間沒(méi)能聯(lián)系上保羅，史蒂文出于虛榮和好奇，結(jié)果就毅然赴約。果不其然，對(duì)方提出挖角的提議，還告訴史蒂文，他們已經(jīng)和議員湯瑪斯達(dá)成協(xié)議，將毫無(wú)懸念地獲勝并取得總統(tǒng)候選人資格，對(duì)方據(jù)此更進(jìn)一步地勸告史蒂文：“想為朋友工作，還是為想為總統(tǒng)工作？”

第二件轉(zhuǎn)折事情是史蒂文和手下的一個(gè)女實(shí)習(xí)生莫莉好上。這件事情本身倒是沒(méi)有什么，只是史蒂文竟然因此意外地得知，莫莉前段時(shí)間曾經(jīng)和莫里斯發(fā)生一夜情，雖然只有一次，但卻因此而懷孕，現(xiàn)在急需一筆現(xiàn)金來(lái)墮胎。在這關(guān)鍵的時(shí)刻，這種丑聞對(duì)莫里斯的選舉無(wú)疑會(huì)造成毀滅性的傷害。

在這當(dāng)中，史蒂文面對(duì)了理想與現(xiàn)實(shí)、工作與情誼的沖突挑戰(zhàn)。由于對(duì)手已經(jīng)取得議員湯瑪斯的合作，極大可能性會(huì)贏得選戰(zhàn)，此時(shí)如果跳到對(duì)方陣營(yíng)，則代表自己將拿到進(jìn)入白宮的門(mén)票，但代價(jià)是必須背叛莫里斯和隊(duì)友們對(duì)自己的信任，以及背叛自己追求社會(huì)公平的理想。至于莫里斯與女實(shí)習(xí)生莫莉的事情，如果是基于工作和選舉，史蒂文應(yīng)該立即公事公辦，讓莫莉在無(wú)人知曉的情況下，盡速拿掉孩子，并在之后立即將她開(kāi)除，讓她從團(tuán)隊(duì)中消失。只是這么做，對(duì)莫莉來(lái)說(shuō)，不免過(guò)于殘忍和現(xiàn)實(shí)，畢竟要打斷的是她的政治理想和工作前途。

面對(duì)這兩個(gè)心理沖突，史蒂文最終選擇了職業(yè)操守，也就是將對(duì)手約見(jiàn)自己這件事和具體的談話面容，一五一十地告訴上司保羅。至于莫莉，則是以頂頭上司的身份，嚴(yán)格要求她對(duì)一夜情和懷孕的事情保密、私下安排她墮胎、并且要求她在事情結(jié)束后立刻離開(kāi)。畢竟，莫莉自己犯了錯(cuò)誤，做出危及團(tuán)隊(duì)和選情的事情，就必須認(rèn)命地承擔(dān)后果。只是史蒂文萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，在做完這兩件事情之后，竟然發(fā)生了意料不到的后果和變化。

■在告訴保羅自己私下與對(duì)手方見(jiàn)過(guò)面后沒(méi)多久，史蒂文就接到《時(shí)代》雜志的記者艾達(dá)的電話，艾達(dá)表示她從秘密管道得知史蒂文與對(duì)手方見(jiàn)面的事情，并且表示如果除非史蒂文說(shuō)出他們這邊與議員湯瑪斯之間的談話內(nèi)容，否則她就要將史蒂文背叛自己團(tuán)隊(duì)的消息登在報(bào)紙上。這把史蒂文嚇壞了，畢竟如果消息見(jiàn)報(bào)，史蒂文的前途就完蛋了，因此他哀求對(duì)方手下留情，還提到自己一直當(dāng)對(duì)方是好朋友，一直非常友善地為她提供各種消息。不過(guò)，艾達(dá)很無(wú)情地說(shuō)，史蒂文之所以把她當(dāng)朋友對(duì)待，那是因?yàn)樗恰稌r(shí)代》雜志的記者，一切都是基于利益的考慮。

史蒂文本來(lái)以為是對(duì)手方將見(jiàn)面的消息透露出去，不過(guò)很快地上司保羅就承認(rèn)是他透露的，因?yàn)檫@樣便能名正言順地開(kāi)除史蒂文。至于為什么要開(kāi)除史蒂文，那是因?yàn)樗荒芙邮苤艺\(chéng)度有問(wèn)題的下屬，不能讓相互猜疑的因子留在競(jìng)選團(tuán)里頭。至于莫里斯，他已經(jīng)知道這件事情，也非常同意這樣的處置方式。

史蒂文簡(jiǎn)直是氣壞了，他立刻就跑到對(duì)手方那里，決定加入對(duì)方的陣營(yíng)，還提出自己手上有一個(gè)大消息，可以讓莫里斯一敗涂地。史蒂文的反應(yīng)和反擊方式，盡管極為情緒化，但也非常人性、可以理解，然而人心的幼稚和自私在此刻卻也顯露無(wú)遺。當(dāng)史蒂文最初考慮是否加入敵方陣營(yíng)、是否無(wú)情地打斷莫莉的工作前途時(shí)，當(dāng)他人的命運(yùn)握在他的手里時(shí)，他冠冕堂皇地說(shuō)自己理想高遠(yuǎn)、道德高超，將職業(yè)道德置于個(gè)人發(fā)展和私人情誼之上。然而當(dāng)情勢(shì)逆轉(zhuǎn)，當(dāng)他自己犯下危及團(tuán)隊(duì)和選情的錯(cuò)誤，而別人選擇無(wú)情地打斷他的工作前途時(shí)，他就毫無(wú)猶豫地將職業(yè)道德扔在一邊，不擇手段地要施以報(bào)復(fù)。

只是政治這池子的水有多深，史蒂文直到最后的打擊降臨才徹底明白。史蒂文在氣急敗壞和自信滿滿的情況下投靠對(duì)方，卻沒(méi)想到對(duì)手方竟然一口就拒接讓他加入。對(duì)方很直白地承認(rèn)，當(dāng)初之所以挖角他，固然是基于能力的考慮，但更重要的原因，是要破壞史蒂文和保羅這對(duì)黃金組合，如今他被開(kāi)除了，黃金組合沒(méi)了，讓史蒂文加入與否就不再重要。而在史蒂文被敵方開(kāi)除后，我方雇用他就顯得很不智，一方面是憤怒的情緒可能會(huì)讓史蒂文做出錯(cuò)誤的決策，一方面是會(huì)顯得我方收了一個(gè)對(duì)方不要的垃圾。

在被殘酷現(xiàn)實(shí)狠狠痛毆之后，史蒂文接著便迎來(lái)一個(gè)生命的沉重打擊—女實(shí)習(xí)生莫莉自殺死了。莫莉是一個(gè)二十歲的年輕女孩，父親是知名的政治人物和虔誠(chéng)的天主教徒。在她獨(dú)自悲慘地去拿掉孩子，獨(dú)自艱辛地回到家中后，她一再給史蒂文打電話，想哀求他不要把自己趕走，讓自己繼續(xù)留在競(jìng)選團(tuán)中，但史蒂文始終沒(méi)有接電話。而在得知史蒂文被開(kāi)除后，莫莉徹底絕望了，她知道史蒂文一定會(huì)投靠敵方陣營(yíng)，一定會(huì)說(shuō)出她和莫里斯之間的事情。如此一來(lái)，不僅自己的工作前途完了，自己的人生也徹底完了。因?yàn)檫@個(gè)消息傳出去后，自己不僅將拖垮莫里斯的前途，父親的政治生涯也將受到牽連，而且父親篤信天主教、生性保守，更是永遠(yuǎn)也不會(huì)原諒自己。

以正義、以道德為名犧牲他人有多容易？以華麗的辭藻譴責(zé)他人有多方便？但潛在的代價(jià)究竟能有多巨大，往往要到實(shí)際面對(duì)時(shí)，才知道自己根本承擔(dān)不起。每個(gè)人在義正言辭、在冠冕堂皇之際，如果真真切切地?fù)嵝淖詥?wèn)，除了最遲鈍和最無(wú)知的人，有多少人真敢說(shuō)最終不是為了自己？或是實(shí)質(zhì)的利益，或是光大了自己的形象，或是顯擺了自己的知識(shí)和道德水平，在犧牲他人時(shí)，人們最終總能收獲這些東西。而當(dāng)易地而處，卻沒(méi)有多少人真能毫不猶豫、毫無(wú)怨懟地讓別人犧牲自己。人都是自私的，只是包裝方式不同，自我欺騙程度不同罷了。

■被視為朋友的記者要挾和侮辱、被莫里斯和保羅開(kāi)除、被對(duì)手方算計(jì)和玩弄，在經(jīng)受這一切后，再加上莫莉的自殺所帶來(lái)的深切打擊和自責(zé)，史蒂文終于明白什么叫做理想、什么叫做現(xiàn)實(shí)、什么叫做責(zé)任、什么叫做情誼，這一切都是假的，完全看自己唱哪出戲碼、演哪個(gè)角色。只有自己內(nèi)心那赤裸裸的企圖心是真的，只有自己想飛黃騰達(dá)是真的。既然想出人頭地，就不該惺惺作態(tài)、自欺欺人。于是史蒂文先找上議員湯瑪斯，然后便直接找上莫里斯，以莫莉的事情為由與他私下談判。

史蒂文告訴莫里斯，說(shuō)莫莉臨死前留下一份遺書(shū)，可以證明她和莫里斯之間曾有過(guò)一夜情和懷孕的事情，以及證明莫莉?yàn)榱四锼箟櫶ズ妥詺?。作為保守秘密的代價(jià)，史蒂文要求兩件事情，第一件是開(kāi)除保羅，讓史蒂文取代他的位置，第二件是答應(yīng)議員湯瑪斯的條件，用國(guó)務(wù)卿的職務(wù)換取在俄亥俄州的選票。莫里斯雖然不相信莫莉有留下任何遺書(shū)，但他最終還是答應(yīng)了這兩個(gè)條件。在隔天的記者會(huì)上，莫里斯熱情地?fù)肀莻€(gè)理念與他不合、但雙方進(jìn)行了違法交易的議員湯瑪斯，然后用最慷慨激昂的語(yǔ)氣呼喊著他的偉大理念，以及對(duì)美國(guó)憲法的絕對(duì)擁護(hù)--理想之所以偉大，是因?yàn)橹挥兴凶銐虻牧炼龋苷谏w住最赤裸的野心。

《總統(tǒng)殺局》對(duì)美國(guó)政壇做了非常露骨的諷刺，揭露政治人物為了獲得民眾的支持，公開(kāi)地說(shuō)出各種公平、正義和道德的主張，但私底下卻是不擇手段只求當(dāng)選。而且政壇就像野生叢林，依靠的是弱肉強(qiáng)食的生存法則，越是躋身食物鏈上端的，越是虛偽狡詐。就像影片中的幾個(gè)關(guān)鍵人物史蒂文、保羅和莫里斯，史蒂文原以為理想與道德是政治人物的重要品質(zhì)，時(shí)時(shí)將之宣講和表現(xiàn)出來(lái)，便能獲得應(yīng)有的認(rèn)同和肯定。但他的上司保羅就實(shí)際許多，明白理想只是一個(gè)空話，如果不能博得上位，再美好的理想也得不到實(shí)踐。表面上，保羅之所以將史蒂文開(kāi)除，是因?yàn)樗闹艺\(chéng)度有問(wèn)題，但實(shí)際上是考慮到史蒂文的表現(xiàn)過(guò)于出色，已經(jīng)威脅到自己的生存，必須盡快將他除掉。至于莫里斯更是虛偽狡詐，即使在自己人面前，也是堅(jiān)稱(chēng)自己對(duì)原則和理想的堅(jiān)持，直到關(guān)鍵時(shí)刻才以被迫妥協(xié)的姿態(tài)轉(zhuǎn)換立場(chǎng)。

其實(shí)，人心多少都是自私自利的，也多少都會(huì)在有意或無(wú)意之間對(duì)這種自私進(jìn)行包裝。我倒不認(rèn)為政治人物就特別自私或邪惡，無(wú)論是各行各業(yè)，要想取得過(guò)人的成就，便必須比一般人更聰明和更實(shí)際，更懂得權(quán)衡形勢(shì)，以及更懂得自我包裝。只是政治這個(gè)行當(dāng)，因?yàn)楸仨殨r(shí)時(shí)出現(xiàn)在公眾面前，必須不斷宣講自己的理念，必須取得大眾的好感，因此就更加凸顯出表里之間的巨大差距。而且，因?yàn)檎紊项^涉及巨大的錢(qián)權(quán)利益，吸引更多聰明絕頂?shù)娜诉M(jìn)入，也就加劇了當(dāng)中的爾虞我詐和權(quán)謀算計(jì)。然而，民主制度的一個(gè)好處就是，不管政治人物所說(shuō)的政見(jiàn)主張是否出于真心，一旦上臺(tái)了，便必須全力實(shí)踐自己所說(shuō)出口的競(jìng)選承諾，否則民意支持度便會(huì)直線下降，那么就沒(méi)有再次當(dāng)選的機(jī)會(huì)。因此，政治人物是否虛偽并不那么重要，只要他們能至始至終都抱持同樣的虛偽就行。

■《總統(tǒng)殺局》除了對(duì)美國(guó)政治人物的虛偽和貪婪進(jìn)行批評(píng)，還對(duì)美國(guó)的間接選舉制度做了諷刺。 美國(guó)的總統(tǒng)選舉制度大致分為兩個(gè)階段，在第一個(gè)階段里，候選人必須獲得各州黨代表人的支持、從黨代表大會(huì)中勝出，方能代表各自政黨角逐總統(tǒng)寶座。在第二階段里，候選人必須獲得各州選民的支持，進(jìn)而獲得所謂的“選舉人團(tuán)”票。這種間接而復(fù)雜的總統(tǒng)選舉制度，有其生成的時(shí)代背景，在立憲之初，因?yàn)閾?dān)心百姓素質(zhì)差異太大，以及國(guó)家幅員廣闊、交通不便，因而制定了選舉代表人制度的間接選舉模式，后來(lái)更因?yàn)檎h的形成，而最終形成這種兩階段的間接選舉制度。

這種間接選舉制度一直以來(lái)都為人所詬病，留下了候選人與代表人之間進(jìn)行利益交換的空間，也形成兩黨獨(dú)大的必然局面和“選舉人團(tuán)”這個(gè)畸形構(gòu)造，更成為美國(guó)民主進(jìn)程上的一個(gè)缺陷。盡管選民直接選舉總統(tǒng)的素質(zhì)問(wèn)題和交通擔(dān)憂早已不存在，而相關(guān)的改革呼聲也從未斷過(guò)，但這個(gè)跛腳民主制度卻因?yàn)榧鹊美嬲叩淖o(hù)航，始終得不到相應(yīng)的調(diào)整和修改。就像影片中所指出來(lái)的，俄亥俄州并非美國(guó)人口最多或最有政治影響力的地方，卻因?yàn)檫x舉制度和機(jī)緣的關(guān)系，產(chǎn)生舉足輕重的影響力，進(jìn)而賦予該州某些政治人物一些不相稱(chēng)的談判籌碼。候選人為了勝出，便不得不接受政治勒索。

《總統(tǒng)殺局》里頭對(duì)美國(guó)政治里頭的黑暗進(jìn)行了深刻的刻畫(huà)，屬于某些政治意識(shí)持有者所喜愛(ài)的片型。但是必須提醒的是，美國(guó)的總統(tǒng)選舉制度里頭存在缺陷，不等于所有總統(tǒng)選舉制度都有問(wèn)題；美國(guó)的民主制度存在瑕疵，也不等于所有民主制度都有問(wèn)題。退一萬(wàn)步說(shuō)，縱使所有民主制度都不免有缺陷、有瑕疵，也不等于民主制度就和集權(quán)制度一樣差。就像上市場(chǎng)買(mǎi)水果一樣，除非徹底不買(mǎi)，否則在爛蘋(píng)果里頭，總要買(mǎi)一顆比較不爛的。當(dāng)然，也不排除有人就愛(ài)吃爛蘋(píng)果，或認(rèn)為自己的體質(zhì)不佳，不適合吃太好的蘋(píng)果。